Дувэй Ан Чэн

Ан Чэн (кит. 安成) — упоминаемая в источниках I века н. э. личность, связанная с административной деятельностью во время ханьского управления Западным краем (Сиюй). Действовал в I в. н. э., вероятно, в период правления императора Гуанъу-ди (25–57 гг. н. э.). Упоминается в связи с событиями 41–46 гг. н. э., когда Шаньшань и Сочжу отправляли посольства в Хань.

Основные сведения о нём кратки и содержатся в:

«Ан Чэн стал администратором (都尉, дувэй). — FSTY, 5f:122»1.

Упоминание сопровождается отсылкой к «Ханьшу» (гл. 30:1744-45):

1. Хронологическое несоответствие: Ан Чэн-чиновник (администратор) действовал в ранний период Поздней Хань (I в. н. э.).

2. Статус и род занятий: Ан Чэн занимал военно-административную должность дувэй (комендант/губернатор), ответственный за контроль над оазисными государствами Сиюя.

3. География: Ан Чэн действовал в Центральной Азии (регион Шаньшань или Лоулань).

Исторический контекст дувэй Ан Чэна

Должность дувэй в структуре ханьского управления Сиюем подразумевала:

• Военное командование: контроль гарнизонов, защита караванов Шёлкового пути от набегов сюнну. Контроль над оазисными государствами Сиюя (Западный край, включая Шаньшань/Лоулань). Координацию с местными правителями.

• Дипломатический надзор: взаимодействие с местными царями (например, с правителем Шаньшани), сбор дани и обеспечение лояльности региональных властителей.

• Административные функции: ведение учёта населения, организация почтовых станций, контроль за распределением ресурсов.

Примечательно, что в 41 году н. э. Шаньшань и Сочжу (Яркенд) совместно отправили посольство ко двору императора Гуанъу-ди. Ан Чэн мог участвовать в приеме этой миссии или курировать её перемещение по территории Хань.

Проблема источников и идентификации

1. Ключевые тексты:

   • «Хоу Ханьшу» (後漢書, История Поздней Хань) — основная хроника событий, но прямое упоминание Ан Чэна утрачено или сохранилось фрагментарно.

   • Дуньхуанские документы (ор.821 Британской библиотеки): содержат отчеты пограничных чиновников, где могут встречаться косвенные отсылки к деятельности дувэй в Лоулане.

2. Ошибки в интерпретации:

   • Сокращение «ум.» в старых текстах ошибочно трактовалось как указание на смерть Ан Чэна. В действительности знак «⫊» в оригинальной записи, вероятно, обозначал административное назначение (аналогично «назначен» или «вступил в должность»).

Дополнительные сведения

• Происхождение и семья: Данных о дворянском статусе, жене или детях Ан Чэна нет. Учитывая его должность, он мог принадлежать к военной аристократии северных пограничных округов.

• Образование: Требования к дувэй включали знание военной стратегии, основ бюрократического делопроизводства и языков народов Сиюя (тохарский, сакский).

• Военная карьера: Послужной список не сохранился, но типичный путь к должности дувэй предполагал службу в кавалерии сюнну или командование пограничным гарнизоном.

Архивы и современные исследования

• Фонды:

  • Британская библиотека, Or.821: документы из Лоулана и Нии, включая отчеты на деревянных дощечках I–III вв. н. э.

  • Цзиньцюэский архив (Пекин): неопубликованные фрагменты «Шицзи» и «Ханьшу» с комментариями V века.

• Академические работы:

  • Hill, J.E. (2009) "Through the Jade Gate to Rome" — реконструкция административной системы Сиюя.

  • de la Vaissière, É. (2005) "Sogdian Traders" — анализ роли ханьских чиновников в контроле Шёлкового пути.