Эдвиг Керлакинг, изгнанник
Эдвиг Керлакинг (Eadwig ceorlacyng), изгнанник (ум. после 1017)
Э́двиг Ке́рлакинг (др.-англ. Eadwig ceorlacyng; букв. «король кэрлов»; ум. после 1017) — англосаксонский знатный человек, один из немногих представителей высшей знати, названных поимённо в «Англосаксонской хронике» среди изгнанников, удалённых королём Кнутом Великим в 1017 году.
Уникальное прозвище «ceorlacyng» — «король кэрлов (свободных крестьян)» — остаётся необъяснённым и делает его одной из самых загадочных фигур эпохи датского завоевания.
Единственным источником, упоминающим Эдвига Керлакинга, является «Англосаксонская хроника», а именно запись за 1017 год, сохранившаяся в рукописях C, D и E. Запись перечисляет ряд мер, предпринятых Кнутом для закрепления своей власти, включая изгнание нескольких знатных англичан. Текст (в переводе) гласит: «В этот год король Кнут получил всё королевство английского народа… и изгнал Эдвига-этелинга и Эдвига Керлакинга». Никаких других упоминаний об этом лице в сохранившихся источниках не обнаружено.
В 1016 году, после смерти Эдмунда Железнобокого, датский конунг Кнут Свейнссон стал единоличным правителем Англии. В течение следующего, 1017 года, он предпринял решительные шаги для устранения любой потенциальной оппозиции со стороны старой англосаксонской аристократии. В числе казнённых в том же году были элдормен Мерсии Эдрик Стреона, а также северные тэны, чьё убийство ранее приписывалось Эдрику. Изгнание же, наряду с убийством, было инструментом политической чистки. Так, помимо Эдвига Керлакинга, в том же году был изгнан (а по некоторым свидетельствам — и убит) Эдвиг Этелинг, сын короля Этельреда II.
Сам факт того, что Эдвиг Керлакинг упомянут в одном ряду с этелингом и назван среди лиц, подлежащих удалению, указывает на его высокий статус и, вероятно, на влияние, делавшее его опасным для нового режима. Однако его родословная и конкретные причины, по которым Кнут счёл необходимым изгнать именно его, остаются неизвестными.
Исключительный интерес представляет прозвище Эдвига — ceorlacyng. Оно состоит из двух элементов:
-
ceorl — свободный общинник, рядовой крестьянин, занимавший низшую ступень в иерархии свободных людей англосаксонского общества, ниже тэнов и эрлов.
-
cyning — король, правитель.
Таким образом, буквальное значение прозвища — «король кэрлов» или, возможно, «король, [подобный] кэрлу». Эта конструкция не имеет аналогов в англосаксонской антропонимии. Она представляет собой парадоксальное сочетание высшего социального ранга с низшим, что могло быть как уничижительным прозвищем (например, «мужицкий король»), данным недругами, так и почётным обозначением человека, который чем-либо выделялся среди простолюдинов или пользовался их особой поддержкой.
Д. Уайтлок в своих комментариях к «Англосаксонской хронике» называет это прозвище «необъяснимым». М. Суонтон в своём переводе и комментариях также отмечает его «неясное значение». Никаких дополнительных данных, проливающих свет на происхождение этого прозвища, не сохранилось. Неизвестно, был ли Эдвиг действительно вождём какого-либо крестьянского движения, или это прозвище носило иронический характер (например, «король мужиков» за его простое происхождение или манеры), или же указывало на какую-то иную, ныне утраченную, особенность его статуса.
О судьбе Эдвига после изгнания ничего не известно. Запись в хронике не содержит никаких указаний на то, был ли он убит, подобно некоторым другим изгнанникам, или пережил опалу и умер за пределами Англии. Дата его смерти устанавливается как «после 1017 года».
Эдвиг Керлакинг остаётся в истории фигурой, упомянутой лишь однажды и почти полностью скрытой во мраке. Его загадочное прозвище, контрастирующее с высоким рангом, делает его одним из самых интригующих персонажей в перечне жертв политической чистки, проведённой Кнутом Великим в первый год его единоличного правления. Он является наглядным напоминанием о том, сколь многие детали политической борьбы и социальной иерархии раннесредневековой Англии безвозвратно утеряны.
Библиография
-
The Anglo-Saxon Chronicle / Trans. and ed. M. Swanton. — London: Routledge, 2000. — S.a. 1017 (версии C, D, E). — С. 154–155. (Критическое издание и перевод.)
-
Whitelock, D. (ed. and trans.) English Historical Documents. Vol. I: c. 500–1042. — 2nd ed. — London: Eyre Methuen, 1979. — P. 250, note 1. (Комментарии Д. Уайтлок к записи 1017 года.)
-
Stenton, F. M. Anglo-Saxon England. — 3rd ed. — Oxford: Clarendon Press, 1971. — P. 386–387. (Общий контекст правления Кнута и его отношений с англосаксонской знатью.)
-
Lawson, M. K. Cnut: England's Viking King. — Stroud: Tempus, 2004. — P. 82–84. (Современный анализ событий 1017 года.)
Если у Вас есть изображение или дополняющая информация к статье, пришлите пожалуйста.
Можно с помощью комментариев, персональных сообщений администратору или автору статьи!

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.