865-летию Шилово посвящается

А. И. Кондрашов.

Рязань – Шилово.

Неринск (Шилово) – летописный побратим Москвы.

О древнейшей истории Шилово. 1147-2012 гг.

О локализации и исторической преемственности древнерусских городов Неринска и Шилов.

В 2012 г. столица России Москва отметит 865-летие. Но мало кому известно, что все это время, всего в 8-8,5 - дневных переходов русской дружины, рядом с Москвой существовал и существует её летописный побратим град Неринск (Шилово). В предлагаемом исследовании, на основе летописных материалов и выработанных критериев дается локализация и историческая преемственность древнерусских городов Неринска и Шилов.

Ключевые слова:

Москва,Неринск,1147 г. ,8-8. 5 дневных переходов русской дружины, "перешед Оку и ста», половецкое посольство, в. кн. киевский Изяслав заключил мир с половцами в Воино, бродники, граница с Мещерой, "нерь»-мыс; родовое письмо Шиловских, "село Нерское, что ныне Шилово на р. Оке на берегу»; брод, Новгород-Северский князь Святослав Ольгович, князь Юрий Долгорукий, князь Владимир Рязанский.

A. I. Kondrashov

Key words:

Moscow, Nerinsk, eleven forty-seven, 8-8,5days` marches of the Russian bodyguard, ”crossed the river Oka and stopped”, the embassy of Polovetsk, the Great Prince of Kiev Izyaslav made peace with the citizens of Polovetsk in the town of Voino, forders, a border on Meshchera. Ner-cape, the village of Nerskoe, now the village of Shilovo at the bank of the Oka-river, ford, the Prince Yuri Dolgoruky, the Novgorod-Severski Prince Svyatoslav Olgovich, , the Prince Vladimir Ryazanski.

In 2012 the capital of Russia Moscow will celebrate its own 865-th anniversary. But few people know that its annalistic sworn brother-town – the town of Nerinsk (Shilovo) - has always been situated near Moscow from the earliest times. In this research, basing at the annalistic materials and the made criterions, you are suggested the location and the historical continuity of the oldest Russian towns Nerinsk and Shilovo.

князь Новгород-Северский Святослав Ольгович спешил.

Только что нарочный принес известие от великого князя Юрия Долгорукого: "…приди ко мне брате, в Москов». Было это 4 апреля 1147 года,"…в день пяток», т. е. начиналась пятница пятой недели великого поста, на Похвалу святой Богородицы. Встреча была теплой. Сын Святослава, Олег подарил Владимиро-Суздальскому князю пардуса, а тот в ответ устроил знатный обед. На встрече присутствовал и другой верный союзник, племянник рязанского князя, Владимир Святославович. Цель встречи – восстановление в Киеве и Рязани законных наследников великокняжеской власти, которая в Рязани была захвачена Ростиславом, а в Киеве Изяславом. Встреча была стремительной и продуктивной. После непродолжительного обсуждения общей ситуации, было принято решение о привлечении к союзу крупных воинских соединений половцев, где у князя Юрия Владимировича было очень сильное влияние через знатный род жены, половецкой княжны Амины, дочери половецкого князя Аепы, а у Святослава Ольговича, через, не менее знатные вежи своей матери, тоже половецкой княжны.

Карта похода Великого князя Святослава к Неринску в 1147 г.

Было определено, что встречи с половецким посольством назначить и провести на Рязанской границе, у крепостного города Неринска. На чем особенно настаивал Юрий Долгорукий. Он убедил всех, что именно это место наиболее емко и глубоко подчеркивает силу складывающегося военного союза – объемом союзных территорий. К тому же являясь центром между Рязанью и Муромом, оно невольно к этому союзу притягивает как бы и Муром. Обрубил все сомнения племянник рязанского князя Ростислава, Владимир, который сообщил, что дядя, возможно, убежал к сыну в Елец, и встреча посольства в другом месте не безопасна. князь Юрий продолжил свою мысль, подчеркнув, что если пропустить половцев через рязанскую границу, например к границе владимиро-суздальской, у Лобыньска или еще где-то в этих местах, значит сознательно сократить объем союзных территорий вдвое, что будет рассматриваться как слабость. К тому же, продолжил он, половцы без грабежа и разбоя рязанских земель, до этих мест не дойдут. Прибывшие из Мурома в Рязань на княжение братья Владимира, князья Давыд Святославович, а потом и Игорь Святославович, еще не полностью владеют ситуацией. Их главная цель нахождения в Рязани – это создание впечатления, что Муромская земля также состоит в только что созданном союзе. Немаловажно, сказал князь Юрий, что, проводя встречу с посольством в Неринске, дружина Святослава Ольговича будет рядом с новыми рязанскими князьями, и в случае каких-либо осложнений всегда успеет на помощь. Обговорив варианты развития ситуации, в воскресенье, князь Святослав с дружиной спешно покинул Москву, и как позже напишут летописцы "…взратися к Лобыньску, и оттуда иде к Неринску, и перешед Оку и ста». Преодолевая в сутки около 38 верст (стандартное расстояние однодневного перехода русской дружины в древности), он на восьмой день похода подошел к Неринску, оставив за спиной путь в 300 км. Летописцы это зафиксируют, "и быть к велику дни на вербницу», т. е. дружина прибыла на место в Вербное воскресенье 13 апреля 1147 года.

Место переправы через р. Оку дружины Новгород-северского князя Святослава Ольговича. До сер. XX в. сдесь был брод. В последнее время паромная переправа. Современный вид.

Как мудрый и опытный полководец, князь Святослав, не зная еще, кого он может встретить на границе – своих союзников половцев, или князя Ростислава, с теми же половцами, но из других веж – в целях безопасности переправился у Неринска на левый берег Оки и разбил свой стан. Это место в течении восьми веков являлось бродом на реке Оке у Шилово. Местные жители п. Алексеевский и с. Новоселки вплоть до середины 20 века переходили на левый, мещерский берег по этому броду, где Ока делала крутой изгиб, и наносимый течением песок формировал основу брода. Только после Великой Отечественной войны 1941-1945 г. г. , когда развернулось мощное строительство и восстановление разрушенного и по р. Оке пошли баржи с песком и щебнем, русло реки углубили, и на месте брода стал ходить ныне существующий еще паром. Не успел князь разбить стан, как дозорные оставленные у Неринска, сообщили о прибытии большого, в 60 человек, посольства, во главе с Василием Половчином. Что опять же запишут летописцы. "Когда велишь нам к себе с силою прити, и се готова есмы» спрашивали послы. После встречи с посольством, Святослав с дружиной ушел к Дедославлю, где соединился с войском половцев. Туда же подошли и бродники, с чьими атаманами князь успел встретиться в Шишевском лесу, когда находился у Неринска. Усиленное воинское соединение брало град за градом. Союзники Киевского князя Изяслава и Рязанского Ростислава, один за одним присоединялись к коалиции владетеля Москвы. Теперь это была мощная военная машина, все сметавшая на своем пути. В ее рядах рязанские князья Владимир и Игорь Святославичи, два половецких соединения и бродники, князья Черниговские Давыдовичи, сын Ростислава Рязанского, Андрей из Ельца. князь киевский Изяслав остался один, без союзников. Для закрепления достигнутых успехов требовалось показать всем удельным князьям Руси, кто на ней хозяин и какие территории объединяет союз, способный разбить даже великокняжеские киевские дружины. Да и посольство у Неринска устало от нетерпения. Летописцы моментально запишут, что "…князь Изяслав Мстиславичь сотвори мир с половцы у града Воина в Рязани; и иде князь велики Изяслав Мстичлавичь в Киев на свой стол, а половцы идоша в поле в свои вежи…»

Такого унижения киевские князья еще не испытывали, выполнив волю Долгорукого и заключив межгосударственный договор о мире с половцами, на восточной границе Рязанского княжества – у г. Воино, Изяслав подтвердил мощь московского князя, а также размеры территории, находящиеся под его влиянием, чем и подписал свой приговор. Кому нужен слабый князь или слабый правитель, нацию объединяет сильный. Это понимал, и Изяслав - сразу обратившись за поддержкой к своему шурину, венгерскому королю. Но было поздно. Юрий Долгорукий стремительно шел к поставленной цели – шапке своего отца, Владимира Мономаха на управление Киевской Русью, что и случилось в 1154 году. Первородное имя Шилово, город Неринск, говорит о его древних корнях, когда имена поселениям давались по естественным, природным признакам.

На этой основе созданы названия многих сел Старорязанского стана, относящихся к неринско-шиловскому краю: Срезнево, Рясы, Пустополье, Заполье, Задубровье, Желудево. И если имена Срезнево и Рясы несут в себе оттенок гидронимики, то уже названия Пустополье и Заполье четко указывают географию этой части Старорязанского стана, как безлесной земли. А названия сел Задубровье и Желудево не только указывают откуда начинался Шишевский лес, но из какой породы деревьев он состоял.

Умели предки вложить в название такой смысл, который емко отражал суть имени и слова.

* * *

Строительство Шилово. В. Н. Денисов. Московский художественный фонд.

Встреча князя Юрия Долгорукого с князем Святославом Ольговичем 4 апреля 1147 г. Миниатюра из Лицевого свода.

Главный компонент координат Неринска заложен в русских летописях. В летописи по Ипатьевскому списку прямо указывается расстояние от Москвы до Неринска, 8 - 8. 5 дневных перехода [1. С. 248-249]. В 1147 году, " въ день пяток, на Похвалу святей Богородицы» [2. С. 339-340] состоялась встреча Юрия Долгорукова с князем Святославом Ольговичем, и Рязанским князем Владимиром. Карамзин Н. М. датировал этот день, как субботу, 28 марта 1147 года [3. С. 296]. Однако позднее, историк И. Е. Забелин, проведя тщательное исследование данного момента, определил, что встреча состоялась в пятницу (в день пяток…),4 апреля 1147 года [4. С. 16]. Данное определение и считается историками Москвы, как точное. На другой день, в субботу, 5 апреля, ". . . Наутрии же день повеле Гюрги устроити обед силен, и сотвори честь велику им, и да…дары многи…» и "тако отпусти» [5. С. 339-340]. Исключи- тельно важный момент локализации, гости после "обед силен», т. е. где-то с середины дня, отправились в путь. Все это говорит о том, что состоялся обычный военный совет. Хотя не исключено, что одновременно произошло заключение брачного союза между сыном Святослава и дочерью князя Юрия, которое через три года закончится свадьбой. князь Святослав спешил по той причине, что знал, предстоит длинный путь. "…Святослав же оттуда взратися к Лобыньску, и оттуда иде к Нериньску, и перешед Оку и ста. И бысть к Велику дни на Вербницу…» [6. С. 339-340]. Дружина прибыла в Неринск (Шилово) в Вербное воскресенье 13 апреля 1147 года, так как, все дни перед Пасхой, называются "великими», и находилась в дороге 8 дней, если прибыла к полудню; или 8. 5 дней, если пришла к вечеру. Летописец жестко привязывает Неринск к р. Оке и отмечает, что Святослав спрятал дружину на другом берегу, "перешед» для этого "Оку» [7. С. 339-340]. Место этого перехода, брод - существовал у Шилова до середины 20 века. Такая осторожность князя была вызвана тем, что Неринск являлся пограничным, с Мещерой, городом. И не зная, кого можно встретить первыми: послов или противника, Святослав проявил острожность, обеспечив тем самым переговоры с посольством от каких либо неожиданностей, часто случающихся на границе. Известно, что расстояние однодевного перехода русской дружины – около 38 км. Умножаем, получается 304-323 км. -расстояние, на котором находится Неринск (Шилово) от Москвы.

История топонимики неринской местности в полном объеме подтверждает его местоположение. Особенно это характерно для имени Неринска, поселения, возникшего на самом южном выступе (мысе) реки Оки, т. к. "Нерь» на финно-угорском языке обитавших здесь до славян племен, буквально означает "мыс». Близкое схождение в этом месте сухопутного и речного торговых путей, в сочетании с глубоким проникновением р. Оки на юг, превращал Неринск (Шилово) в крупный торговый и административный центр. Такое естественное положение города – имело важное значение. С одной стороны, на него "натыкался» любой, кто направлялся к столице Рязанского княжества с востока или наоборот, отъезжая на восток.

С другой, Неринск был расположен в пограничной черте Рязанского княжества, о чем говорит наличие здесь таможни, или по тогдашниму мыта (пошлины). С каждого проплывающего судна на пристани Неринска бралась торговая пошлина (мыто). На месте нынешней трассы Москва – Самара была торговая дорога. Ее путь проходил от Задубровья на Сасыкино, Желудево и шел на восток. После 1237 года, когда ордынцы расширят ее до стандартов своей жадности, 14 повозок – арб должны умещаться в один ряд. Тогда эта дорога на многие века получит название "Большая дорога», и будет одним из ответвлений ногайского шляха. На месте, где ныне остатки аэродрома и склада сельхозхимии, на речке Нармочь (маленький приток р Иберды), впадающий в нее у с. Сасыкино, по межевым книгам стояла д. Вырково. При деревне была вторая таможня, где пошлина (мыто) бралась с каждого проезжающего. Позже право на мыто князья отдадут роду Шиловских.

Так как во всем рязанском княжестве было два места, где брался мыт это Рязань и Неринск (Шилово), то имя Неринска было широко известно в Древней Руси. Об этом говорит такой случай, записанный летописцами. Когда Новгород-Северский князь Святослав Ольгович получил послание Юрия Долгорукого "Приди ко мне, брате в Москов», он отпустил 300 бывших с ним половцев домой, поручив им, чтобы дяди его матери готовили войско и посольство. Больше он с ними не встречался. Но из Москвы, после встречи с князем Юрием, Святослав через Лобыньск прямиком отправился к Неринску. Туда же прибудет и посольство половцев. То есть это место как хорошо известное на Руси было определено пунктом встречи заранее, т. к. путь туда был известен даже половцам. По современным картам, правый берег р. Оки до Сапожка и Шацка отмечен наличием серых лесных почв, что говорит о существовании здесь в древности первобытной непроходимой тайги.

Участок леса от Задубровья в направлении с. Глебово на Тынерце (р. Тырница), т. е. на длину экономического пространства Рязанского княжества, в 1365 году летописцы назовут – Шишевским.

Топонимика у Неринска, основывалась на корневых терминах – "Ер», "Ир», "Ор». Поселения: Неринск, Нерское, Тынерская слобода, Ирцы, Иберда, Неторская поляна, Вырково. Гидронимика: река Тынерца (Ты- нерда,Тынорда), ее приток Ирцы. Речка Иберда, ее приток Нармочь. Пищерга – оз. к сев. От с. Терехово; Ушар - реч. у с Акулово;Бачур – прав. приток р. Пары; Ванчур – реч. у д. Ванчур; Емер-руч. впад. в руч. Воронок, приток р. Тынерцы (Тырница);Ерахтур-прав. приток р. Оки;Куммера-прав. пр. р. Пары;

Мунар-прав. пр. р. Середник; Мыш- кар-прав. пр. р. Непложи;Нехтур -прав. пр. Пары, ниже впад. в нее р. Унгар;Сиверс-лев. пр. р. Непложи; Симар-лев. пр. реч. Мерет, лев. пр. р. Пары; Тымор-протока,впадает в р. Ибердь;Унгор -прав пр. р. Пары;

Урсула-овраг,ручей, урочище впад. в р. Непложу;Урыцы-реч. лев. пр. р. Пары у Сановки;Чембар-лев. пр. р. Лукмос;Ерошмор-руч. впад. в реч. Соща, лев пр. р. Пары;Кулымар – прав. пр. реч. Белой пр. р. Пары.

Целью похода князя Святослава к Неринску была встреча с половецким посольством [8. Л-47]. Это же посольство по окончании военных действий заключило здесь мир, в Воино, с киевским князем Изяславом [9. С. 172]. По истории русской дипломатии такие действия происходят на границе. Неринск (Шилово)-находился на границе, за реками Окой и Парой начиналась Мещера [10. С. 219,267]. Подтверждением пограничного положения Неринска (Шилово) является и наличие здесь княжеской таможни (мыта), перешедшей в 1316г. к роду Шиловских [11. С. 412-414]. Главным, стратегическим моментом выбора Юрием Долгоруким Неринска (Шилово), как места встречи половецкого посольства и князя Святослава, являлось два важных обстоятельства:1-е, это место подчеркивало объем дружественных московскому князю территорий и являлось связывающим звеном с Муромским княжеством как бы и его привлекая в союзники. Тем более что именно в этот момент Муромские князья правили в Рязани. Формирование такого представления в глазах древней Руси, было для Юрия Долгорукого, ведущего борьбу за киевский стол, немаловажным моментом. Святослав, находясь в Неринске, обеспечивал прикрытие этих самых муромских князей, от возможных неприятностей, от Ростислава и его друзей, половцев, из вежей "Ельтукове». Второе, как мы видели, это место встречи окончательно было определено в Москве. Тем самым, московский князь сделал свой первый шаг по определению мест московских влияний, а в дальнейшем и разделению Муромской и Рязанской земель, что станет многовековой политикой Москвы. Такая последовательность проводилась почти до момента вхождения Рязанского княжества в Московское государство. Ярким примером, которой является создание в 1152 году Городка Мещерского (Касимова) Юрием Долгоруким и Касимовского ханства Василием Темным в 1446 году. Полностью отсекавшие муромо-рязанские земли, друг от друга. Упоминаемые земли за рекой Парой относились к Мещерскому уезду и являлись территорией этого ханства. Неринск возник вполне возможно раньше Рязани. Причины для этого были весомые. Это и пограничная крепость, закрывающая с востока подступы к столице княжества, одновременно это и крупный торговый центр, на той же границе. Существовало несколько мнений по поводу местонахождения летописного Неринска (Нериньска, Нерилска). Академик М. Н. Тихомиров первоначально помещал Неринск на правом берегу Прони, но считал, что вопрос о его локализации остается спорным. Он отмечал: "Неринск надо искать где-то на юг от Оки и поблизости от Половецкой степи. В этом случае очень интересно указание на древность села Нерытина или Неретина недалеко от впадения Рановы в Проню. В 7 верстах от Неретина находится село Толпино, где "вокруг церкви, построенной на высокой горе над Проней, сохранились насыпные валы».

Действительно район Толпина и Неретина интересен даже по "названиям селений (Кипчаково, Княжье, Мало-Ретюнское или Княжая Поляна и т. д. )» [12. С. 121] В. П. Тян-Шанский писал, что "где находится Нериньск - указать затруднительно. Единственное в области подходящее к нему по названию село Неритино или Неретино находится в Ряжском уезде на р. Ранове. . . В 7 верстах к северу от Неретина на р. Проне есть погост Толпин с остатками валов от древнего укрепления. Если это и был Нериньск, то роль его как укрепления на полпути между Пронском и Рязанью, близ водного пути на Ряжский волок, становится понятной» [13] Рязанский краевед Д. А. Коновалов и кораблинский краевед A. M. Хохлов считали, что летописный Неринеск находился на месте Толпинского городища [14], которое является памятником археологии федерального значения [15].

Другая версия, начало которой дал М. П. Погодин, состоит в том, что Неринск (Неринеск) - город, фигурирующий в летописном "Списке русских городов» ("А се имена всем градом рускым далним и ближним») конца XIV (не ранее 1387 г. ) [16. С. 87] - начала XV вв. в разделе "А се Резаньскии» [17. Л. 24]. "Древнейший "Список. . . » помещен в Новгородской первой летописи младшего извода [18. С. 88] упоминается между "городами Рязанскими», рядом с Колтеском (Кулатеском) и другими местами на Оке, лежащими ниже устья Протвы и предполагает его местоположение в устье р. Нара, левого притока Оки, на месте современного Серпухова или около него [19. С. 438-439,468]. Позднее М. Н. Тихомиров осторожно отметил, что "в Каширском уезде имеется озеро Неринское, из которого течет проток Неринский, впадающий в Оку. Возможно, это и есть место, где находится летописный Неренск, так как в "Списке» город Неринск "указан в ближайшем соседстве к Тешилову, следовательно, в районе Каширы» [20. С. 121-122]. Практически, большинство исследователей, вопрос о локализации летописного Неринска, оставляли открытым и, причины для этого были объективными. Нельзя провести локализацию, по одному, например компоненту, т. е. признаку, как в большинстве случаев и было. Для определения местоположения объекта требуются фундаментальные критерии локализации. Если сгруппировать все аспекты этого вопроса, которые мы назовем "критерии локализации», и которые соответствовали бы фактам, традициям и целям главных действующих лиц, получится такая составляющая "критерий локализации»:

Доказательная база соотношений критериев локализации летописного Неринска (Шилово).

Важно, что 3 летописи связывают города Неринск и Воино, в единую цепь политических событий. В 1517 г. Герберштейн содействовал заключению мира между Польшей (король Максимилиан) и Россией (Василий-III). Поляки хотели заключить мир на границе. Русские требовали их послов в Москву [21. С. 8]. "Прежних нам своих обычаев не рушить» - отвечали русские. Литва понесла поражение от России. Переговоры начались в Москве. В нашем случае киевский князь был побежден, и заключал договор не межкняжеский, а "межгосударственный», с половцами [22. Л. 47]. И был принужден заключить мир на союзной Юрию Долгорукому территории.

Только по этому и первому критериям, отпадают все ранее обозначенные версии по местоположению Неринска, кроме Шилова. Еще, более существенный – это объем дружественных Юрию Долгорукому территорий. Что и подчеркивал Неринск (Шилово). Допустим, мы перенесем Неринск к Серпухову или Кашире. Объем территорий, находящихся под влиянием Юрия Долгорукого уменьшится почти в два раза. Именно так рассматривалось бы прибытие половецкого посольства, в таком случае. Подтверждением существования Неринска на Мещерской границе, является и обнаруженное, здесь археологами, древнее городище [23. С. 142].

Фрагмент из поколенной росписи рода Шиловских. "Григории околничей пожалованы они вовладенье вотчиною селом нерским что н [ы]не село шилово здеревнями избортники исовсеми угодьи избортной землею»

В Государственном Архиве Рязанской области, поколенная роспись Шиловских, была обнаружена мной в дворянской родословной книге этого рода, 6 декабря 2007 года. Документ несет в себе первородное имя Шилово, село Нерское [24. ], в которое превратился город Неринск

Данный фрагмент " Поколенной росписи » Шиловских, был отдан на экспертизу в два независимых друг от друга научных учреждения. В Москов-ском государственном областном университете экспертизу осуществил доктор филологических наук, профессор кафедры истории русского языка и общего языкознания О. В. Никитин. В Рязанском государственном университете это сделал доктор исторических наук, профессор кафедры средневековой и новой истории В. Н. Козляков. Независимо друг от друга они подтвердили, что в тексте, расположенном под схемой родословного древа, в четвертой строке правого столбца содержится слово "нерским». Пользуясь, случаем, хотел бы выразить им благодарность за бескорыстное участие в этом деле. Рассматриваемый документ скопирован с другого, датированного 1725 годом и, является исключительно важным звеном в критерии локализации Неринска.

Поколенная роспись рода Шиловских. ГАРО, Ф-98,оп. 8,д. 51.

Некоторые исследователи, как А. Г. Кузьмин, считая Никоновскую летопись прорязанской, вслед за Н. М. Тихомировым шутит по поводу мира в Воино, "что к Воино не только киевский князь, но и половцы едва ли когда заходили» [25. С. 89]. Но ведь прибытие посольства в Неринск подтвер- ждаются данными Московского летописного свода конца XV века, который создавался в Москве, и здесь о какой либо предвзятости говорить трудно. Да и вообще, внимательный исследователь найдет с десяток эпизодов этого периода, когда князья и их дружины, в ходе политических битв, стремительно перебрасывали свои силы, с юга Руси, на север, и наоборот. Одним из таких примеров был "проход» через всю Русь, от стен Киева до Рязани, князя Святослава Ольговича. Как бы зная, что в будущем появятся исследователи, которые будут так трактовать рязанскую историю, в 1148 году половцы напали на Рязань. Летописец запишет "…в Резани тысяцкий Констянтин многих половцев поби в загоне» [26. С. 178]. Удар был нанесен сразу, как только на рязанский стол сел другой Муромский князь, о чем в Лаврентьевской летописи будет отмечено: " А в то время был в Рязани князь Игорь Давыдовичь» [27. С. 93].

Самый запутанный момент, возник тогда, когда Тихомиров Н. М. , упоминаемый в Новгородской первой летописи, город Неринеск, отождествил с Неринском. В этой же летописи упоминается и Шилов. В связи с чем, все вышеупомянутые историки, не видели возможности локализации Неринска на месте Шилова, и напрасно! В летописях могут быть ошибки, которые необходимо, на основе доказательств, исправлять. Так, например, в Воскресенской летописи, Святослав пошел из Москвы, не к Неринску, а к Серенску [28. Стб. 38].

История, как, и всякая наука движется вперед. Так, если согласиться с П. П. Семеновым-Тянь-Шанским, то город Воино и озеро Воинское, находились около с. Санское, а не у д. Городище, которое мы видим по писцовым книгам с XVI века, а по картам Менде до середины XIX. Если мы примем на веру определение д. Вырковой при селе Шилове у А. И. Юшкова, то это будет сегодняшнее село Борок. Но и сегодня в ГАРО лежат десятки межевых книг, которые определяют место д. Вырковой на "большой дороге», т. е. в противоположном высказанной А. И. Юшковым направлении, где Шиловские имели мыт (пошлину) с каждого проезжающего. Если мы примем на веру в словаре Брокгауза утверждение, что родоначальником Петровых является Петр Федорович, то в "Дворцовой тетради» 1000 лучших слуг Ивана Грозного четко указано, что родоначальником Петровых, из которых пошли Петровы – Солововы, был Петр Степанович.

Так, уже отмечаемая Новгородская летопись, давно ставит исследователей в тупик. " В некоторых случаях ее известия расходятся с данными большинства остальных известных науке источников» [29. С. 114]. В первую очередь это касается некоторых вопросов по родословным. В тоже время, это можно отнести и к спискам "…градам русским далним и ближним». Именно в этом списке, новгородские летописцы поместили уже исчезнувший, от разгромов и разорений Неринск, вместе с "Шилов».

И исследователи стали упорно искать, место, где стоял город. И никак не получалось, все связать вместе. Местность села Неретино, отпадала, т. к. не на Оке, да и топоним от землевладельца. Серпухов и Кашира? Сохранив- шиеся грамоты Московских князей, где упоминается все нажитое, вплоть до починка и пустоши, не дают каких либо надежд. Да и зачем князю, чтобы дойти до Серпухова или Каширы потребовалось 8 – 8,5 дней? Он, что? Заблудился? Но наш случай, оказался наиболее легким. Но вот как быть, когда в отмеченном списке новгородских летописцев, отдельные города записаны дважды. Козелеск – сразу есть, и у Литвы и у Смоленского княжества. Любутекс – и Литовский и Залесский. Оболенеск – Литовский и Смоленский и т. д. Хотя истории известны случаи одинаковых имен, так Переяславль, был южный, рязанский и залесский. Вместе с тем, приведенный случай с двойными городами, один к одному повторяет эпизод Неринска и Шилова, т. к. это одни и те же города. И их появление в летописи, ничто иное, как отсутствие проверенных данных у летописцев. По сути, невозможно дать четкую локализацию объекта, без применения критериев локализации, в сочитании с данными археологии, истории; с учетом целей главных действующих лиц; фактам и традициям рассматриваемого периода. Нельзя примерять первый попавшийся объект, только на основе созвучности имени, без глубокого анализа топонимики и гидронимики данной местности.

И не только. "Когда Волга стала важной торговой дорогой … выдвинулись города по Оке и Волге» [30. С. 63]. И Неринск (Шилово) был к тому же местом обеспечивающий эту самую торговлю на восточной границе Рязанского княжеста. Именно на Неринском городище была найдена монета того периода. Не случайно во всех отмеченных выше версиях, кроме Неринска (Шилово) - мы не найдем каких либо археологических подтверждений [31. С. 412-416]. Вместе с тем, предлагаемый нами процесс локализации объекта на основе их критерий, является единственно возможным, для правильного определения этого объекта. На практике, именно этот метод, был использован при локализации древнерусского города Воиня, что в Переяславском княжестве, "в пойме правого берега р. Сулы, у впадения ее в Днепр» [32. С. 70]. Главным критерием стал топоним объекта. Впервые локализовал Воинь на месте городища у села Воинская Гребля в конце 19 века В. Г. Ляскоронский. И так, Воинь стал селом Воинская Гребля. А Неринск, стал селом Нерским, которое получили Шиловские. При рассмотрении этих двух топонимов, необходимо отметить, что сохранившийся топоним Неринска, как село Нерское, от первородного имени потерял только две буквы, не тронув корень. Воинь же, став селом, получил 2-й корневой топоним - "Гребля». И какой из этих двух корней первородный или первопричинный, доказать трудно. И тот и другой – равнозначны. Поэтому для локализации, доказательная база на основе топонимики, более предпочительней именно у села Нерского, чем у села Воинская Гребля. Затем к осмотру и описанию Воинского городища приступили Л. Падалка, Н. Е. Макаренко,Ф. Б. Копылов, И. И. Ляпушкин.

В 1956-1959 гг. памятник исследован экспедицией Института археологии АН СССР.

Вторым элементом критерия локализации Воиня, стали археологические данные, которые есть и у Неринского городища в Шилове. Но дальше, у Воиня, элементов увеличивающих критерий – нет. У села же Нерского, они есть. Это и река Ока. И точное расстояние от Москвы до Неринска (Шилово) -сохранившееся до наших дней. И место брода, где переходил реку Оку князь Святослав Ольгович, словно специально, хранилось до середины 20 века. И привязка событий в трех летописях – Неринска и Рязанского г. Воино, другие, указанные выше критерии локализации, чего мы не найдем у Воиня Переяславского. И хотя, раскопано археологами там было 8000 кв. м. , "однако таблицы с указанием, что это именно г. Воинь, найти не удалось», тем не менее, локализовали его там. Всего по двум компонентам – топонима и городища.

Юрий Долгорукий, направляя посольство к Неринску (Шилово), определял на будущее границу московского влияния. И не зря. В капитальном труде "Древняя Русь. Город,замок,село. » АН СССР этот период подчеркивается так: "Весьма показателен быстрый рост Рязани…Владимира на Клязьме, Смоленска и Галича, именно в середине второй - половины 12 в. превратившихся в столицы больших княжений» [33. С. 56]. Долгорукого такая перспектива не только тревожила, но и заставляла принимать меры по укреплению московского влияния.

В Рязань, Воино, Неринск заходили не только половцы. "Топография предметов западноевропейского импорта 12-13 вв. и статистика находок по отдельным землям позволяют сделать вывод, что связи Руси со странами Западной Европы: Францией, Северной и Южной Германией, Италией были интенсивными и в направлении Регенсбург – Киев – Чернигов – Рязань – Владимир на Клязьме» [34. С. 397]. Таким образом, это заключение издания АН СССР, независимо от каких либо симпатий подтверждает интенсивность связей между севером и югом Руси, в том числе и отсутствие каких либо причин мешавших заключению "мира в Воино». Да и нынешние полити- ческие примеры тому подтверждение! В Москву же ездят из Киева заключать договора на поставку газа, а не наоборот.

Неринск (Шилово), играл важную роль в становлении и развитии Рязанского княжества [35. С. 52-55].

И на сегодня это единственный город, упомянутый вместе с Москвой и сохранившийся истории.

УДК 94 (47). 027

ББК 63. 3. (2)41

Печатается с любезного разрешения Автора по тексту Российского научного журнала № 2 (15) 2010. Свидетельство о регистрации средства массовой информации - ПИ№ ФС77-35383 от 19 февраля 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций

Учредитель: В. П. Нагорнов

Издатель: АНО "РИЭПСИ»

Отпечатано в ООО "Апрель – Т»

Рецензент: Гераськин Юрий Вениаминович, доктор исторических наук, профессор РГУ имени С. А. Есенина

Примечание:

1. Летопись по Ипатьевскому списку. - СПб. ,1871. -С-248,249.

2. Полное собрание русских летописей. Т 2. ,стб. 339-340

3. Карамзин. Н. М. История государства Российского. Р-наД. 1997. С-296.

4. Забелин И. Е. История города Москвы. М. Вече. 2007. С-16.

5. Полное собрание русских летописей. Т 2. ,стб. 339-340

6. Там же.

7. Там же.

8. Московский летописный свод конца 15 века/ПСРЛ. т. 25. М. -Л. ,1949. Л. 47.

9. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью/ПСРЛ. Т. 9. ,М. 2000. -С. 172.

10. Цепков А. И. Свод письменных источников по истории Рязанского края 14-17 веков. Рязань. 2005. т. 4. С-219,267.

11. Цепков А. И. Там же, т. 2. С. 412-414.

12. Тихомиров М. Н. Русское летописание. М. 1979 г. С-121.

13. Россия. Полное географическое описание нашего Отечества. Т. 2. Спб. , 1902 г.

14. Коновалов Д. А. Пропавшие рукописи. Приокская правда. Рязань. 1962 г. 30 ноября; Хохлов А. М. Толпино. Краевед. Исследования. Машинопись. 1967 г. архив Ряз. Обл. отд. ВООПИК.

15. Постановление Совета Мини-стров РСФСР №186 от 4. 12. 1974 г.

16. Тихомиров М. Н. Указ. соч. С. 87.

17. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М. – Л. 1950 г. Л. 24.

18. Тихомиров М. Н. Указ. соч. С. 88.

19. Погодин М. П. Розыскания о городах и пределах древних русских княжеств с 1054 по 1240 гг. //Журнал Министерства внутрен-них дел. – Спб. , 1848. - №9. – С. 438-439, 468.

20. Тихомиров М. Н. Указ. соч. С. 121-122.

21. Русский биографический словарь. М. 1995 г. т. 6. Герберский – Гогенлоэ. М. 1916 г. С. 8.

22. Московский летописный свод конца XV века / Полное собр. Русских летописей. Т. 25. М. – Л. 1949. Л. 47.

23. Археологическая карта России. Рязанская область. /Сост. Ю. А. Краснов, С. Е. Михальченко / Институт археологии РАН. М. 1995 г. С. 142.

24. ГАРО. Ф - 98 оп. 8 д. 51.

25. Кузьмин А. Г. Рязанское летописание. М. Наука. 1965. С. 89.

26. ПСРЛ, т. 9,С. 178.

27. Кузьмин А. Г. Указ. соч. С. 93.

28. ПСРЛ, т. 7, стб. 38.

29. Рындин И. Ж. Рязанские корни Московской княжеской династии.

Ж-л, "Российский научный журнал». № 1 ,2007 г. ,С. 114.

30. Тихомиров М. Н. Древнерусские города. М. 1956 г. С. 63.

31. Археология СССР. Древняя Русь. Город,замок,село. Под общ. ре- дакцией академика Б. А. Рыбакова. М. "Наука»,1985 г. С. 412-416.

32. Там же, С. 70.

33. Там же, С. 56.

34. Там же, С. 397.

35. Кондрашов А. И. К вопросу исторической преемственности древнерусских городов Неринска/Нерилска/ и Шилово. В сб. "Материалы и исследования по рязанскому краеведению». Ред. коллегия:Б. В. Горбунов, Л. В. Димперан, И. Ж. Рындин, А. И. Хвостов, М. В. Целикова, В. П. Челяпов, И. Н. Юхина. РИРО, т. 14. Рязань,2007 г. C. 52-55.

Послесловие.

В 2007 г. исследовательская работа о локализации и исторической преемственности древнерусских городов Неринска и Шилово стала дипломантом областного конкурса, посвященного 70-летию Рязанской области.

День города 27. 09. 2008 г.

Организаторы Дня города: отец Иоанн, Глава Шилово А.П. Новиков, депутат ГД А.В. Фомин, Н.И. Спирин – нач. Управления образования и молодёжной политики, 1-й зам. Главы р-на Рябков В.А., депутат Ряз.облдумы А.Г. Торжков.

А.И. Кондрашов

Освящение памятного знака.

г. Шилово.  Родословная:  1147 г. - град Неринск; 1388 г. - град Шилов; 1938 г. - р.п. Шилово.

В том же 2007 г. работу о локализации и исторической преемственности древнерусских городов Неринска и Шилово поддержали:

Профессор, кандидат исторических наук, зав. кафедрой

Рязанского филиала Московского государственного филиала университета культуры и искусства Леонид Васильевич Чекурин.

Доцент, кандидат педагогических наук, зав. кафедрой Рязанского филиала Московского государственного филиала университета культуры и искусства Маргарита Владимировна Целикова. Профессор, доктор исторических наук, действительный Член (академик) Российской академии естественных наук Борис Владимирович Горбунов

Материал исследовательской работы, с подписями ученых был передан администрации Шиловского района.

27 сентября 2008 года решением Главы Шилова Александра Петровича Новикова был проведен День города, где одним из плановых мероприятий было открытие мемориальной доски с родословной Шилова на часовне при Успенской церкви.

Организаторы Дня города: отец Иоанн, Глава Шилово А. П. Новиков, депутат ГД А. В. Фомин, Н. И. Спирин – нач. Упр. образов. и молод. полит. , 1-й зам. Главы р-на Рябков В. А. , депутат Ряз. облдумы А. Г. Торжков.

Шилово. Родословная: 1147 г. - град Неринск; 1388 г. - град Шилов; 1938 г. - р. п. Шилово.