БЫЛИ ЛИ БЕЛЫЕ ДОБРОВОЛЬЦЫ РУССКОГО КОРПУСА НА БАЛКАНАХ ПРЕДАТЕЛЯМИ И ФАШИСТАМИ

БЫЛИ ЛИ БЕЛЫЕ ДОБРОВОЛЬЦЫ РУССКОГО КОРПУСА НА БАЛКАНАХ ПРЕДАТЕЛЯМИ И ФАШИСТАМИ?

Во власти великой сыновней заботы,

По склонам балканских обрывистых гор,

Под ФЛАГОМ ТРЕХЦВЕТНЫМ Руси патриоты

Шли с Родины смыть большевистский позор.

(А. Навроцкий. Соратникам по Русскому Корпусу)

Во имя Отца, и Сына, и Святого Духа.

Вольфганг Акунов

Нередко приходится слышать и читать утверждения, будто белые добровольцы Русского (Охранного) корпуса, действовавшего на Балканах, а точнее - на территории бывшего Югославянского королевства, разгромленного и расчлененного объединенными усилиями Германии, Италии, Венгрии и Болгарии, в 1941-1945 г. были "предателями" и "фашистами". Попробуем разобраться в вопросе обоснованности этих обвинений.

Главным из них представляется обвинение русских белых добровольцев на Балканах в "предательстве", "измене родине". Именно "предателями" именовались большевицкими пропагандистами, в первую очередь, в советские времена чины Русского (Охранного) Корпуса на Балканах. Совершенно ясно, что возводилось на них это обвинение советскими авторами исключительно по соображениям политической конъюнктуры. Столь же ясно, что чины Русского Корпуса в действительности никак не могли считаться "предателями" или "изменниками" (Советской) Родины, ибо в подавляющем своем большинстве они никогда гражданами этой советской Родины - Союза Советских Социалистических республик - не были и в верности ей не присягали. Не следует забывать, что Русский (Охранный) Корпус на Балканах (именовавшийся первоначально Русской Охранной группой), был сформирован и состоял, особенно на первых порах, почти полностью из числа белых русских эмигрантов - ветеранов Русской армии генерала барона Петра Николаевича Врангеля, хотя включал в себя и некоторое число представителей молодого поколения "белых" русских, не принимавших, по возрасту, участия в гражданской войне 1918 (1917)-1920 (1922) гг. и выросших уже в эмиграции, вдали от России, превратившейся, усилиями большевиков и их пособников, в СССР - "отечество пролетариев всего мира" (а не национальное государство русского народа - в отличие от "старой", исторической. России). В глазах подавляющего большинства представителей русской военной белой эмиграции большевики, стоящие у власти в СССР ("Советской России", или, выражаясь эмигрантским языком - "Совдепии") были и оставались не "соотечественниками", а злейшими, непримиримыми врагами, поработившими их, "белоэмигрантов" и "белогвардейцев", Родину - Великую Россию. Большевики, конечно же, всегда пытались обвинить своих противников, как идеологических, так и военных, в "измене Родине", совершенно необоснованно утверждая, что Россия, Родина, и большевицкий СССР суть одно и то же. Кое-кто из русских "белоэмигрантов", изнывая на чужбине от тоски по Родине, попадался на эту идеологическую удочку, забрасываемую разными пробольшевицкими организациями, вроде "Союза возвращения на Родину", финансируемыми Коминтерном и, вернувшись на территорию бывшей России, как правило, прощались с жизнью или, во всяком случае - свободой. Но для стойких русских "белоэмигрантов" - а именно такие вступали в Русский Корпус, в надежде попасть на фронт и сразиться с большевиками - это было лишь продолжением не завершенной, а лишь прерванной в 1920 (1922) г. гражданской войны с большевицкими поработителями России, изгнавшими их из родных мест и лишивших их подлинной, исторической Родины. Поэтому именовать белых добровольцев русского (Охранного) Корпуса на Балканах "предателями", "изменниками Родины" представляется не только никак не обоснованным, но и совершенно абсурдным. Кстати говоря, то обстоятельство, что добровольцы Русского Корпуса, в большинстве своем, никогда не имели советского гражданства и никогда не присягали большевицкому красному знамени "мировой революции", "земшарной республики Советов", спасло им свободу и жизнь, побудив англо-американцев после окончания войны не выдать их сталинским репрессивным органам, в отличие от чинов "Русской Освободительной Армии" генерала А.А. Власова и других формирований, сражавшихся против советской Красной армии и состоявших, в большинстве своем, из советских граждан и бывших красноармейцев.

Знак чинов Русского Охранного корпуса

Вопрос, были ли белые добровольцы Русского Корпуса на Балканах "фашистами", решается еще проще. Никто из них не состоял ни в какой фашистской партии или организации, если, конечно, не подходить к ним с советской пропагандистской меркой, в рамках которой "фашистами" считались все антикоммунисты (социал-демократов советский агитпроп клеймил как "социал-фашистов") и даже те из коммунистов, кто был в оппозиции конкретно Сталину и установленному им режиму - "троцкистско-бухаринско-зиновьевская фашистская банда" и т.д.

Кроме того, при рассмотрении интересующего нас вопроса следует учитывать ту смертельно опасную ситуацию, в которой он был сформирован. После военного поражения Югославянского королевства весной 1941 г. (в тот период еще действовал германо-советский пакт о дружбе и совместной границе (а точнее - демаркационной линии, проходившей по территории разгромленной в сентябре 1939 г. "панской" Польши - этого, по выражению советского народного комиссара иностранных дел В.М. Молотова, "гнилого порождения Версальского договора", так что Германия и СССР считались союзниками и СССР снабжал Германию всем необходимым), русские "белоэмигранты" на Балканах оказались в чрезвычайно трудном положении. Сами они и их близкие, получившие убежище в довоенной Югославии при королевском правительстве, теперь оказались объектом постоянных нападений со стороны подконтрольного коммунистам движения красных партизан засланного Коминтерном в Югославию Иосипа Броз Тито, для которых "белые русские" были первостепенной мишенью, как идеологические противники (на немцев титовские партизаны - в отличие от других, "белых", партизан-четников генерала Драже Михайловича, не нападали до нападения Германии на СССР 22 июня 1941 г.). Немецкие (вкупе с союзными им итальянскими, венгерскими, болгарскими) оккупационные войска до начала войны с СССР против коммунистических партизан Тито - орудия своего советского "партнера" враждебных действий, в силу этого партнерства, не предпринимали. Но они откликнулись на просьбу русских "белоэмигрантов, подвергавшихся постоянным нападениям титовцев, позволить им сформировать самооборону и помочь им вооружением из арсеналов побежденной югославской королевской армии. Таким образом, формирование на территории бывшей Югославии белых русских вооруженных отрядов, пусть и под контролем немцев (и зависимого от немцев сербского правительства генерала Милана Недича) было обусловлено и элементарным желанием изгнанных большевиками на чужбину "белых" русских выжить, ибо давало им возможность в буквальном смысле слова защитить свою собственную жизнь и жизнь членов своих семей от пособников дотянувшейся до них теперь и на Балканах "руки Коминтерна", окопавшегося в красной Москве.

После нападения Германии на СССР у создателей Русского Корпуса на Балканах появилась надежда продолжить борьбу с большевизмом на русской земле. Они надеялись, что немцы согласятся перебросить Корпус на Восточный фронт, чтобы там, в боях с давним врагом - Красной армией, он стал знаменем для русского национально-освободительного движения - вплоть до возрождения исторической, Великой, Единой, Неделимой России. Этот план был логичным продолжением самого смысла существования на чужбине белой русской эмиграции. Именно ради этого генерал барон П.Н. Врангель и преобразовал в свое время свою белую Русскую армию в Русский Обще-Воинский Союз (Р.О.В.С.), как кадровый резерв, который стал бы, в случае возобновления войны с большевизмом, костяком национальной Русской армии.

Но немцам такая национальная Русская армия в России была не нужна и даже опасна. И потому сформированный на Балканах ради воплощения идеи "белого реванша" в России Русский (Охранный) корпус, был превращен немцами в охранную часть, главной задачей которой, наряду с охраной жизни и имущества русских беженцев, стала охрана коммуникаций, мостов и других и важных хозяйственных объектов.

Тем не менее, белым добровольцам Русского (Охранного) корпуса на Балканах, кроме боев с красными титовскими партизанами (и с хорватскими усташами, от которых "белые" русские "корпусники" нередко защищали, вместе с четниками и добровольцами "белого" сербского движения З.Б.О.Р. Дмитрие Льотича,, православных сербов), пришлось, уже в конце войны, сразиться и с вошедшими на территорию Югославии частями советской Красной армии. А также прорываться с боями на Запад (ибо командование Русского Корпуса прекрасно понимало, что ожидает "беляков" в случае их пленения советскими красноармейцами.

В период заключения корпусников в лагере для интернированных Келлерберг на территории Австрии у них появилось в мае 1945 г. собственное печатное издание - "Наши Вести" ("Nashi Vesti"). Основателем издания был командующий Русским Корпусом полковник Собственного Его Императорского Величества Конвоя Анатолий Иванович Рогожин. Будучи первоначально информационным листком для бывших чинов Русского Корпуса, "Наши Вести" со временем превратились в иллюстрированный военный, политический и литературный журнал, одно из самых известных периодических военных изданий Белой эмиграции.  С 1952 по 1993 ггю журнал "Наши Вести" издавался в США. В 1993 г., трудами ответственного редактора "НВ" хорунжего Николая Николаевича Протопопова, издание журнала было перенесено в Россию. Основными темами журнала были история Российской Императорской и Белой армии, Русского Корпуса, актуальные вопросы русского антикоммунистического движения. Всего по май 2001 г. вышло 461 (2762) номеров издания. В 2001 году "Наши Вести" были преобразованы в военный, политический и исторический журнал "Вестник РОВС" — официальное издание Русского Обще-Воинского Союза (РОВС).

В заключение нам остается лишь порекомендовать любознательным читателям несколько книг, в которых подробно и непредвзято изложена история Русского (Охранного) Корпуса на Балканах в 1941-1945 г.

Это:

1) "Русский Корпус на Балканах во время II Великой войны 1941-1945 г.г. Исторический очерк и сборник воспоминаний соратников. Под редакцией В.Д. Вертепова. Издательство "Наши Вести". Нью Иорк, 1963

(На фотографии в заголовке настоящей миниатюры ее автор держит в руках эту весьма редкую книгу);

2) "Русский Корпус на Балканах во время II Великой войны 1941-1945. Воспоминания соратников и документы. Сборник второй". Под общей редакцией Н.Н. Протопопова и И.Б. Иванова. Издательство Санкт-Петербургского университета 1999

3) С.В. Волков, П.Н. Стрелянов (Калабухов). "Чины Русского Корпуса. Биографический справочник в фотографиях". Москва, "Рейтар", "Форма-Т", 2009.

4) А.Ю. Тимофеев. "Русский фактор. Вторая мировая война в Югославии. 1941-1945." (в серии "Военные тайны ХХ века").

"Русский Корпус на Балканах во время II Великой войны 1941-1945 г.г. Исторический очерк и сборник воспоминаний соратников. Под редакцией В.Д. Вертепова. Издательство "Наши Вести". Нью Иорк, 1963  (На фотографии в заголовке настоящей миниатюры ее автор держит в руках эту весьма редкую книгу); "Русский Корпусф"Москва. Вече. 2009" на Балканах во время II Великой войны 1941-1945. Воспоминания соратников и документы. Сборник второй". Под общей редакцией Н.Н. Протопопова и И.Б. Иванова. Издательство Санкт-Петербургского университета 1999 С.В. Волков, П.Н. Стрелянов (Калабухов). "Чины Русского Корпуса. Биографический справочник в фотографиях". Москва, "Рейтар", "Форма-Т", 2009. А.Ю. Тимофеев. "Русский фактор. Вторая мировая война в Югославии. 1941-1945." (в серии "Военные тайны ХХ века"). "Москва. Вече. 2009"

И познаете истину, и истина сделает вас свободными" (Евангелие от Иоанна, 8: 32)

Здесь конец и Господу Богу нашему слава!


Ссылка на статью "БЫЛИ ЛИ БЕЛЫЕ ДОБРОВОЛЬЦЫ РУССКОГО КОРПУСА НА БАЛКАНАХ ПРЕДАТЕЛЯМИ И ФАШИСТАМИ"

Ссылки на статьи той же тематики ...

  • - СОЮЗ ЧИНОВ РУССКОГО КОРПУСА
  • - КОРПУСНИК, журнал
  • - Скородумов Михаил Федорович, генерал-майор
  • - НАШИ ВЕСТИ, журнал
  • - БЕЛЫЕ РЫЦАРИ
  • - ПОД БЕЛЫМ КРЕСТОМ, журнал
  • - КОРПУС ИМПЕРАТОРСКИХ АРМИИ И ФЛОТА
  • - Дейнеки


  • Название статьи: БЫЛИ ЛИ БЕЛЫЕ ДОБРОВОЛЬЦЫ РУССКОГО КОРПУСА НА БАЛКАНАХ ПРЕДАТЕЛЯМИ И ФАШИСТАМИ


    Автор(ы) статьи: Вольфганг Акунов

    Источник статьи:  

    Рекомендуемая литература по теме этой статьи: 1) "Русский Корпус на Балканах во время II Великой войны 1941-1945 г.г. Исторический очерк и сборник воспоминаний соратников. Под редакцией В.Д. Вертепова. Издательство "Наши Вести". Нью Иорк, 1963 (На фотографии в заголовке настоящей миниатюры ее автор держит в руках эту весьма редкую книгу); 2) "Русский Корпус на Балканах во время II Великой войны 1941-1945. Воспоминания соратников и документы. Сборник второй". Под общей редакцией Н.Н. Протопопова и И.Б. Иванова. Издательство Санкт-Петербургского университета 1999 3) С.В. Волков, П.Н. Стрелянов (Калабухов). "Чины Русского Корпуса. Биографический справочник в фотографиях". Москва, "Рейтар", "Форма-Т", 2009. 4) А.Ю. Тимофеев. "Русский фактор. Вторая мировая война в Югославии. 1941-1945." (в серии "Военные тайны ХХ века").

    ВАЖНО: При перепечатывании или цитировании статьи, ссылка на сайт обязательна !
    html-ссылка на публикацию
    BB-ссылка на публикацию
    Прямая ссылка на публикацию
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Поиск по материалам сайта ...
    Общероссийской общественно-государственной организации «Российское военно-историческое общество»
    Проголосуй за Рейтинг Военных Сайтов!
    Сайт Международного благотворительного фонда имени генерала А.П. Кутепова
    Книга Памяти Украины
    Музей-заповедник Бородинское поле — мемориал двух Отечественных войн, старейший в мире музей из созданных на полях сражений...
    Top.Mail.Ru