Де-Пуле, Михаил Федорович, педагог
Де-Пуле, Михаил Федорович, педагог и писатель, происходил из дворян, родился 12 октября 1822 г. в селе Хренном, Липецкого уезда, Тамбовской губернии, начальное образование получил в Козловском уездном училище, потом воспитывался в воронежской гимназии и в 1846 г. окончил курс историко-филологического факультета в Харьковском университете с званием действительного студента.
В 1848 Де-Пуле поступил на службу преподавателем русского языка, истории, а потом и словесности в Михайловский-Воронежский кадетский корпус, где и проявил свои выдающиеся педагогические способности. Здесь он составил литографированные записки:
«Сравнительно-историческая грамматика» — труд, обративший на автора внимание специалистов, за который Де-Пуле в 1853 г. получил от государя-наследника благодарность и золотые часы в подарок.
Помимо служебных занятий Де-Пуле редактировал «Воронежскую Беседу», «Сборник Статей», изданный Глотовым (СПб. 1861 г.) и некоторое время был редактором «Воронежских губернских ведомостей» (1862-1863 гг.).
В 1862 г. Де-Пуле был назначен помощником инспектора классов с оставлением в должности преподавателя, но чрез три года после польского восстания он был вызван в Вильну на педагогическое поприще и назначен инспектором, а потом и директором I-й Виленской гимназии. В 1868 г. он вышел в отставку и причислен был к главному управлению военно-учебных заведений чиновником особых поручений.
В 1870 г. был назначен инспектором в Петровский-Полтавский кадетский корпус и оттуда в 1872 г., по выслуге лет, вышел в отставку в чине действительного статского советника, поселился в Тамбове, где и занимался почти исключительно литературой.
Де-Пуле начал писать с 1857 года и продолжал до самой своей смерти, поместив в этот период в различных журналах и газетах целый ряд статей и заметок, частью по истории, частью по педагогике, частью по новой литературе. Но главная деятельность его связана с его пребыванием в Воронеже.
Как друг поэта И. С. Никитина он написал о нем обстоятельный биографический очерк, напечатанный в «Филологических Записках» 1869 г. и приложенный при первом (1869 г.), втором (1878 г). и четвертом (1885 г.) изданиях сочинений И. С. Никитина. Кроме того, о Никитине-же поместил он много критических и биографических заметок в разных журналах: в «Русском Слове», в котором Де-Пуле был присяжным критиком в начале его существования, «Разбор стихотворений И. С. Никитина», 1859 г. кн. 4: «О стихотворениях И. С. Никитина», 1860 г., кн. 4; в «Русском Архиве» 1863 г, кн. 5 — 6: «Сведения о жизни и деятельности И. С. Никитина» и др.
Ему-же принадлежит ряд критических очерков, заметок и биография Кольцова, помещенная в «Древней и Новой России» 1878 г., кн. 3-6, и в том-же году изданная отдельно.
Де-Пуле поместил много заметок в «Московских Ведомостях» (1857 г. N° 29; 1858 г, № 54, 3 № 21, № 141 и др.), в Петербургских ведомостях «(1864 г. № 141, 1868 г. № НО, 326 и др.) в Атенее» 1858 г. напечатал: «Мысль об общественном воспитании» (кн, 21)» и разбор книги Гончарова «Фрегат Паллада» (кн. 44), в «Русской Беседе» (1859 г. кн. 2): «О романе Писемского: «Тысяча душ»; в «Современнике» 1859 г. кн. 8: «Разбор исторической грамматики русского языка, изданной Буслаевым», в «Русском Слове» он напечатал ряд статей критического характера: разборы «Дворянского гнезда» Тургенева (1859 г. кн. 11), сочинений Марка Вовчка (1859 г. кн. 10), Казанской (кн. 12), Григоровича (1860 г. кн. 3).
В Воронежских губернских Ведомостях» 1858, 1859 и 1861 г. им были напечатаны «Материалы для истории Воронежской и соседних губерний», изданные отдельно под тем-же заглавием в 1861 г. и помещен целый ряд статей, особенно много в 1862 и 1863 гг., в «Библиографических Записках» - «О русском народном эпосе», 1862 г. выл. IV и V, и «О русской народной лирике», 1862 г. вып. VI, — статья, появившаяся отдельным оттиском в 1863 г. Кроме того, Де-Пуле писал в «Воронежской Беседе» (1861 г.), в «Русской Речи» (1861 г.) в «Дне» 1864 г. № 7. — «По поводу провинциального безмолвия», в «Воронежском Листке» — «Нечто о школьном нигилизме» (1864 г. № 26, № 36 идр.), поместил несколько статей в «Чтениях в обществе истории и древности» (1864 г. № 2, 1863 г. № 2), несколько статей в «Русском Архиве» (1869 г. кн. 3, 1877 г. кн. 1, кн. 6-8 и др.) в «Русской Старине» (1872 г. кн. 6, 1870 г. кн. 2). В «Заре» 1871 г., кн. 5-7,9-10, напечатал статью - «Последний польский король Станислав-Август Понятовский», изданную в 1871 г. отдельно, поместил несколько статей в «Вестнике Европы»: «Харьковский университет и Д. И. Каченовский» (1874 г. кн. 1, 2), «Малороссийские эмигранты при Петре Великом» (1872 г. кн. 5), в «Руси» напечатал «Наше образовательное дело и учебная смута» (1883 г. № 17, 20, 23), «Мысли и заметки по образовательным вопросам» (1844 г. № 15, 1885 г. № 5, 9). Особенно много работал Де-Пуле в «Русском Вестнике»: здесь он поместил «Отец и сын» (1875 г. кн. 4-9), «Военно-учебный реализм и военно-учебная реформа» (1877 г. № 4, 1878 г. № 3) «Н. А. Некрасов» (1878 г. № 5), «Тревожный вопрос русской педагогии» (1879 г. кн. 6), «К истории украинофильства» (1881 г. № 6, 1882 г. № 2); здесь-же Де-Пуле поместил и свою известную статью: «Нигилизм, как патологическое явление русской жизни» (Русский Вестник 1881 г. кн. 11), вышедшую в том же году отдельным оттиском, в которой автор доказывает, что «нигилизм есть не что иное, как сгущенный реализм, а реализм разжиженный нигилизм», что у нас будто-бы по части образования «все еще в хаосе и почти все, за исключением гимназий, находится в положении, благоприятствующем распространению реализма и мыслящего пролетариата».
С 1866 г. по 1868 г. Де-Пуле редактировал «Виленский Вестник» и напечатал там несколько статей; кроме того в 1867-1868 гг. поместил в «Петербургских Ведомостях» ряд статей под заглавием: «Виленские письма», без подписи, и с 1880 г. по 1885 г. в газете «Новое Время» поместил ряд мелких статей.
Если у Вас есть изображение или дополняющая информация к статье, пришлите пожалуйста.
Можно с помощью комментариев, персональных сообщений администратору или автору статьи!