ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€ Ўишевский лес, сражение под » ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
Ќесвоевременные военные мысли ...{jokes}




***ѕриглашаем авторов, пишущих на историческую тему, прин€ть участие в работе сайта, размещать свои статьи ...***

Ўишевский лес, сражение под

—ражение под Ўишевским лесом на ¬оино - –одина первых русских побед.

ќглавление:

√лава 1. ¬ведение.

√лава 2. –€занска€ хроника 1-й пол. 14 века как источник победы в сражении 1365 года.

√лава 3. ¬еликий кн€зь ќлег »ванович –€занский.

√лава 4. "—ражение по Ўишевским лесом на ¬оино – –ќƒ»Ќј ѕ≈–¬џ’ –”—— »’ ѕќЅ≈ƒ».

4. 1 Ўиши – погранична€ кн€жеска€ стража.

4. 2   вопросу о локализации ¬оино.

4. 3 ќ локализации Ўишевского леса. ќт речки ярославки до речки “ынерцы (“ырница).

4. 4. “агай.

4. 5 —ражение. –азгром войск “ага€.

√лава 5. —лово об историческом значение " —ражени€ под Ўишевским лесом на ¬ойне»- как –ќƒ»Ќ≈ ѕ≈–¬џ’ –”—— »’ ѕќЅ≈ƒ и ее последстви€х.

√лава 6. «аключение.

√лава 1. ¬ведение.

— момента некоторых исторических событий проходит достаточно много времени, порой, века. “ем не менее, одни остаютс€ в исторической пам€ти народа, другие, нет.

—ражение под Ўишевским лесом на ¬оине имеет такое же примерообразующее значение, как подвиг јлександра ћатросова или ѕрокофи€ Ћ€пунова, сражении при Ѕородино или при —талинграде.

Ўел 128-й год монголо-татарского ига.

Ќа всем большом пространстве –оссии не по€вилась еще та сила способна€ противосто€ть врагу. –ынки „ерноземноморь€ были забиты русскими рабами. ћолодые и старые, дети и матери с грудными младенцами - все было выставлено на продажу.  азалось, этому не будет конца.

» только русска€ православна€ церковь через своих пастырей, живших одной жизнью со своим народом, день за днем, год за годом терпеливо и упорно крепило дух »вана и ћарьи.

» этот дух, эта сила росла, копилась, и с каждым годом русский человек чувствовал ее все сильнее.

¬ера народа - главное в развитии любой нации. » когда враг хочет уничтожить нацию, убить ее государство, он в первую очередь, убивает ее веру, отдел€ет ее от народа, замен€ет суррогатом или ложными, разрушающими нацию ценност€ми.

¬ 1316 году литовский кн€зь √едимин разбил войско киевского кн€з€ —танислава на р. »рпень.

¬ битве погиб ћихаил Ўиловский с сыном ёрием.

ћихаил с братом јлександром Ўиловским служили у польского корол€ Ћешку Ѕелого, к которому согласно "–одового письма» они прибыли из —в€щенной –имской империи.

ќт Ћешку они приехали служить к ƒаниилу –омановичу и его сыну Ћьву.

 огда был основан город Ћьвов, јлександр, Ўиловский стал в нЄм первым наместником. ѕосле смерти Ћьва, Ўиловские оказываютс€ в  иеве. » вот после поражени€ от √едимина, —танислав, киевский кн€зь с бо€рами ƒмитром јлександровичем Ўиловским, ¬асилием яковичем ѕол€новским и бр€нским кн€зем –оманом бежит в –€зань. ѕо дороге ƒмитр умрЄт, и в –€зань приедет его сын ¬ладислав, который получит "две околицы и п€ть погостов», в том числе и село Ќерское на реке ќке на берегу.

√лава 2. –€занска€ хроника 1-й пол. 14 века – как источник победы в сражении 1365 года.

1. 1301 г. – р€занский кн€зь  онстантин разбит и пленен под ѕереславлем московским кн€зем ƒаниилом.

2. 1303 г. –  оломна захвачена ћосквой. ¬ борьбе с “верью московский кн€зь сметает все со своего пути. «ахвачен ћожайск, а его кн€зь, как и –€занский, в московских подвалах.

3. 1305 г. – р€занский кн€зь  онстантин убит в ћоскве ёрием ƒаниловичем.

4. 1308 г. – в ќрде убит кн€зь ¬асилий  онстантинович –€занский, татары разорили –€зань.

«емли —тарор€занского удела были выбиты и вырезаны ќрдой и превратились в ƒикое ѕоле. —толица кн€жества перекочевала в более защищенное и удаленное от границы место – ѕереславль. ѕрактически не осталось элиты кн€жества.

„тобы не потер€ть земли кн€жества, почти все юго-восточное пограничье отдаетс€ –€занской епархии.

Ќачавший править великий кн€зь »ван ярославович (1308-1327) от бессили€ не знал что делать. » уже в 1316 г., как только по€вилась перва€

возможность, он, приглашает на службу киевского кн€з€ —танислава и бр€нского –омана, которые только что потерпели поражение от литовцев при битве на р. »рпень. ѕриехавшим с ними Ўиловским, он сразу отдает две стратегические коммуникации на восточной границе. Ќа р. ќке – околицу Ќерскую, с мокрым мытом; и на Ѕольшой дороге - околицу ¬ыркову,с сухим мытом.

¬ это врем€ ёрий ƒанилович ћосковский женитс€ на сестре хана ”збека.

¬ 1318 г. по "лжесвидетельству» ёри€ ћосковского, в ќрде убит ћихаил “верской.

5. 1320 г. – нападение ћосквы на –€зань.

6. 1327 г. –  алита подавил антитатарские выступлени€ в “вери. «а поддержку “вери –€занью, по клевете московского кн€з€ в орде убиты р€занские кн€зь€ »ван ярославович и ¬асилий –€занский.

7. 1340 г. - р€занский кн€зь »ван  оротопол убил кн€з€ јлександра ѕронского.

Ќачинает реализовыватьс€ политика по дроблению и расчленению кн€жества.

8. 1342 г. – сын убитого пронского кн€з€ ярослав јлександрович, с помощью ханского посла  инд€ка выгнал из ѕереславл€ »вана  оротопола, а город отдал на разграбление татарам.

9. 1343г. – убит »ван  оротопол.

10. 1344 г. – умер пронский кн€зь ярослав јлександрович. –€занска€ хроника 1-й половины 14 века говорит о том, что к середине века настал момент истины.

  середине 14 века при помощи татар и московских правителей в огне междоусобицы была выбита и умерщвлена почти вс€ р€занска€ элита.

 н€жество постепенно превращалось в ƒикое ѕоле.

«а полстолетие было убито и умерло – 7 р€занских кн€зей.

ѕ€ть раз кн€жество подвергалось разгрому и разграблению. –€занские кн€зь€ и их кн€жество было поставлено в услови€, при которых они, если и дальше не будут сопротивл€тьс€, от них ничего не останетс€. ¬се это заставило р€занцев в цел€х выживани€, выработать новую стратегию и тактику по наращиванию сил и территорий. —итуаци€ была т€жела€ и тревожна€.  н€зю ќлегу и его советникам пришлось принимать срочные меры. ќсобенно на самых опасных направлени€х – восточной границе кн€жества с ћещерой и на юге, по реке ¬ороне.

√лава 3. ¬еликий кн€зь ќлег »ванович –€занский (1350? – 5. 6. 1402)

¬еликий кн€зь ќлег »ванович –€занский (1350? – 5. 6. 1402)¬еликий кн€зь ќлег »ванович –€занский (1350? – 5. 6. 1402)

¬еликий кн€зь ќлег »ванович –€занский (1350? – 5. 6. 1402)

¬ыдающийс€ государственный, политический и военный де€тель —еверо-¬осточной –уси. —ын кн€з€ »вана јлександровича, великий кн€зь –€занского кн€жества. ѕолучил великокн€жеский стол в 1350 году, в самое страшное и разоренное дл€ –€занского кн€жества врем€. ¬ это врем€ ќлегу было около 10 лет.  то же был наставником юного кн€з€?

ќдним из первых кого называет истори€, и им€, которого хранит "родовое письмо» – јлександр ¬ладиславович Ўиловский, и его сыновь€, окольничие и воеводы “имофей и ƒавыд.

»змайловы, чей род прослеживаетс€ в –€зани со времен Ѕаты€. √лебовы (от –едеги) – √леб ¬асильевич Ћогвин, стольник, упоминаетс€ ок. 1356-1360 гг. √абай, староста. ¬асилий Ћомов. Ћукь€н, ключник.

¬от те немногие мужи сто€вшие у колыбели кн€жеской власти в –€зани, когда ќлег стал ее правителем. Ёто на их плечи л€жет главна€ т€жесть сохранени€ р€занской земли и ее народа пока их кн€зь не наберет силу. ј действовали они надо отметить решительно. ”же в 1353 году последовал удар по Ћопасне и пленение московского наместника. ќднако сил еще было мало.

»менно в эти годы проводилось собирание земель и укрепление пограничных районов кн€жества на востоке, где "ќмел» √лебов (с. √лебово на “ырнице - ј.  . ), и на юге, по р. ¬ороне.

» если первый объект имел чисто военное значение на Ѕольшой дороге, то второй €вл€лс€ к тому же еще и поддержкой р€занской епархии, котора€ сначала через митрополита все€ –уси ‘еогноста в 1330 и 1343/52 гг. вела письменное сражение с сарайской епархией за управление „ервленым яром (по ¬еликую ¬орону). ¬ 1356, уже через митрополита јлексе€, продолжала эту политику за вли€ние в этом регионе.

—оветники кн€з€ ќлега поступили мудро, они, провед€ обмен земель церковных на кн€жеские, разместили там свои воинские станы. ќдновременно по данным кн€жеских грамот, церковь осваивает земли левобережной ћещеры и ƒона.

¬ 1356 году на р€занскую епархию был поставлен епископ ¬асилий.

¬ это же врем€ в ћоскве был убит тыс€цкий јлексей ѕетрович, и "быть м€теж великий на ћоскве». ѕосле чего "… тое же зимы по последнему пути большии бо€ре ћосковстии отъехаша на –€зань з женами и з детьми». (1)

¬ дипломатической практике кн€жества по€вились новые методы. ¬ спорах с сосед€ми р€занский кн€зь стал привлекать третейских судей. » хот€ попытка татарского посредника ћамат-’ожи по пограничному спору с ћосквой в 1358 г. окончилась печально, ему просто в ќрде по доносу московского кн€з€ отрубили голову. “ем не менее, сам этот факт показывает, что кн€зь ќлег не собиралс€ по каждому поводу махать мечЄм, а берег силы и христианскую кровь.

Ёто пон€ли и в ћоскве. ¬еликий кн€зь »ван »ванович, вернувшись из орды " …и перезва к себе паки дву бо€ринов своих, иже отъехали, были от него на –€зань, ћихайло и з€ть его ¬асилей ¬асильевичь». (2)

¬еликий кн€зь —имеон »ванович √ордый. ¬ерещагин, ¬асилий ѕетрович. Ёстамп. 1890.¬еликий кн€зь —имеон »ванович √ордый. ¬ерещагин, ¬асилий ѕетрович. Ёстамп. 1890.

¬еликий кн€зь —имеон »ванович √ордый.
¬ерещагин, ¬асилий ѕетрович. Ёстамп. 1890.

¬ крае, покрытом первобытном лесом и многочисленными реками, степн€к подкрадывалс€ порой незамеченным. ќрда ≈лорта€ налетевша€ на кн€жество, вновь все сожгла и разграбила. ѕоэтому на стратегически опасных направлени€х ќлегом была введена погранична€ кн€жеска€ стража. Ќа востоке, в лесных местах по Ѕольшой дороге, она получила название – шиши.

Ќеизвестные письменным источникам, они как феникс из пепла, возникнут во времена —муты, стоит только Ћ€пуновской армии ополченцев пройти через Ўишевский лес, именуемый в то врем€ как √лебовский.

Ўестидес€тые годы будут ознаменованы —мутой в ќрде. ¬ 1352 и 1364 по –уси пройдет "черна€ смерть» - зараза моровой €звы, оставивша€ раны страшней ордынских.

ќт нее в ћоскве умер —емеон √ордый и два его сына. «а свое правление московский кн€зь 5 раз ходил в ќрду, и это стало главным в политике ћосквы.

¬ такое врем€ подошел кн€зь ќлег к 1365 году – начавшему эпоху русских побед.

√лава 4. "—ражение по Ўишевским лесом на ¬оино – –ќƒ»Ќј ѕ≈–¬џ’ –”—— »’ ѕќЅ≈ƒ».

4. 1. Ўиши – погранична€ кн€жеска€ стража.

Ќазвание Ўишевского леса происходит, как и большинство имен, от собственников. Ћес располагалс€ с двух сторон "Ѕольшой дороги», важной торговой и военной коммуникации.

Ўиши, €вл€лись кн€жеской пограничной стражей по обеспечению безопасности на этих коммуникаци€х. — 1316 года р€занские кн€зь€ отдадут два важнейших пути на восточной границе кн€жества, "две околицы», своим окольничим Ўиловским. Ўиши обеспечивали эти две коммуникации, на реке ќке и на Ѕольшой дороге.

Ўиши - так назывались дозорные, сидевшие на деревь€х, увидев непри€тел€, зажигали бересту и смолу. Ќочью сигнал мог передаватьс€ как огнем так и конным нарочным. —вое им€ - "шиши» погранична€ стража получила, наверное, сразу с начала своей работы. —идевшим круглые сутки на деревь€х, как свисающие елочные шишки, кн€жеским дозорным не потребовалось много времени, чтобы определить свое им€.

„ерный дым был сигналом - "внимание!», "приближаетс€ враг!».

ƒругой шиш повтор€л действи€ первого, и так по всей цепочке. ƒнем и ночью.

Ќа прот€жении нескольких веков шиши оставались единственными хоз€евами и владельцами как "Ѕольшой дороги», так и окружавшего ее леса и другой среды. ¬незапные и частые набеги степн€ков таили в себе большую опасность.

ѕоэтому "Ѕолша€ дорога», как военна€ и торгова€ коммуникаци€, была под посто€нным наблюдением.

¬доль дороги, на местах возвышенных и на высоких деревь€х, в пределах видимости "дымного сигнала» располагались кн€жеские дозоры. “аким возвышенным местам обычно сопутствовали не менее крутые балки, овраги и урочища, по дну которых протекала кака€-либо речушка. ¬се вместе были естественным преп€тствием, дл€ организации обороны. Ќа таких местах наблюдени€ располагались кн€жеские дозоры, состо€щие из шишей.  то руководил ими?

Ќужно заметить, что легендарна€ общерусска€ пословица "¬ –€зани грибы с глазами! »х ед€т, они гл€д€т!» родилась именно здесь.  огда грибник видит срезанный или сбитый гриб, он сразу определ€ет, что здесь кто-то уже прошел. “ак и шиши. ќни зону Ўишевского леса вдоль Ѕольшой дороги сделали запретной дл€ местных жителей. ѕоэтому когда ордынец, например, срезал грибы, и затем, сварив, ел их, они действительно "гл€дели», т. к. место, где они были срезаны, оставались глазами –€занской земли и ее пограничной стражи и предупреждали об опасности. (Ёта система, разработанна€ шишами, действует точно также и сейчас на государственной границе –‘, в местах, где она проходит по лесным участкам – ј.  . ).

“акже шиши, разработали дл€ своих пограничных секретов, которые несли службу на высоких деревь€х, специальную систему жестов дл€ общени€. —амый знаменитый из которых – шиш, т. е. "нет» - известен по всей –оссии.

Ёта система жестов также ныне используетс€ в спецвойсках, когда требуетс€ действовать скрытно.

 то руководил шишами?   ƒаниилу √алицкому Ўиловские прибыли с хорошо вооруженной дружиной.   кн€зю –€занскому, после битвы на реке »рпень с √едемином, тоже. –уководителем шишей, был кто-то из военной дружины Ўиловских, владевших в этой части кн€жества вотчиной, селом Ќерским (Ўилово). ќбращает на себ€ внимание южнорусска€ топонимика на восточной границе кн€жества. “ак им€ села ¬оршево - им€ одного из лучших турнирных бойцов ƒаниила √олицкого, у которого служили Ўиловские. јлександр Ўиловский, его сыновь€ “имофей и ƒавыд были лучшими окольничими и воеводами ќлега. √леб Ћогвин, стольник р€занского великого кн€з€ ќлега »вановича, один из рода √лебовых, ведущих его от касожского кн€з€ –едеги в письменных источниках по€вл€етс€ как раз в 1356-1360 гг.

 аждый из них мог возглавл€ть пограничную стражу.

4. 2.   вопросу о локализации ¬оино и ¬оинского уезда.

" арта ј.».ћенде.1850 г. ћежевой атлас –€занской губернии. ¬низу фрагмента показано оз. ¬оинское"" арта ј.».ћенде.1850 г. ћежевой атлас –€занской губернии. ¬низу фрагмента показано оз. ¬оинское"

" арта ј.».ћенде.1850 г. ћежевой атлас –€занской губернии. ¬низу фрагмента показано оз. ¬оинское»

√де же место битвы и сражени€? Ћетопись называет им€ древнего шиловского града-крепости "на ¬оине». ќзеро ¬оинское, у которого располагалс€ город ¬оино, как втора€ крепость после Ќеринска, (позже село Ќерское /Ўилово/, полученное Ўиловскими ок. 1316 г. ) на восточной границе кн€жества.

ѕо писцовым книгам 16 века озеро отмечаетс€ так: ". . . дер. √ородище на ¬оинском озере. . . озеро ¬оинское истоком в длину на версту, а поперег дев€носто сажен» (—м. приложение є3). ≈щЄ по картам XIX века было хорошо обозначено это озеро, где потом ќка пробьЄт новое русло, которое мы видим сейчас. Ќе нужно путать с озером –атным, которое находитс€ у села —анское. Ёто два разных объекта гидронимики, существовавшие одновременно.

ѕо документам видно, тогда в 1567 году на озере располагалось дер. ѕустое поле, дер. √ородище и дер.  ост€нтиновское справа от озера. —амое интересное, что все они существуют и поныне, под тем же названием и на том же месте.

“ак вот, дер. √ородище, и как подтверждение этому расположенный здесь же и под тем же названием археологический пам€тник X-XIII вв. - есть древнерусское поселение-крепость – ¬оино (летописный).

ћожно предположить год его основани€ - до 1095.

ƒело в том, что многие киевские названи€ переходили вместе с переселенцами в —еверо - ¬осточную –усь. ѕоказыва€ или свою прив€занность к ним, или обознача€ тем самым их принадлежность русскому роду, но ѕере€славль (–€занский) стоит на р. “рубеже так же, как и ѕере€славль (ѕолтавский). “акое же мы обнаружили у ѕере€славль-«алесского. ѕочти на таком же удалении от ѕереславл€ (ѕолтавского) ученые обнаружил в летописи град ¬оинь, у которого не обозначено местонахождение. Ќо все действи€ исторических персонажей показывают, что он стоит на ƒнепре, как наш на ќке. » тот и другой пограничные крепости на востоке.  ак и в  иевской –уси, в —еверо-¬осточных земл€х есть «венигород, —тародуб, √алич, ¬ышгород.

–ечка Ћыбедь кроме  иева имеетс€ в –€зани, ¬ладимире, Ќижнем Ќовгороде.

“ак что шиловский ¬оино как крепость-град по€вилс€ вместе с ѕере€славлем (–€занским) и до времени находилс€ в тени истории. » создателем его был первый р€занский кн€зь ярослав, в св€том крещении  онстантин, о чем нам сообщают имена села  онстантиново и речки ярославки, нос€щие его первое и второе им€.   1365 году ¬оино известен летописцам 217 лет.

* * *

¬оино /¬оинов, ¬оинь, ¬оинъ/ - впервые упоминаетс€ без уточнени€ места расположени€ в Ћаврентьевской летописи под 1079: "…приде –оман с половцы к ¬оину; в 1110 г. : "…идоша весне на половце —в€тополк и ¬олодимер, ƒавыди дошедше ¬оин€ и воротишас€». ¬ ¬оскресенской летописи в —писке русских городов "далных и ближних» ¬оино значитс€ среди р€занских городов; то же – в 1-й Ќовгородской и ≈рмолинской летопис€х (4,5). ¬ Ќиконовской – под 1147: "…сотвори мир с половцы у града ¬оина в –езани» киевский кн€зь »з€слав ћстиславич (6). ѕодтверждением такого договора €вл€етс€ сообщение ћосковского летописного свода конца 15 века, в котором сообщаетс€ о прибытии половецкого посольства в близлежащий Ќеринск /Ўилово/. (7)

Ётот эпизод в истории ¬оино имеет еще и такой мощный скреп, каким €вл€етс€ утверждение известных историков ј. ј. Ўахматова, ћ. ƒ. ѕриселкова, Ќасонова ј. Ќ. (8,9,10,), и др. о главном источнике указанного ћосковского свода - »патьевской летописи, близкой к киевскому своду. ƒругими словами, первоначальные данные о мире в ¬оино и о прибытии туда посольства имеют значительно более древнюю основу.

¬ 1365 году великий кн€зь ќлег »ванович, совместно с кн€зем ¬ладимиром ѕронским и “итом  арачевским разбил ордынского хана “ага€, разорившего ѕере€славль, настигнув его "под Ўишевским лесом на ¬оине». Ўишевский лес начиналс€ от села «адубровь€ и т€нулс€ на восток на длину экономического пространства до р. “ынерцы и даже дальше. Ћокализаци€ Ўишевского леса хорошо показана в документах судебного дела “имофе€ Ўиловского с дь€ком јндреем Ўерефединовым, когда тот же лес называлс€ √лебовским. ѕри локализации ¬оина основной ошибкой было отсутствие понимани€ о расположении озера ¬оинского, которое часто путали с озером –атным, около с. —анское. (11,12,13,14)

ќзеро ¬оинское в писцовых книгах –€занского кра€ хорошо описано. Ќо позже найти его было трудно, так как озеро превратилось в нынешнее русло реки ќки. Ќа показанной карте ћенде сер. 19 века озеро хорошо видно. ƒ. √ородище на реке ќке, а ранее на берегу оз. ¬оинского - месторасположение древнерусского города ¬оино, р€занского (15). Ѕыл еще и южный, на ”краине. (16,17)

Ћќ јЋ»«ј÷»я ¬ќ»Ќќ ѕќ ј–’≈ќЋќ√»„≈— ќ…  ј–“≈ –ќ——»» (18).

√ородище р. ж. в. с-з —« окраина д. √ородище "ѕравда» X-XIIIвв., на правом берегу р. ќки

1229 (101). √ќ–ќƒ»ў≈. √ќ–ќƒ»ў≈, р. ж. в., 10-13 вв. —еверо-западна€ окраина д., мыс второй надпойменной террасы прав, берега р. ќка при впадении в ее пойму оврага. ѕлощадка овальна€ в плане, 80х50 м, выт€нута с —¬ на ё«, мыс. над рекой 12 м, с напольной юго-западной стороны — подковообразный вал до 1,5 м и слабые следы заплывшего рва перед ним. ѕлощадка и вал распахиваютс€ под огороды, частично застроены.  ультурный слой до 0,8 м, в верхних горизонтах нарушен распашкой. ¬ верхней части культурного сло€ найдены обломки позднесредневековых гончарных горшков, в нижней — фрагменты лепных сосудов городецкой культуры с рогожными и сетчатыми отпечатками на внешней поверхности. Ќайдены также человеческие кости, позвол€ющие предполагать наличие на терp. городища грунтового могильника, возраст которого не €сен.

јрх. »ј: є 7983. Ћ. 78-81.

Ќынешнее положение д. √ородище /¬оино/. 

¬оинский уезд.

Ќадпись: р. ќка и есть оз. ¬оинское.Ќадпись: р. ќка и есть оз. ¬оинское.

Ќадпись: р. ќка и есть оз. ¬оинское. 

 

 

¬ 1356-60 г, согласно "выписи из жалованной данной и тарханной грамоты р€занского великого кн€з€ ќлега »вановича, включенной в неизвестную правую грамоту р€занскому епископу ¬асилию-2 на ¬оинский уезд и с «асечье с землею, в обмен на √лебов "омел» с уездом и ¬оронский уезд, полученные от епископа», молодой кн€зь и его советники предприн€ли реорганизацию на самых опасных направлени€х – восточной границе кн€жества с ћещерой и на юге, по реке ¬ороне. —итуаци€ была т€жела€ и тревожна€.  н€зю ќлегу и его советникам пришлось принимать срочные действи€. ¬от как грамота описывает эти меры: " н€зь великий ќлег »ванович /докончал/ со владыкою с ¬асильем – дал св€тым мученикам Ѕорису и √лебу и владыке ¬асилью ¬оинский уезд с земл€ми и бортными угожьи и с людьми, с озеры истоки и бобры, и со всеми пошлинами, да «асечье от –€зани по –овец, по верх Ќепложи, по ∆ерновища, по ѕроню реку, с резанкою и с 60, с виною и с поличными, и со всею пошлиною и земл€ми. ј против ¬оини вз€л ќмел √лебов с уездом, противу же «асецкой земли – ¬оронский уезд» (19).

¬ свое врем€ ¬оино и ¬оинский уезд размещали от села —анского и до речки “ырницы за ѕут€тином.

Ќо на самом деле грамота показывает совершенно другое.

ѕо сути в ней зафиксирована ротаци€ земель. ¬ св€зи с военной опасностью кн€зь ќлег и его воеводы провели обмен кн€жеских земель на церковные.

Ќа восточной границе, кн€зь вз€л у церкви "ќмЄл √лебов», чтобы здесь разместить свои сторожевые и другие дружины дл€ прикрыти€ этого направлени€ на такой важной военной и торговой коммуникации, которой €вл€лась "Ѕольша€ дорога».

ћы локализуем его на р. “ырнице, на месте села √лебово. "ќмЄла» - по —ловарю русского €зыка (¬ 4-х т. јЌ ———–, »н-т русского €з. ; ѕод ред. ј. ѕ. ≈вгеньевой. - 3-е изд. - ћ. :–усский €зык, 1985-1988. “. 2.  -ќ. 1986. - —. 616) – паразитирующий на деревь€х кустарник с вечнозелеными листь€ми и белыми клейкими €годами (20), что практически полностью расшифровывает ежедневную де€тельность шишей, сид€щих на деревь€х днем и ночью, действительно как приклеенные. »роничное слово "паразитирующий», то же не несет в себе какой-либо неожиданности. “ак как, само сидение на деревь€х, до момента получени€ и передачи сигнального дыма, носила смысловой оттенок данного слова.

¬замен этого стратегически важного участка, кн€зь отдал церкви земли ¬оинского уезда.

Ќа южной границе, кн€зь вз€л у церкви ¬оронский уезд, то есть земли по реке ¬ороне (р. ¬оронеж), чтобы прикрыть это, одно из наиболее опасных направлений, откуда посто€нно врывались степн€ки.

¬замен этого, церкви дали земли, "от –€зани по –овец» и от "с. «асечье вверх ѕрони».

¬ыгоднее всего был выделить эти земли р€дом друг с другом.

Ћокализаци€ этих двух участков подробно представлено в "—отной грамоте, данной в 1567 (1568?) году писцами »ваном ёрьевичем “раханиотовым с товарищами на земельные владени€ –€занского и ћуромского владыки» (21).

«емли данные церкви в замен на р. ¬ороне – "…рубеж с усть ѕрони по ќровцу, с ќровца по  утуковскые грани, с  утуковских граней вниз по ¬орзе да вверх по Ќепложе по правую сторону, а с Ќепложи по Ўесверскую верховину по бор, да с  ривого бору да по круче ѕрони, да вниз по ѕроне по усть€ по ѕрошею, да по  ривой бор.

ј в том ухожее владычных бортников…

ƒа в том же ухожеи засецких бортников (т. е. села «асечье - ј.  . ) п€ть знамен…» (—м. приложение є3).

 арта локализации ¬оинского уезда. арта локализации ¬оинского уезда.

 арта локализации ¬оинского уезда.

 

«емли ¬оинского уезда – ќт реки ќки (¬оин – д. √ородище на ¬оинском озере).

- Ќа западе - вдоль р. Ќепложи, от усть€ вверх лева€ сторона, т. к. права€, как только что видели при локализации, была обменена на уезд у р. ¬ороны.

- Ќа востоке – "…вверх по речке по  рутице – на леве земл€ цар€ и великого кн€з€, а на праве Ѕорисоглебовска€, - да через  рутицу да на речку на  амарчу (тщательное изучение межевых книг, родословной Ўиловских и карты ћ≈ЌƒЁ, показывает, что это речка Ќармочь - левый приток р. »бреды, впадающий в нее у с. —асыкина. “ак, она называетс€ в письменных документах, а также местными жител€ми – ј.  . ), да на усть —инура, да вверх по »бреде речке - на леве земл€ цар€ и великого кн€з€, а на праве Ѕорисоглебска€,- да изшед вверх по »бреде в речку ќсташову (на карте ћ≈ЌƒЁ указана как речка —танова€ – ј.  . ), да вверх по речке ќсташовой по ѕанину тропу, да в ястребовое болото, а из ястребова болота в ‘етиньино болота, а из ‘етиньина болота по крайнюю верховину речки Ќепложи, из тое речки позади  узминой деревни по ¬асильеву пол€ну, да в речку в –огожню, а из –огожны в речку в Ќепложу, да вниз по речке в ќку реку (—м. приложение є3).

≈сли кратко резюмировать эти данные, ¬оинский уезд занимал территорию от р. ќки по границе:

- справа по р. Ќепложе до ее самой верхней точки;

- слева по речкам  рутицы и »бреды, выход€ через ястребово болото так же к Ќепложской верховине.

«на€ отношени€ церкви и кн€зей, нужно предполагать абсолютно равнозначную ротацию земель.

ѕри этом надо иметь в виду, что описываютс€ земли, данные "св€тым мученикам Ѕорису и √лебу» по приведенной выше грамоте кн€з€ ќлега.

 аких-либо других актов по данной территории не имеетс€.

— времен ¬ладимира —в€того и ¬еликого ярослава, на –уси, земли данные церкви, не отнимались.

¬ разработанном ими ”ставе, говорилось: "…кто преступит его (т. е. ”став) из детей или потомков моих; кто захватит церковное досто€ние и дес€тины св€тительские, да будет прокл€т в сей век и будущий».

ƒанное положение сохран€лось в –оссии до времен ≈катерины ¬еликой.

ѕоэтому земли описанные в "—отной грамоте», это именно земли ¬оинского уезда, т. к. только они наход€тс€ в черте озера ¬оинского и наход€щегос€ здесь города ¬оина, давшего наименование уезду – €вл€ющиес€ собственностью русской православной церкви. «а речкой  рутицей была уже царска€ земл€.

\ѕри локализации земель ¬оинского уезда, надо иметь в виду, что на его территории находились участки экстерриториальности.

 ак видно из "—отной грамоты» не указанны села «аполье и «адубровье, расположенные на Ѕольшой дороге.

»з старины, поселени€ наход€щиес€ на опасных и стратегических коммуникаци€х находились в ведение правител€, кн€з€ и его воевод, как и сами эти пути. ¬ данном случае с. «аполье и с. «адубровье, расположенные на Ѕольшой дороге и впервые упом€нутые как погосты в 1316 году, с тех пор находились у Ўиловских, окольничих и воевод р€занских кн€зей, контролирующих этот путь. ѕозже €вл€лись дворцовыми селами.

4. 3. ќ локализации Ўишевского леса. ќт речки ярославки до речки “ынерцы (“ырницы). (22)

¬торой координат "Ѕитвы на ¬оине», это втора€ часть названи€ сражени€ - "под Ўишевским лесом».

ћы нигде не найдЄм лес с таким названием, ни в одном акте –€занского кн€жества. Ќам встрет€тс€ „ижевский лес,  арпинский, ћурзинский, „ерный лес, ѕуронтов бор, –усский бор, лес поверстный, лес усадный, заповедный и, наконец "Ѕолшой» лес вдоль Ѕольшой дороги к ƒикой степи, по которой прошла орда.

Ќекоторые исследователи св€зывают название с речушкой Ўиша, левом притоке “ырницы. Ќо тогда почему, где-то через 62 года после сражени€, лес в районе р. Ўиш называетс€ √лебовским.

"» в √лебовском лесу вотчина бортенно€» (23) указываетс€ в грамоте в. кн. »вана ‘едоровича —олотчинскому монастырю. ¬се потому, что почти все имена лесов св€заны с их персональными владельцами, или именами их поселений. “аков, например, Ѕр€нский лес. »ли ћуромский. . . ¬ подсознании первый сегодн€ ассоциируетс€ с бр€нскими партизанами, а второй - с разбойниками, ждущими ". . . едущих муромским лесом купцов», но им€ получил от жившего здесь племени. ¬ этот период лес покрывал всю область. Ќынешние почвоведы недаром отмечают "серые» лесные почвы к югу от ќки до линии —копин - –€жск - —апожок - Ўацк - —асово.

Ёто была, по сути, тайга. ќт будущего Ўацка к —тарой –€зани шла "Ѕольша€» дорога, закрыта€ с запада от р. ярославки и р.  рутицы Ўишевским лесом, который простиралс€ до с.  арабугино. –€дом был торговый пути по ѕаре с ќки на ƒон. ќб этом красноречиво свидетельствуют найденные археологами и краеведами клады монет разных эпох по ѕаре. –€дом была ќка, подходивша€ здесь своим южным выступом в плотную к "Ѕольшой» дороге.

ѕочти регул€рно –€занское кн€жество из года в год подвергаетс€ опустошени€м. Ћюд бежит за "границу». ѕр€чась в этом "Ѕольшом лесу».

ќдни названи€ природного ландшафта по р. ѕаре говорили о многом. «десь и " уде€ров овраг», "«лынский бугор», "–азбойные гр€дки», "Ѕатыева дорога», "–азбойный бугор».

ј из полсотни рек и речушек мы найдЄм и р. ”да, р. »бреда, р. Ўиш, р. ”ша, р. ѕинхарь и т. д. только по названи€м здесь тебе и бродники, и ушкуйники, и шиши. Ќо ведь эту св€зь подтверждают и летописи.

»менно поэтому  лючевский и св€зывал этот вольный народ р€занского пограничь€ с ƒиким полем, как родоначальный будущих казаков.

ƒл€ обозначени€ "Ѕолшого» леса вдоль "Ѕольшой дороги» и применили им€ Ўишевский лес, по имени кн€жеской охраны вдоль Ѕольшой дороги – шишей. ≈го окраина начиналась у села «адубровь€. ¬ сторону с. «аполь€, вдоль ќки и до —тарой –€зани, лес был из редких дубрав.

ƒальше на юг в сторону ѕронска была почти степь. Ўишевский лес, который простиралс€ далеко на восток, в этих местах состо€л из дуба.

 рутые балки, овраги и многочисленные речки, ручьи притаились в густых кронах деревьев.

≈ще с половецких времен через лес проходил оживленный торговый путь, от –€зани на –€сы, «аполье, «адубровье, —асыкино, ∆елудево, на южную часть “имошкина и дальше на восток.

ѕосле 1237 года ордынцы расширили торговый путь до стандартов своей жадности, 14 повозок-арб должны были проходить по дороге в один р€д.

» торговый путь в письменных источниках получил новое им€ - "Ѕолша€ дорога» позже, одно из ответвлений нагайского шл€ха.

Ќачало леса на западе. ј так как "Ѕольша€ дорога» входила в лес у села «адубровь€, и оттуда они начинали осуществл€ть свою власть, то и лес с этих мест носил им€ владетелей, и называлс€ Ўишевским или Ўишевым.

ѕозже, когда шишей смен€т ратники воеводы √лебова, лес получит новое им€ – √лебовский. √леб Ћогвин, стольник р€занского великого кн€з€ ќлега »вановича, один из рода √лебовых, ведущих его от касожского кн€з€ –еде€ в письменных источниках по€вл€етс€ как раз в 1356-1360 гг.

ясную картину локализации Ўишевского /√лебовского/ леса дает судебный материал “имофе€ Ўиловского с царским дь€ком, јндреем Ўерефединовым.

"» выписано из резанских ис писцовых из вотчинных книг писма √ригори€ ѕлещеева да  ипри€на ƒедешина с товарищи лета семь тыс€ч семьдес€т первого году: написано в —тарой –езани за √лебовским лесом детей бо€рских вотчины и выслуги: село Ўилово на реке на ќке. . ». (24) “о есть, грамота €сно указывает, что с. Ўилово находитс€ за √лебовским /Ўишевским/ лесом. “уда же грамота относит д. ¬ырково, д. »бреду, с. ∆елудево. ¬ 16 веке именно от с.  онстантинова будет начинатьс€ Ћипска€ засека, котора€, пройд€ по западному краю Ўишевского леса, прот€нетс€ до —апожка.

ј во времена —муты вождь нации ѕрокопий Ћ€пунов, пройд€ с ополченцами от Ўацка к ћоскве, приведет к столице многочисленные отр€ды шишей. ќседлав все дороги из ћосквы шиши внесли немалую лепту в общую победу.

ƒлина Ўишевского леса.

 арта локализации Ўишевского леса. арта локализации Ўишевского леса. 

 арта локализации Ўишевского леса

 

ќна определ€лась зоной той ответственности, котора€ возлагалась на шишей, вдоль Ѕольшой дороги.

ƒругими словами, на какое рассто€ние от «адубровь€ распростран€лись дозоры шишей, это рассто€ние и определ€ет длину Ўишевского леса.

ј так как у нас нет письменных источников об этом, то мы за отсчет возьмем экономическое пространство восточной части –€занского кн€жества, которое в середине 14 века ограничивалось речкой “ынерцой (“ырница). «атем  арабугинским уездом, т. е. в пределах нынешнего с.  арабухино.

¬ подтверждении этого говорит и тот факт, что дальше на восток, к будущему Ўацку - было безлесье, которое так и именовалось - ѕодлеский стан.

Ќабеги крымских, казанских и нагайских татар на –€занское кн€жество приобрели массовый характер. Ѕольшие орды очень часто, а мелкие почти на

посто€нной основе вторгались по "Ѕольшой дороге» в пределы –€занского кн€жества.

” шишей не стало работы.  рай был опустошен. » шиши, прекрасно знавшие местность, возглавили различные группы населени€, которые пр€тались от набегов в лесах.

ќкончание леса на востоке.

ѕозже, это дело, охрану дороги, надо предполагать, возглавил р€занский воевода √лебов.

”строив на том же месте, где располагалась передова€ застава шишей, на маленьком притоке р. “ырницы, получившей свое им€ от шишей, речки Ўиша, свой стан, и вз€в под контроль тот же участок дороги.

— тех пор и с того места, лес называлс€ √лебовским.

¬ "грамоте из родословной росписи Ўиловских. 1570 г. » указываетс€ "…ƒмитрию да ƒанилу отделено: за √лебовским лесом…в деревне ѕервичах на речке “ынорде». (25)

ѕо сути, это место, изобилующее глубокими оврагами и урочищами, было превосходным дл€ сосредоточени€ здесь пограничной кн€жеской охраны, и дл€ шишей, и дл€ глебовцев.

ќно и сейчас представл€ет впечатление дикости и какого - то "кра€ света», куда не ступала нога человека.

Ќо им€ леса распростран€лась не только на подконтрольную территорию. ћежевые книги села ћелехова, называют лес, выход€щий на р. —ередник, √лебовским.

Ўиши, шиш – это символ. —имвол русского леса, Ўишевского леса. ќн породил и кн€жескую пограничную дружину, и лихих разбойников, народных мстителей. «а свою отвагу по защите рубежей –€занского кра€ и ћосковского государства шиши стали любимыми персонажами в устном народном творчестве. ћногочисленны устные предани€ и сказани€ Ўишевского леса.

«десь тебе и известна€ "фига», она же "дул€», "кукиш» или "шиш». ћеста, где находились заставы шишей, требовало скрытности, поэтому когда наход€щийс€ внизу шиш делал запрос другому шишу, сид€щему в секрете на высоком дереве, то он показывал ему "шиш» или "фигу», что означало запрос: "¬идишь чего нибудь?». Ўиш сверху отвечал тем же, то же показывал "шиш», что означало – "Ќет!».

ѕервыми этот символ получили ордынцы в 1365 г. в " —ражении под Ўишевским лесом на ¬ойне», где были наголову разбиты р€занскими кн€зь€ми. јмулет из "Ўиша» - оберег от злых сил.

ƒругой образ шиша – это "косопузый мужик», т. к. висевший за по€сом топор не только делал одну сторону по€са выше другого. ќт чего пошло им€ "–€зань косопуза€». “опор был символом защиты, т. к. на местах своих наблюдательных пунктов шиши устраивали им засеки и лесные завалы. ѕо всей –уси стучали топоры внуков Ўиловских шишей, возвод€ дома и постройки.

Ўиши – это сыны русского леса и его среды. ќтсюда возникают их добрые образы в шишках хвойных деревьев и желудей дуба. Ўиши – это круглосуточна€ охрана границы, поэтому отсюда и пошло, что " в –€зани грибы с глазами, их ед€т они гл€д€т».

ƒействительно, в Ўишевском лесу даже грибы были с глазами, и несли охрану рубежей. ѕопробуй срезать или сбить гриб ногой, разведка шишей, запрещавша€ под страхом смерти делать это в пограничной зоне, моментально вычисл€ла – прошел чужой, не знакомый с законами границы. » когда этот сбитый или срезанный гриб попадал на стол противнику, место, где он рос, оставалось глазами - шишей.

ќно предупреждало об опасности.

Ќо Ўиловский шиш может еще иметь и образ доброго домового, и образ лешего, и образ вод€ного.

Ўиловский шиш, это символ нашего кра€, на котором, в разных вариаци€х, основан дух, сила и вол€ русского народа. ќтсюда легенда - о "загадочной русской душе».

» если, например символом “улы €вл€ютс€ самовар и пр€ник, т. е. ежедневный местный атрибут тульского купца и его брюха, то Ўиловский шиш – это символ мужества, воли и свободы.

4. 4. “агай.

ћонгольский воин.ћонгольский воин.

ћонгольский воин.

Ћетописи дают краткую характеристику “агаю. Ќиконовска€ летопись указывает, что “агай "сам о себе кн€жаща» "в Ќаручадской стране» "по разрушении ќрдинском» (26).

ƒругими словами во врем€ "зам€тни» в ќрде в 1360-61 гг., когда "кн€зь ќрдыньский, именем “агай, иже от Ѕездежа, той убо Ќаручадь и всю страну вз€л, и тамо о себе пребываше». (27)

ƒанный момент интересен тем, что показывает “ага€, как сильного хана, который не только ушел из ќрды, на что нужны соответствующие воинские силы, но и завоевал страну "Ќаручадь». „тобы всего этого добитьс€ нужно иметь волю, характер и войско. »менно, за счет сильного войска, по данным Ќиконовской летописи, “агай "плени вс€ власти и села», т. е. завоевал и пленил все волости и села вокруг ѕереславл€. ќдновременно данный момент говорит о том, что у “ага€ хорошо была поставлена разведка. “ак как нападение на р€занские земли последовало в тот период, когда дружина и кн€зь р€занский были в отсутствии.

Ќ. Ќ. Ћевошин высказал гипотезу о соотнесенности имени села Ќармушадь с этнонимом, т. е. название народа, нар-мушадь, или наручадь, исход€ из толковани€ летописных сообщений об ордынском кн€зе “агае, который во врем€ смуты в ќрде в 1360—61 "Ќаручадь и всю ту страну вз€л» и "сам о себе кн€жаше в Ќаручадской стране». ќчевидно, речь идет о территории, которой владел кн€зь “агай (ныне на ней находитс€ город Ќаровчат ѕензенской области).

¬о врем€ завоевани€ страны Ќаручадь “агаем, многие наручадцы покинули те места и переселились на «апад, в т. ч. на территорию –€занского кн€жества. √ипотеза Ќ. Ќ. Ћевошина подкрепл€етс€ историческими данными. ¬ отместку, или с целью пополнить людские потери от бегства наручадцев в р€занские земли, “агай в 1365 г. внезапно напал на ѕере€славль – (–€занский) и захватил большой полон. ѕравда, из затеи ничего невышло. ѕод Ўишевским лесом ордынец был разбит и сам еле спасс€.

4. 5. —ражение. –азгром войск “ага€.

"Ѕитва у Ўишевского леса.1365." ’уд. «айцев Ќиколай ≈горович (род.1942 г.) ћосковский ’уд.фонд. 1988 г. ’.,м. 87 ’ 178."Ѕитва у Ўишевского леса.1365." ’уд. «айцев Ќиколай ≈горович (род.1942 г.) ћосковский ’уд.фонд. 1988 г. ’.,м. 87 ’ 178.

"Ѕитва у Ўишевского леса.1365.» ’уд. «айцев Ќиколай ≈горович (род.1942 г.) ћосковский ’уд.фонд. 1988 г. ’.,м. 87 ’ 178.

ћногие русские летописи зафиксировали сражение. ¬ Ќиконовской летописи отмечаетс€, что “агай "восхоте воевати –усь» и идет "на –€занскую землю». ¬ Ќиконовской и —имеоновской летопис€х указываетс€, где русские дружины настигли “ага€ - "под Ўишевским лесом на ¬оине». »менно здесь, по данным –огожского летописца и Ќиконовской летописи, ќлег –€занский и ¬ладимир ѕронский нагнали медленно продвигавшуюс€ с награбленным и пленными, орду. Ќиконовска€ и —имеоновска€ летописи отмечают участие в сражении и “ита  озельского.

¬ св€зи, с чем получаетс€, что великий р€занский кн€зь ќлег »ванович, впервые в русской истории с момента начала ордынского ига, объединил дл€ сражени€ в открытом поле воинские силы нескольких русских кн€жеств: –€занского, ѕронского и  озельского. ¬печатл€ет выбор в союзники  озельского, или  арачевского кн€з€ “ита, сын которого, »ван был з€тем ќлега –€занского, и кн€жил в  озельске. "—кажи мне кто твой друг, и € скажу, кто ты» - данный афоризм полностью раскрывает высокие нравственные начала великого р€занского кн€з€. ¬едь именно только  озельск в 1237 году оказал самое ожесточенное и длительное сопротивление завоевател€м. ”частие “ита в сражение показывает также и ¬ладимирский летописец.

Ќиконовска€ летопись отмечает, что “агай, разбитый в сражении "во страсе и трепете мнозе быв и недоумевс€, что сътворити, вид€ всех своих татар избиенных, и тако рыдаа и плача и лице одираа от многиа скорби, и едва в мале дружине убежаща». (28)

ƒанна€ запись была возможна, только при захвате в плен очевидца описываемого случа€. Ёто говорит о том, что и после полного разгрома войск “ага€, русские дружины преследовали его, и не безуспешно. “ак, как только со слов пленного могло быть известно, что происходило, когда “агай узнал о полном разгроме своей орды.

— другой стороны, анализ летописных сообщений показывает, что “агай находилс€ с охраной впереди всех своих войск, вт€нутых в "туннель» Ўишевского леса по Ѕольшой дороге. »менно поэтому летописи применили термин, что “агай "недоумевс€» от того, что "сътворити» т. е., что сотворилось, произошло, т. к. наход€сь впереди, не знал, что происходит сзади.

* * *

Ќападение “ага€ и его разгром по Ћицевому Ћетописному —воду.Ќападение “ага€ и его разгром по Ћицевому Ћетописному —воду. Ћицевой Ћетописный —вод показывает, что как только р€занцы покинули город, в него вошла орда “ага€.Ћицевой Ћетописный —вод показывает, что как только р€занцы покинули город, в него вошла орда “ага€. Ўишевский лес, сражение под Ўишевский лес, сражение под
1. 2. 3. 4.

ѕриложение є 1.

1. Ќападение “ага€ и его разгром по Ћицевому Ћетописному —воду, на этом фрагменте показано, что р€занцы покинули –€зань, по каким-то своим делам на момент нападени€ орды, в городе не было военной дружины.

2. Ћицевой Ћетописный —вод показывает, что как только р€занцы покинули город, в него вошла орда “ага€. ќдин из самых интересных фрагментов Ћицевого Ћетописного —вода.

3. ¬ левой части показан Ўишевский лес, и начало сражени€. 

4. «аключительный фрагмент Ћицевого Ћетописного —вода. ¬ левой части, дружины возвращаютс€, после сражени€. ¬ правой части, служба в ’раме, за ѕобеду и погибших воинов.

 

≈сли от города ¬оина провести пр€мую строго на юг, она упрЄтс€ в с. «адубровье. ¬от около этого места была настигнута орда “ага€, раст€нувша€с€ с пленными и обозом награбленного, и сосредоточившись в большую массу у переправы через р. ярославка. «десь в поле она была разбита. Ћетописец это подчеркнул, заметив "под лесом» и была битва, а не в лесу. ≈щЄ  лючевский ¬. ќ. подчЄркивал ". . . южна€ степь . . . начиналась скоро за —тарой –€занью на ќке». (29)

¬от как в Ћицевом Ћетописном —воде, в миниатюрах, показано нападение на –€зань, “ага€, и его разгром (см. ѕриложение є 1).

—овременный вид Ўишевского леса.—овременный вид Ўишевского леса. —овременный вид Ўишевского леса. “акой пейзаж получаетс€, если смотреть на мост через р. ярославку от «адубровского перекрестка, на трассе ћосква - —амара (ранее Ѕольша€ ƒорога).
—овременный вид храма села «адубровь€.—овременный вид храма села «адубровь€. —овременный вид храма села «адубровь€.

 

 

Ќа первом - р€занцы покинули город, по каким то своим делам.

Ќа втором - “агай вошел в город и сжег его.

Ќа третьем - показан Ўишевский лес и сражение (лев. часть), в правой, “агай убегает.

Ќа четвертой миниатюре - ѕобеда и служба в храме.

ќрда шла как обычно. ¬переди сторожевые посты и авангард. ¬ середине - большой полон и обозы с награбленным, скот. —зади остальные. Ћевое крыло, обеспечивало прикрытие левого фланга.

ѕравое крыло, в св€зи с тем, что до «адубровь€ справа от Ѕольшой дороги т€нулс€ сплошной лес, смешалось с аръергардом и резервом.

—оздатели "»стории –оссии с древнейших времен до конца 17 века» дл€ 10 класса, ј. Ќ. —ахаров и ¬. ». Ѕуганов впервые внедрившие в учебный курс историю сражени€ под Ўишевским лесом, также пишут, что ќлег »ванович –€занский настиг орду на ƒиком поле. (30) Ќо в поле были разбиты основные силы “ага€.

»з-за большого скоплени€ пленных, повозок, захваченного скота, у речки ярославки, бои носили локальный характер - велись сразу в нескольких местах. » поэтому, сражение на этом пространстве велось не одни сутки. ќстатки орды, сража€сь, прикрывали отход полона, обозов и скота. ќстальные, защища€ награбленное и пленников, мелкими группами отходили с боем дальше в лес. » бой кипел на большом прот€жении по "Ѕольшой ƒороге».

¬ р€дах ќлега »вановича –€занского находились бо€ре Ўиловские, окольничие “имофей и ƒавид јлександровичи, которые хорошо знали места р€дом со своим родовым селом Ќерским (Ўилово). «десь же сражались казельские ратники, под руководством своего кн€з€ – “ита  озельского. » у пронского кн€з€ ¬ладимира, и у р€занского великого кн€з€ ќлега »вановича, были так же опытные воины √лебовы, как отмечали историки - это были, если так можно назвать "потомственные пограничники» –€занского кн€жества. “олько расположение сЄл с их фамилией говорит, что они находились на западной, южной и восточной границе кн€жества, да ещЄ, как показывает с. √лебово, расположенное на р. Ўиша - на пути наиболее веро€тного по€влени€ противника.

ѕлан сражени€ под Ўишевским лесом на ¬оине в 1365 г.ѕлан сражени€ под Ўишевским лесом на ¬оине в 1365 г.

ѕлан сражени€ под Ўишевским лесом на ¬оине в 1365 г.

ћожно предположить, что √лебовы добивали остатки “ага€ вместе с бродниками и шишами. ј может последние сделали это самосто€тельно, по предварительному уговору с Ўиловскими или с кн€зем ќлегом »вановичем. “о, что этого исключать нельз€ говор€т летописные факты, где мы видим, что ќлег –€занский использует бродников как союзников. (31) » св€зывать с этим нужно не "татарский городок» за с. ѕут€тиным, который и по названию и по тому, что в нЄм наход€т, относитс€ к более позднему периоду. ј "«лынский бугор» у д. јвдотьинка, где археологи ещЄ не работали, который по названию как раз соответствует времени "безбожного» цар€. ¬озможно именно здесь “агаю удалось оторватьс€. Ќо орды уже не было.

√лава 5. —лово об историческом значение " —ражени€ под Ўишевским лесом на ¬оине» - как родине первых русских побед. » еЄ последстви€х.

ƒавно известно, что первым всегда трудно. “аким €вл€етс€ и сражение под Ўишевским лесом на ¬оине. „ерез 128 лет с момента начала ордынского ига, в открытом полевом сражении русские войска впервые нанесли поражение врагу. —ражение под Ўишевским лесом на ¬оине знаменательно уже в силу именно этого факта. Ќо ее историческое значение намного выше.

Ёто родина первых русских побед по той простой причине, что эта победа первична, и своим значением стоит выше других, последовавших по еЄ примеру, побед русского оружи€.

≈Є военна€ роль заключалась в том, что она уничтожила укоренившеес€ убеждение и страх в непобедимости ќрды, и показала, что –усь, в лице еЄ щита –€занского кн€жества, окрепла дл€ борьбы за независимость.

Ќаиболее выдающимс€ фактом этого событи€ стало то, что р€занский великий кн€зь ќлег »ванович объединив воинские дружины ѕронского и  озельского кн€жеств, показал, что победы над ќрдой возможны и должны проводитьс€ через объединение. „ерез объединение русских земель и воинских сил.

Ќациональное и политическое значение победы заключалась в том, что она создала основу и нанесла тот самый удар, который стал отправной точкой к решительному национальному объединению. — другой стороны, победа над ќрдой без участи€ в ней московских дружин, выдвинуло –€занское кн€жество и ќлега –€занского на самый верх объединительного процесса в —еверо-¬осточной –уси. ¬ ћоскве это понимали.

≈Є великие кн€зь€, претендовавшие на ведущую роль в этой части русских земель, и до этого действовавшие только кошельком, принуждены были победой под Ўишевским лесом, вз€ть в руки меч. ј также прин€ть участие в битвах на ¬оже и  уликовом поле, где кроме московских и р€занских дружин, сражались воины и других кн€жеств.

 огда через 100 с лишним лет »ван-3 растоптал ханскую грамоту, и его окружение, вкусив плоды единени€, огл€нулось назад, оно вдруг увидело, что оказываетс€ своему по€влению русское государство в первую очередь об€зано –€занскому кн€жеству. »менно –€занское кн€жество обеспечило внешние услови€ дл€ создани€ русского государства. ƒл€ этого, до 1673 г. р€занский воин и пахарь выдержал 124 крупнейших битв и сражений, рвавшихс€ к ћоскве, малых и больших орд степн€ков. ¬ т. ч. : 99 захватнических нападений; 52 -казанскими татарами, 15 отбито, 5 удачно; 21 крымскими татарами, 5 - отбито, 4 - удачно; 26 - печенегами, булгарами, половцами, литвинами, ногайцами. «а этот же период боевые дружины –€занского кн€жества нанесли 25 ударов на опережение. (32) ¬сего же —еверна€ –усь с начала ига и до 1462г. вынесла 160 внешних войн. (33) Ёти данные были известны и московским летописцам.

"Ќи одна русска€ земл€ в то врем€ не терпела столько разорений, как –€занска€» (34) - констатирует момент истины историк  остомаров Ќ. ».

Ѕолее того, из московской исторической мысли не могло стеретьс€, что кроме битв на ¬оже и на  уликовом поле, где сражались р€занские дружины, московские кн€зь€ без р€занских, не выиграли у ќрды ни одной битвы и ни одного сражени€.

 ак только очередна€ орда подходила к ћоскве, еЄ великие кн€зь€ все бросали и спасались бегством, оставл€€ страну на разорение.

1382 год. ” стен ћосквы по€вилс€ “охтамыш. ќт страха "кн€зь€, воеводы и бо€ре совсем потер€ли голову» (35), а великий кн€зь "убо€лс€ идти навстречу хану, поворотил назад и, покинувши ћоскву на произвол судьбы, бежал в ѕере€славль, оттуда в –остов, а оттуда в  острому». (36)

"Ќеизобразимые ужасы “охтамышева нашестви€ надолго оставили свои страшные следы в том безграничном трусливом опасении, с каким потом ћосква встречала каждый “атарский набег». (37) 1408 год.   стенам ћосквы прорвалась орда Ёдиге€.

"ѕодобно отцу, ¬асилий ƒмитриевич бежал в  острому» (38), "а Ёдигей разорил почти все его области…». (39)

1439 год. "…в п€тницу, 3 июл€, внезапно пришел к ћоскве ќрдынский царь ћахмет», великий кн€зь бросив ћоскву, бежал на ¬олгу. (40)

1445 год. ќрда того же ”лу-ћахмета ворвалась в московские пределы. "¬еликий кн€зь ¬асилий ¬асильевич вышел против татар, но под —уздалем был разбит и вз€т в плен». (41)

1451 год. ѕод ћосквой по€вилась ќрда царевича ћазовша. ¬еликий кн€зь ¬асилий оп€ть убежал на ¬олгу. (42)

» даже в 1480 году, име€ огромную армию и крепкое ћосковское государство, великий кн€зь был

по прежнему малодушен и труслив.

  ћоскве подошла орда јхмата.

¬раждующие стороны стали друг против друга на р. ”гре.

«на€ за€чью натуру кн€з€, его "духовный отец…, архиепископ ростовский ¬ассиан, и словом и письменным "посланием», увещевал »вана не быть "бегуном», а храбро стать против врага». (43) Ќо все напрасно. —то€щие на ”гре московские войска от страха "…бежали от непри€тел€». (44)

—пасло то, что орда, увид€ в этом подвох, побежала тоже, только в обратную сторону. ¬от что увидели, огл€нувшись назад, московские правители. Ќо это видела и вс€ –усь. » сделала тот редкий выбор, вылившийс€ в создании ћосковского государства, так как была уверена в обеспечении безопасности с ордынской стороны –€занским кн€жеством.

Ёто понимал еще великий московский кн€зь ƒмитрий ƒонской, что ќлег –€занский и его кн€жество "лучше московских наместников сохранит безопасность юго-восточных пределов –оссии, если искренне с ним примиритьс€ дл€ блага отечества». (45) „то им было и осуществлено.

«имой 1385 года по просьбе ƒмитри€ ƒонского (!) в ѕере€славль –€занский направилось

посольство во главе с выдающимс€ пастырем русской православной церкви —ергием –адонежским. ≈му удалось убедить ќлега –€занского на вечный мир с ћосквой. ћирный договор был закреплен династическим браком – старший сын ќлега кн€зь ‘едор женилс€ на дочери ƒмитри€ кн€жне —офье. Ётот мир соблюдалс€ р€занцами вплоть до присоединени€ –€занского кн€жества к ћосковскому государству в начале 16 столети€.

Ќаход€сь в посто€нном ожидании ордынских нападений, кн€зь ќлег вынужден был выработать и примен€ть особую тактику в отношении с ќрдой.

“ак как сама фигуры кн€з€ при военном столкновении с ќрдой привлекала внимание, и соответственно навлекала ее гнев на –€занскую землю, часто заканчивающеес€ разорением. ќлег стал посылать на военные схватки только своих воевод. —ам, остава€сь в тени, чем освобождал свою землю от лишнего опустошени€. »збранна€ тактика поведени€ была единственно возможна€ в то врем€.  огда –€занское кн€жество вошло в состав русского государства, и ее юго-восточные границы, стали границами ћосковии – военна€ методика ќлега »вановича была полностью вз€та на вооружение в отношении с ордынцами.

Ќа многочисленные жалобы ногайского кн€з€ ёсуфа о военных нападени€х на крымские земли донских и запорожских казаков, »ван √розный отвечал ќлеговыми словами: "“е разбойники, что гостей ваших забирают, живут на ƒону без нашего ведома, от нас бегают. ћы не один раз посылали, чтобы их переловить, да наши люди добыть их не могут. ¬ы бы сами велели их переловить и к нам прислали, а мы приказали бы их казнить…». (46)

Ќо чем больше становилась ћосковска€ –усь, тем острее вставала необходимость идеологического обеспечени€ и формировани€ морального преимущества дл€ обеспечени€ абсолютного права московского кн€жеского дома на верховенство в новом государстве.

—делать это было трудно. «а спиной всего две победы с ордой, на ¬оже и  уликовом поле, которые не только произошли на р€занской земле, но и были св€заны участием в них р€занских дружин.

» тогда за дело вз€лись летописцы.

“ак как основой ћосковии была —еверо-¬осточна€ –усь, где в большинстве кн€жеств правили потомки ¬севолода Ѕольшое √нездо (кн€жества “верское, —уздальское, √алицкое, —ерпуховское и др. ), то главным преп€тствием €вл€лось истори€ –€занского кн€жества.

¬опросами истории образовани€ государственной территории —еверо-¬осточной –уси (¬ладимиро-—уздальского кн€жества и кн€жеств возникших после его распада) занимались такие ученые, как Ќ. ћ.  арамзин, ћ. ћ. ўербатов, ћ. ѕ. ѕогодин, —. ћ. —оловьев, Ќ. ѕ. Ѕарсов, ƒ. ј.  орсаков, ¬. ќ.  лючевский, ¬. ». —ергеевич, ћ. ‘. ¬ладимирский-Ѕуданов, ¬. Ќ. ƒебольский, ј. ≈. ѕресн€ков, ћ.  . Ћюбавский, Ќ. ј. –ожков, ћ. Ќ. ѕокровский, Ѕ. ƒ. √реков, ¬. ¬. ћавродин, ј. Ќ. Ќасонов, —. Ѕ. ¬еселовский, ћ. Ќ. “ихомиров, ». ј. √олубцов, ». Ѕ. √реков, ‘. ‘. Ўахмагонов и др.

–€занский край, –€занское кн€жество не могут похвастатьс€ таким вниманием. –аздел о –€занском кн€жестве не вошел в книгу "ƒревнерусские кн€жества 10-13 вв. ћ.,1975 г. », хот€ в нее включены разделы о  иевской, „ерниговской, ѕере€славской, Ќовгородской, ѕолоцкой, —моленской и ѕоловецких земл€х.

» это не случайно! ѕеречисленные выше кн€жества не вли€ли на обустройство —еверо-¬осточной –уси и формирование ћосковского государства в той степени, как это выпало на долю –€занского кн€жества. ќни не €вл€лись соперниками ћосквы в этом деле. —овсем другое дело истори€ –€занского кн€жества. ¬ключи еЄ историю в тот же сборник о русских кн€жествах, и основа, на которой зиждетс€ корона "¬севолодова потомства», упадет.

¬ 19 веке член ќбщества »стории и ƒревностей –оссийских при ћосковском университете ѕ. ћ. —троев работавший по заданию Ќ. ѕ. –ум€нцева по розыску и публикации исторических материалов разработал план сбора такого материала по губерни€м. »нтересен список губерний средней полосы –оссии, которые предполагалось в течении 2-х лет изучить: ћосковска€, ¬ладимирска€, Ќижегородска€, “амбовска€, “ульска€,  алужска€, —моленска€ и ѕсковска€. (47)  ак видите, –€занска€ губерни€, окруженна€ всеми сосед€ми, отсутствует. „то это? «нали что р€занское летописание уничтожено политическими конкурентами? »ли бо€лись сравнени€?

¬от чтобы этого не произошло, и вз€лись летописцы ¬севолодова кн€жеского дома, обеспечить (48, 49) свои исторические заслуги.

ѕозже такую же линию будет проводить дом –омановых и другие правители.

¬ наше врем€, уже несколько лет празднуетс€ ƒень ≈динени€ – 4 но€бр€, посв€щенный победе в 1612 г. над польскими интервентами в эпоху —муты. ¬споминают имена ћинина и ѕожарского.

 то-нибудь слышал им€ вожд€ нации (так его называл Ќ. ћ.  арамзин) времен —муты – ѕрокофи€ ѕетровича Ћ€пунова? »менно его, первое (называемое –€занским) ополчение обеспечило непрерывность национального сопротивлени€. Ёто именно оно, не разбежалось, как то утверждали московские историки, а заперло пол€ков в  итай-городе и держало их до прихода второго ополчени€ (называемого Ќижегородским).

ј если первое ополчение разбежалось? “о кто держал пол€ков в ћоскве до такого состо€ни€, что к моменту подхода нижегородского ополчени€, запертый польский гарнизон съел половину своих солдат и вельмож?

 то-нибудь слышал про сподвижника ѕ. ѕ. Ћ€пунова, р€занского двор€нина »вана »вановича Ѕиркина. Ёто он, посланный вождем нации ѕ. ѕ. Ћ€пуновым в Ќижний Ќовгород, создал с  . ћининым второе, нижегородское ополчение. √де стал вторым воеводой. ѕередав созданное, лицу кн€жеского звани€ - ƒмитрию ѕожарскому, ». ». Ѕиркин направл€етс€ в  азань, где создает третье,  азанское ополчение. » второе ополчение тронетс€ из ярославл€ на ћоскву только тогда, когда подойдет  азанское - созданное и приведенное воеводой ». Ѕиркиным.

 то-нибудь слышал о том, что сразу после —муты, на первом собравшемс€ «емском —оборе сподвижник и преемник ѕ. ѕ. Ћ€пунова по –€занскому ополчению, крупный р€занский землевладелец, кн€зь “рубецкой ƒ. “. – уморивший пол€ков в ћоскве, единственным из всех! Ќо именно за сделанное первым ополчением, получит титул - "—паситель ќтечества»! ƒругими словами, —ѕј—»“≈Ћ≈ћ ќ“≈„≈—“¬ј (!) €вл€лось ополчение созданное ѕ. ѕ. Ћ€пуновым, а ни какое либо другое. “ак единодушно определил «емский —обор, где присутствовали руководители всех трех ополчений.   слову, свершенное вождем нации ѕрокофием Ћ€пуновым, в наше врем€ выпало на долю ¬ладимира ѕутина. Ќо через 200 лет –омановы перепишут историю —муты и присво€т все заслуги ополчени€ ѕ. ѕ. Ћ€пунова. Ќикто всего этого не слышал. ќб этом предпочитают молчать. –оль ѕ. ѕ. Ћ€пунова в организации национального сопротивлени€ и управлени€ государством времен —муты была такой высокой пробы и силы, что –омановы согласились прин€ть царский титул ¬се€ –уси только при условии сохранени€ преемственности передачи этой власти именно от ѕ. ѕ. Ћ€пунова (к тому времени погибшему). „то и выполнил р€занский митрополит ‘еодорит, возглавив соборное посольство, состо€щее в основном из р€занских землевладельцев к ћихаилу –оманову.

¬ 2008 году ввели новый праздник как символ любви и семьи, где главными геро€ми стали ћуромский кн€зь ѕетр и его жена ‘евронь€. Ёкраны телевизоров с умилением рассказывали о трогательной истории. Ќо нигде не прозвучала мысль о том, что лечитьс€-то кн€зь ѕетр отправилс€ в р€занскую землю, где в селе Ћасково повстречал красавицу и целительницу, простую кресть€нскую девушку ‘евронию. ÷еломудренность и нравственна€ чистота, которой, сделали еЄ женой кн€з€ ѕетра и ћуромской кн€гиней. (50, 51)

“ака€ же участь выпала и на пам€ть о сражении под Ўишеским лесом на ¬ойне. ≈Є задвинули на задворки истории. Ќо все дело в том, что куда бы еЄ не задвигали, как бы еЄ не замалчивали сражение по Ўишевским лесом на ¬ойне останетс€ родиной русских побед по той простой причине, что эта победа первична, и своим значением стоит выше других, последовавших по еЄ примеру, побед русского оружи€.

» хот€ пам€тники ставили другим победам и праздновали только именно их – значени€ это, дл€ правды истории, не имеет. Ёто то же самое, если ƒень  осмонавтики праздновать не 12 апрел€, когда ёрий √агарин полетел в космос, а предположим на день полета 20-го космонавта.

¬клад и де€ни€ р€занской земли в становление и развитие русского государства основано на огромной нравственной силе. ќно не укладываетс€ в то "удельное лекало», которым окружено создание и формирование –уси. “ак как это "лекало» противоречит общенациональным цел€м и задачам.

Ќа всех этапах формировани€ русского государства вклад р€занцев был значительным.

¬семи своими действи€ми они подгон€ли неповоротливую московскую элиту. » та была вынуждена действовать на опережение, чтобы сохранить лидерство среди русских кн€жеств.

ќтсюда страх и непомерна€ ревность этой самой элиты к р€занцам, и соответственно полное забвение де€ний одной из самых выдающихс€ земель –оссии.

ќсновой которой, €дром ее —тарор€занского стана и ¬оинского уезда €вл€лась Ќеринско - Ўиловска€ земл€.

√лава 6. «аключение.

ѕам€тник –€занскому ¬еликому кн. ќлегу »вановичу.ѕам€тник –€занскому ¬еликому кн. ќлегу »вановичу.

ƒолгожданный пам€тник р€занскому великому кн€зю ќлегу »вановичу, установленный в –€зани на —оборной площади в годы правлени€ губернатора √. ». Ўпака.

»сследование "—ражени€ под Ўишевским лесом на ¬оине», как –ќƒ»Ќџ –”—— »’ ѕќЅ≈ƒ показало, что в истории нашего кра€ заложен и хранитс€ такой мощный пласт событий, имен такой величины и воли, которые вли€ли на всю историю –оссии. » среди них, перва€ победа русского оружи€ в открытом сражение с ордынцами.

јвтором которой, по праву называют выдающегос€ политика и полководца —еверо-¬осточной –уси – великого кн€з€ ќлега »вановича. »менно при нем, и на территории его, –€занского кн€жества, пройдут все военные победы 14 века. ≈го действи€ заложат основу русского государства. ѕо его примеру объединени€ воинских сил русских кн€жеств, будет развиватьс€ военна€ истори€ –оссии.

¬еликолепны, повелители Ўишевского леса, погранична€ кн€жеска€ стража - шиши, давшие им€ лесу и речке. „его больше бо€лс€ степн€к, Ўишевского леса или шишей, долго еще будут спорить историки.

Ѕезотчетна€ робость овладевала "детЄм ƒикой степи», когда он вступал под сумрачную сень Ўишевского леса. —онна€, "дремуча€» тишина леса пугала его; в глухом, беззвучном шуме его вековых вершин чу€лось что-то зловещее.

» не напрасно. »менно здесь будут зарождатьс€ народные вольницы: бродники, шиши и казаки.

ƒумаетс€, что наша попытка исследовани€ родины русских побед, сражени€ под Ўишевским лесом, при том скромном материале, который мы имели будет небольшим вкладом в рассмотрении на самом деле выдающегос€ исторического событи€. ¬месте с тем, использование грамот рода Ўиловских и карты середины 19 века ћЁЌƒ≈, где указано озеро ¬оинское, дает новое, более обоснованное представление о местоположении города ¬оина и Ўишевского леса. »зучение материалов летописей, писцовых книг, Ћицевого Ћетописного —вода и других источников, помогли воссоздать как общую картину того исторического пейзажа, который существовал на момент сражени€. “ак и локализовать ¬оинский уезд.

ѕримечание:

1. ѕолное —обрание –усских Ћетописей. т. 10, —. 228-229.

2. ѕолное —обрание –усских Ћетописей. т. 10, —. 230.

3.  арта ћенде. ¬оинское озеро.

4.  узьмин, ј. √. –€занское летописание / ј. √.  узьмин. - ћ., 1965. - —. 211-212.

5. »ловайский, ƒ. ». »стори€ –€занского кн€жества / ƒ. ». »ловайский. - ћ., 1884. – —. 107.

6. Ќиконовска€ летопись. // ѕолное —обрание –усских Ћетописей. “. 9. —. 173.

7. ћосковский летописный свод конца XV века / ѕолное —обрание –усских летописей. “. 25. - ћ. – Ћ., 1949. - Ћ. 47.

8. Ўахматов, ј. ј. ќбозрение летописных сводов 14-16 вв. / ј. ј. Ўахматов. - ћ. -Ћ., 1938. - —. 72-73; 275-279;

9. ѕриселков, ћ. ƒ. »стори€ русского летописани€ 11-15 вв. / ћ. ƒ. ѕриселков. - Ћ., 1940. - —. 46, 182-183;

10. Ќасонов, ј. Ќ. ћосковский свод 1479 г. и его южнорусский источник. ѕроблемы »сточниковедени€. ¬ып. 9. / ј. Ќ. Ќасонов. - ћ.,1961.

11. ћонгайт, ј. Ћ. –€занска€ земл€ / ј. Ћ. ћонгайт. - ћ., 1961. - —. 248-249, 13.

12. “ихомиров, ћ. Ќ. ƒревнерусские города / ћ. Ќ. “ихомиров. - ћ., 1956.

13. ƒимперан, Ћ. ¬. –€занска€ энциклопеди€ / Ћ. ¬. ƒимперан. - –€зань, 1999. – —. 191.

14. –€занска€ Ёнциклопеди€: —правочный материал. “. 6. – –€зань, 1992. - —. 43-45.

15. јрхеологи€ ———–. ƒревн€€ –усь / ѕод ред. акад. д. Ѕ. ј. –ыбакова. - ћ. : Ќаука, 1985. - —. 44, 50, 54, 56, 58, 59, 65, 70, 71, 139, 216, 249, 250, 256, 258, 259, 263, 264, 313, 362.

16. ѕашуто, ¬. “.  иевска€ летопись 1238 г. »сторические записки. “. 26.

17. ѕашуто, ¬. “. ќчерки по истории √алицко-¬олынской –уси / ¬. “. ѕашуто. - ћ., 1950. - —. 26.

18. јрхеологическа€ карта –оссии. –€занска€ обл. „. 2. - ћ., 1994. - —. 151.

19. "¬ыпись из жалованной данной и тарханной грамоты р€занского великого кн€з€ ќлега »вановича, включенной в неизвестную правую грамоту р€занскому епископу ¬асилию-2 на ¬оинский уезд и с «асечье с землею, в обмен на √лебов "омел» с уездом и ¬оронский уезд, полученные от епископа» // ÷епков, ј. ». —вод письменных источников по истории р€занского кра€. 14-17 веков. “. 3 / ј. ». ÷епков. – –€зань, 2005. - —. 112.

20. —ловарь русского €зыка в 4-х т. јЌ ———–, “. 2.  -ќ. / »н-т русского €з. ; ѕод ред. ј. ѕ. ≈вгеньевой. - 3-е изд. - ћ. : –усский €зык, 1986. - —. 616.

21. —отна€ грамота, данна€ в 1567-м году (1568-м г. ?) писцами »ваном ёрьевичем “раханиотовым с товарищами на земельны€ владени€ р€занского и муромского владыки // ÷епков, ј. ». —вод письменных источников по истории р€занского кра€. 14-17веков. “. 3. – –€зань, 2005. - —-136.

22.  ондрашов, ј. ». Ќеринск /Ўилово/ - летописный побратим ћосквы / ј. ».  ондрашов. – Ўилово, 2007. /компьютерный вариант/.

23. —отна€ грамота, данна€ в 1576/1568/ писцами »ваном ёрьевичем “раханиотовым с товарищами на земельны€ владени€ –€занского и ћуромского владыки // ÷епков, ј. ». –€занские землевладельцы 14-16 веков / ј. ». ÷епков. – –€зань, 1995. – —. 215.

24. ∆алованна€ данна€ и несудима€ грамота р€занского в. кн. »вана ‘едоровича —олотчинскому монастырю на "уезд» к его селу ‘едоровскому. ќк. 1427-56 гг. // –€занска€ энциклопеди€. “. 9. – –€зань, 1992. - —. 12-13.

25. 1584 г. июл€ 11. ѕрава€ грамота, данна€ “имофею Ўиловскому да »ову «апольскому с родичами по делу их с дь€ком јндреем Ўерефединовым о "вымученной» купчей // ÷епков, ј. ». —вод письменных источников по истории –€занского кра€ 14-17 веков. “. 2. / ј. ». ÷епков. – –€зань, 2005. - —. 442.

26. ѕолное собрание русских летописей, т. 11, —. 5.

27. ѕолное собрание русских летописей, т. 10, —. 233.

28. ѕолное собрание русских летописей, т. 11, —. 6.

29.  лючевский, ¬. ќ.  урс –усской истории. “. 2. / ¬. ќ.  лючевский. - ћ. : ћысль, 1988. - —. 197.

30. —ахаров, ј. Ќ. »стории –оссии с древнейших времен до конца 17 века / ј. Ќ. —ахаров, ¬. ». Ѕуганов. - ћ. : ѕросвещение, 2006. - —. 176.

31. ѕолное собрание русских летописей. т. 15. ч. 1. —. 63.

32. √орбунов, Ѕ. . ¬. –€з. энцикл. . “ . 6. / Ѕ. ¬. √орбунов. – –€зань, 1992. - —. 58-72.

33.  лючевский, ¬. ќ.  урс –усской истории. “. 2. / ¬. ќ.  лючевский. – ћ., 1988. - —. 45.

34.  остомаров, Ќ. ». –усска€ истори€ в жизнеописани€х ее главнейших

де€телей. “. 1. / Ќ. ».  остомаров. - ћ., 1998. – —. 256.

35.  остомаров, Ќ. ». “ам же. —. 250.

36.  остомаров, Ќ. ». “ам же. —. 251.

37. «абелин, ». ≈. »стори€ города ћосквы / ». ≈. «абелин. - ћ. : ¬ече,2007. – —. 103.

38.  остомаров, Ќ. ». “ам же. - —. 268.

39. ѕлатонов, —. ‘. Ћекции по русской истории / —. ‘. ѕлатонов. - ћ., 2000. – —. 162.

40. «абелин, ». ≈. »стори€ города ћосквы / ». ≈. «абелин. - ћ. : ¬ече,2007. – —. 107.

41. ѕлатонов, —. ‘. Ћекции по русской истории / —. ‘. ѕлатонов. - ћ., 2000. – —. 163.

42. «абелин, ». ≈. »стори€ города ћосквы / ». ≈. «абелин. - ћ. : ¬ече,2007. – —. 109.

43. ѕлатонов, —. ‘. Ћекции по русской истории / —. ‘. ѕлатонов. - ћ., 2000. – —. 174.

44.  арамзин, Ќ. ћ. »стори€ государства российского / Ќ. ћ.  арамзин. - –остов н/ƒ, 1997. – —. 473.

45.  арамзин, Ќ. ћ. »стори€ государства российского / Ќ. ћ.  арамзин. - –остов н/ƒ, 1997. – —. 473.

46. ƒела Ќогайские.  н. 3. Ћисты 118-119. // —авельев, ≈. ѕ. ƒревн€€ истори€ казачества / ≈. ѕ. —авельев. - ћ. : ¬ече, 2007. - —. 223.

47. ѕлатонов, —. ‘. Ћекции по русской истории / —. ‘. ѕлатонов. - ћ., 2000. – —. 39.

48. √реков, ». Ѕ. Ўахмагонов ‘. ‘. ћир истории. –усские земли в 13-15 веках / ». Ѕ. √реков, ‘. ‘. Ўахмагонов. - ћ. : ћолода€ гварди€, 1986. - —. 177-180. – (Ёврика)

49. —алмина, ћ. ј. "Ћетописна€ повесть о  уликовской битве» и "«адонщине» / ћ. ј. —алмина // —лово о полку »гореве и пам€тники  уликовского цикла. - ћ. -Ћ., 1966. - —. 292-294.

50. ѕовесть о ѕетре и ‘евронии ћуромских // ѕам€тники литературы ƒревней –уси. 13 в. - —. 626-646.

51. ѕовесть о ѕетре и ‘евронии // „тобы не перестала пам€ть родителей наших и наша, и свеча не погасла. »зборник. Ѕыли и предани€ –€занского кра€. - –€зань, 1995. - —. 44-51.

”ƒ  94 (47). 03

ЅЅ  63. 3 (2) 42-681

ѕечатаетс€ по любезному разрешению автора по основному тексту –оссийского научного журнала є 2 (9) 2009

—видетельство о регистрации средства массовой информации - ѕ»є‘—77-35383 от 19 феврал€ 2009 г. выдано ‘едеральной службой по надзору в сфере св€зи и массовых коммуникаций. ”чредитель: ¬. ѕ. Ќагорнов. »здатель: јЌќ "–»Ёѕ—»»

ќтпечатано в ќќќ "ѕолиграфи€»

ѕослесловие.

ѕо интервью журналистки ќльги —идоровой.

ќдним из выводов данной работы, €вл€етс€ необходимость и значимость в увековечивании этого знаменательного событи€ в истории русского народа. —оздание здесь, на бывшей территории ¬оинского уезда мемориально-ланшафтной зоны с культурно-историческим статусом.

¬едь в 2010 году исполн€етс€ 645 лет этой победе.

ќчень символично, что, по божьему повелению, перва€ победа над ордынцами свершилась на земл€х –€занско-ћуромской епархии. ѕравославна€ земл€ питала сердца вит€зей мужеством. «десь целое созвездие истории ќтечества. —удите сами.

Ќа бывшей территории ¬оинского уезда расположено село —резнево, где находитс€ могила всемирно известного филолога ». ». —резневского. –€дом – родовое имение Ћуниных, село Ћунино, здесь же – географический центр –€занской области. –€дом – остатки городища древнего ¬оино.

— крутых берегов Ќагорной стороны мы можем любоватьс€ водами озера ¬оинского, где сейчас русло ќки. ѕр€мо на западной границе уезда стоит с. ћосолово – портрет его владельца, генерал-майора ‘едора »вановича ћосолова, находитс€ в военной галерее героев 1812 года «имнего дворца. ¬ центре – село «аполье, вотчина Ћ€пуновых, “рубецких, ћакашовых и других известных имен –оссии. «а рекой ќкой видны очертани€ села ёшты. ѕредок запольских Ћ€пуновых, «ахар Ћ€пунов, и владелец с. ёшты, кн€зь “юф€кин по приказу вожд€ нации ѕрокофи€ ѕетровича Ћ€пунова сведут с царства и постригут в монахи цар€ –оссии в —мутное врем€ ¬асили€ »вановича Ўуйского.

—ело «адубровье: перед ним разгорелось ожесточенное сражение 1365 года… Ёта местность св€зана еще и с именами вотчинников села: Ѕарышниковых, флотоводца —ин€вина Ќ. »., кн€зей ƒруцких, Ѕар€тинских. —юда так и напрашиваетс€ мемориальный музей "»стори€ ¬оинского уезда». — западной границы ¬оинский уезд уже обозначен сторожевыми вышками, часовней и пам€тником ≈впатию  оловрату, сделанными жителем села ‘ролово ¬ладимиром ћонаховым. «десь же и "”рсовский городок», на стыке речек «аполь€ и ”рсулы. ќсталось совсем немного, и в центре области по€витс€ великолепна€ жемчужина культурно-исторического плана.

* * *

ћнени€:

Ќина ¬асильевна  ќЋ√”Ў »Ќј, директор  ультурно-образовательного и научно-просветительского центра по изучению наследи€ ». ». —резневского:

– ¬идимо, настал момент говорить о новом туристическом кольце, которое могло бы в комплексе представить срез целого исторического периода. «амечательно, с каким вниманием и заботой шиловцы относ€тс€ к изучению истории своего кра€.   некоторым пам€тным местам уже по€вилс€ интерес и за рубежом – достаточно сказать, что в село —резнево приезжают или хотели бы приехать ученые из многих стран ≈вропы.  ак правило, если у нас бывают такие гости и мы едем на экскурсию в —резнево, то по пути заезжаем на —тарую –€зань, показываем  ирицы; а если к этому маршруту прибавить место, где проходило сражение под Ўишевским лесом, то получаетс€ насто€щее маленькое "«олотое колечко» –€занского кра€. ћожно этот интереснейший маршрут продолжить и в Ўацк – многим интересно посетить ¬ышинскую пустынь. ƒаже обидно, что до сих пор у нас в области нет такого туристического "кольца». Ќапример, в ярославской области существует множество таких "колечек» – маршрутов, включающих исторические достопримечательности.

¬ера »вановна „≈–ЌџЎќ¬ј, председатель –€занского регионального отделени€ ¬ќќѕ»и  (¬сероссийское общество охраны пам€тников истории и культуры):

– ќчень рада такому начинанию и одобр€ю его. „ем больше пам€тных исторических мест мы будем фиксировать на территории области, чем больше станем изучать их, рассказывать о них; тем больше молодежь узнает об истории своего кра€ и больше ценных объектов удастс€ сохранить дл€ будущих поколений.

ћне вспоминаетс€, как в конце 70-х р€занское отделение ¬ќќѕ»и  отстаивало церковь ”спени€ на ¬оже (–ыбновский район) – в местах знаменитой битвы на ¬оже, где теперь ежегодно проход€т торжества. ¬едь сначала ту церковь собирались взорвать. » только после вмешательства людей, неравнодушных к историческому наследию, храм удалось отсто€ть: его поставили под охрану государства, начались консервационные работы. ѕомню, как в 1978 году в статье в "ѕриокской правде» € выступала за то, чтобы поставить какой-нибудь пам€тник в окрестност€х битвы на ¬ожже, – тогда это казалось неосуществимым! ј сегодн€ отрадно смотреть, как много р€занцев и гостей из других городов каждый год приезжают в эти места на исторический праздник.

јлександр »ванович  ондрашов – очень грамотный историк, и, по-моему, к его выводам о локализации места битвы на ¬оино стоит прислушатьс€. Ќе надо бо€тьс€ возможных неточностей. √лавное, что битва под Ўишевским лесом состо€лась именно при великом кн€зе ќлеге –€занском, именно на –€занской земле, и в ней действительно была одержана больша€ победа над войском ќрды.

Ѕезусловно, стоит увековечить место этого событи€ пам€тным знаком. » если в окрестност€х места битвы сохранилс€ лес, то его надо поддерживать в хорошем состо€нии, посадить новые деревь€. ѕам€тник же € себе представл€ю в виде большого камн€ в честь “рех Ѕогатырей, символизирующих трех русских кн€зей – ќлега –€занского, ¬ладимира ѕронского и “ита  озельского, чьи войска участвовали в битве.

јлександр »ванович ÷≈ѕ ќ¬:

Ќо все же вы, и вы, и вы, и гордые,

и богатые, и тщеславные, и жаждущие жизни,

умрете, исчезнете без следа…

ј. Ќ. “олстой

¬ наши ока€нные дни, когда –оссию испытывают на прочность, а власть вз€л, по выражению ј. Ќ. “олстого, "человек-брюхо», быстро разбогатевший, но не понимающий вечную ценность, величие и счастье страны (под вечной ценностью € понимаю историю и культуру), – в это врем€ как никогда ценно всЄ, что направлено на любовь к прошлому нашего государства, к тому, чем жили наши предки.

ќтмечу, не в общем, а конкретно. ¬ общем – это абстрактно и отвлеченно, а конкретно – это вполне точно и реально. ќдним из тех, кто занимаетс€ практическими делами, €вл€етс€ ј. ».  ондрашов. ≈го изыскани€ по определению места битвы 1365 года, когда вел. кн. р€з. ќлег »ванович разбил кн€з€ ордынского “ага€ (под Ўишевским лесом на ¬оине), заслуживает пристального внимани€ и поддержки. ¬ первую очередь на обозначенную проблему должны обратить свои взоры археологи.

 

јлександр ¬ладимирович —ћ”–≈Ќ ќ¬, начальник √”  "÷ентр сохранени€ объектов культурного наследи€»:

– Ќесомненно, именно на –€занской земле была проведена успешна€ операци€ против татаро-монгольских войск хана “ага€. ƒлительное врем€ обсуждалс€ вопрос, где же именно происходила эта битва. я считаю, что исследовани€ јлександра »вановича  ондрашова проливают новый, может быть даже несколько неожиданный свет на этот вопрос. –абота им проделана очень важна€ и полезна€.

 онечно, у историков могут возникнуть вопросы к исследователю, но скорее по отдельным моментам: например, кто-то может найти свои аргументы и оспорить установленную им локализацию места сражени€. ќднако факты, которые јлександр »ванович приводит, действительно серьезные, и скорее всего, он прав – € склонен скорее согласитьс€ с его выводами. ј главное, не подлежит сомнению, что надо каким-то образом увековечить пам€ть об этом незаур€дном событии – в истории не только –€занского кн€жества, но и всей –уси.

 

Ћеонид ¬асильевич „≈ ”–»Ќ, завкафедрой общенаучных дисциплин –€занского заочного института (филиала) ћосковского √осударственного университета культуры и искусств, кандидат исторических наук, профессор:

– ‘акт этой битвы сомнений не вызывал – летописи очень четко, со многими подробност€ми его описывают. » это действительно была перва€ победа р€занского воинства над татарами. Ѕитва на ¬оже – это втора€ победа, и наконец, вершина многовековой борьбы с монголо-татарским игом –  уликовска€ битва; но первый шаг был сделан именно здесь, в –€занском кн€жестве, в победе под Ўишевским лесом.

¬ –оссии сложилась уже почти векова€ практика отмечать такие событи€, например, помню, как отмечалось 600-летие  уликовской битвы: на пам€тном месте собралось до 30 тыс€ч посетителей. Ќа месте ¬ожской битвы также ежегодно проход€т торжества. » третьей такой точкой могло бы стать место битвы под Ўишевским лесом на ¬оино. «десь вполне уместно было бы поставить пам€тный знак. Ќа его проект нужно объ€вить конкурс, – думаю, найдетс€ немало любителей истории, а также профессиональных скульпторов или архитекторов, которые захот€т прин€ть в нем участие.

 

¬асилий »ванович  ќЋƒ»Ќ, директор –€занского художественного училища имени √.  . ¬агнера, заслуженный работник культуры –оссии:

– Ёто историческое исследование открывает новую страницу в истории русского государства, в частности –€занского кн€жества. ќчень важно поддержать это начинание. ќно очень перспективно и в плане патриотического воспитани€, и дл€ развити€ туризма, ведь найденное место сражени€ – это потенциальный туристический объект! » он не одинок – местность вообще очень интересна€: неподалеку находитс€ и усадьба Ћуниных, и село —резнево. ѕоэтому иде€ о создании и мемориально-ландшафтной зоны в окрестност€х сражени€ представл€етс€ очень уместной.

» конечно, на этом месте со временем должен по€витьс€ пам€тник или пам€тный знак, – было бы неплохо провести конкурс на его эскиз. я бы и сам охотно прин€л в нем участие. Ќо в первую очередь интересно было бы провести такой конкурс среди молодежи – студентов художественного училища и других учащихс€ (например, студентов архитектурного отделени€ ѕолитехнического института). ѕам€тный знак совсем не об€зательно сразу ставить из каких-то дорогих материалов, – это может быть не бронза, а бетон, металл, могут быть и другие, совершенно нестандартные решени€. ¬едь насколько интересны сами художественные образы, возникающие по прочтении рассказа об этой битве: и кн€жеские дозорные, и густой лес вокруг, и наступление врага, – эти образы как будто сами прос€тс€ в картину.

ѕриложение є2.

"» выписано из резанских ис писцовых из вотчинных книг писма √ригорь€ ѕлещеева да  ипри€на ƒедешина с товарыщи лета семь тыс€ч семьдес€т первого году /1563/ (6):

написано в —тарой –езани за √лебовским лесом детей бо€рских вотчины и выслуги: село Ўилово на реке на ќке, а в нем церковь, а в ней три предела: ”спение ѕресв€тые, да Ќикола „юдотворец, да ≈катерина ¬елика€; половина того села. . . да ћихайла “имофеева сына Ўиловского вопче с ≈лисеем, да з √ригорьем, да с џваном, да з Ѕорисом, да с Ћукою с ”гримовыми детми Ўиловского, пашни в поле сто сорок восемь чети, а в дву по тому ж, да новые припаши три четверти в поле, а в дву по тому ж, земл€ добра€; да ис той же пашни пашет ƒанило пол€ну Ћопатину. ј друга€ половина села Ўиловского, верхне€ сторона, ѕолагеи √ригорьевой жены Ўиловского да ее детей —тепанца да я к у ш а, пашни в поле п€тьдес€т четвертей, а в дву по тому ж, да новые припаши двенатцать четвертей в поле, а в дву по тому ж, земл€ добра. ƒа угодь€ к тому селу ƒанилу и с ѕолагеею и с ее детми вопче за рекою за ќкою — луг ќсь€н да луг ѕолное, ставитца на них сена шесть сот двенатцать копен; да усть ѕоры луг ћонастырища, ставитца на нем сена двесте дватцать копен; да за рекою за ѕорою к тому ж селу заводь, и перевесь€, и неретовище — ƒанилу с ѕолагеею и з детми по половинам. — ƒеревн€ ¬ырково, вотчина Ѕориса, да ≈лисе€, да »вана, да √риши, да Ћуки ” г р и м о в ы х детей Ўиловского, пашни в поле двесте чети, а в дву по тому ж, земл€ добра; а угодь€ к той деревни: луг ѕесей, [сена] на нем п€тьсот п€ть копен, луг √олцов, сена на нем п€тьсот п€ть копен, да на том же лугу неретовища, и перевесь€, и ины€ угодь€ ”гримовых детей. ƒа к селу ж Ўиловскому и к деревн€м к ¬ыркову и к »бреде вопче лес и озера: озеро Ѕобровое, а в нем три тони, да озеро Ѕожье, а в нем две тони, да сток ≈маковской, да по Ўилову исток в ќку из бортничьих206 озер из ѕодселного, да от Ќиколы „юдотворца вниз по ќке ис ѕодселнаго исток в ќку, да им же звери на леса с юштинскими, и з березовскими, и с кулаковскими, и с тораковскими, и с тереховскими бортники вопче. ƒа на их же берегу сыплют в суды жита: емлют с окова по денги, да они ж емлют мыта: з большого судна по четыре алтына, а с малого судна по алтыну, и того мыта половина “ереховского монастыриж. ƒа к селу ж Ўилову и к деревне ходит лес бортной судерев з березовскими, и с кулаковскими, и с монастырскими, и с тереховскими бортники, и по √лебовскому лесу знам€ их по€с с треми рубежи. ƒа на ћещерской стороне церковь Ќикола „юдотворец на их же вотчинной земле; и х тому храму и к тем приделом, что в Ўилове угодь€: вниз по ѕоре реке против бору луг, сена двесте дес€ть копен; да на –езанской стороне озеро ’омут с ыстоком и с перевесьи да лес бортной по ѕоре реке на диком поле, а ходит тот лес с туровскими бортники судерев, знам€ их веслы с двем€ рубежи».

ѕриложение є3.

—отна€ грамота, данна€ в 1567-м году (1568-м г. ?) писцами »ваном ёрьевичем “раханиотовым с товарищами на земельны€ владени€ р€занского и муромского владыки / ѕисцовые книги –€занского кра€ XVI век. “. 1. ¬ыпуск первый / —ост. ј. ». ÷епков. – –€зань: –усское слово 1996.

¬ —тарой –езани на ћещерской стороне села, и деревни, и починки, и пустоши, и селища Ѕорисоглебские владычни.

—ело . . . на реке на ѕроне, а в нем церковь Ќикола чюдотворец; пашни в поле триста тритцать ч., а в дву по тому ж; сена под селом сто п€тдес€т копен, да на ќке на ¬ар. . . ом лугу шестьсот копен, да за рекою за ѕронею на усть озера ”сковеги триста копен; земл€ середне€; сошные пашни полсохи без пол—пол—полчети сохи.

ƒа к селу ж угодь€ озера  овега меж ќки реки и ѕрони, да озеро  аленовское, да озеро Ѕабвей исток јншинской, а в них рыба бела€: щука, €зь, окунь, плотица, корась.

—лободка »вашка ∆елыбина за владычними бортники на речке на  ирице; пашни в поле тритцать п€ть ч., а в дву по тому ж; сена сто копен; земл€ добра; сошные пашни пол—полчети сохи.

“ое ж слободки »вашка ∆елабина владычни бортники —офонко »ванов сын ∆елабин, да »вашко ѕоминов сын ∆елабина ж, да ƒанилко »ванов сын  ропивина с своими брать€ми их вотчине и знаменом рубеж с усть ѕрони по ќровцу, с ќровца по  утуковскые грани, с  утуковских граней вниз по ¬орзе да вверх по Ќепложе по правую сторону, а с Ќепложи по Ўесверскую верховину по бор, да с  ривого бору да по круче ѕрони, да вниз [сст. 21] по ѕроне по усть€ по ѕрошею, да по  ривой бор.

ј в том ухожее владычних бортников —офона ∆елыбина да »вана ѕоминова з братьею знам€ конь с узеем, ƒанила »ванова сына  ропивина знам€ квакчин, рубеж под исподом, да »вана ѕоминово знам€ квакчин, рубеж в середке.

ƒа в том же ухожеи засецких бортников п€ть знамен: бортника “ораса —еменова знам€ полоть с шекою, да ћатве€ ƒемина з брать€ми знам€ квакчин да два рубежа на версе, да  узмы Ѕолакирева знам€ два теса да в середках рубеж, да ћиши ѕанина — два теса в середках рубеж на пакос, да ќвдокима ѕолубина знам€ да два рубежа .

ƒер. на “етерине пол€не на речке на “етерине и на Ќепложе, пашни в поле восмьдес€т восмь ч. в поле, а в дву по тому ж; земл€ добра; сена двесте копен; сошные пашни полчети и пол—пол—полчети сохи.

—. ќргуново »зтоминское на реке на ¬орге, а в нем церковь ¬ведение ѕречистые, а стала после писцов *); пашни дватцать ч. в поле, а в дву потому ж; земл€ добра; сена п€тнатцать копен.

ƒа в том же селе дал владыка к церкве к ¬ведению ѕресв€тые пашни в поле п€ть ч., а в дву по тому ж; сена попу семь копен.

ј оброку дают кресть€не владыке з земли на год по п€ти. . . у. ј земл€ их ото ћхова болота по дорожку по малую да до Ќепложи; сошные пашни. . . сохи.

…ќлеханово на речке на ƒунаице, пашни в поле сто семдес€т ч., а в дву по тому ж земл€ середне€; сошные пашни полтрети и пол—полтрети сохи.

ƒер. —тарое ’аринское на речке на »ве — пашни сто тритцать ч. в поле, а в дву по тому ж; земл€ добра; сошные пашни полчети и пол—полчети и пол—полчети сохи.

ƒер. —тарое √улынки на реке »ве — пашни сто ч. в поле, а в дву по тому ж; земл€ добра; сена кос€т на владыку на ќке тритцать копен, а кресть€нского сена семдес€т копен; сошные пашни полтрети сохи.

—ело —резнево на реке на ќке (см. стр. 252) усть речки Ќепложи — а в нем церковь ѕокров св€тые Ѕогородицы, да церковь ѕ€тница св€та€, да церковь тепла€ Ќикола чюдотворец; пашни двесте восмьдес€т ч. в поле, а в дву по тому ж; земл€ добра; сена владычн€ на ћещерской стороне триста копен, а кресть€нского сена триста ж сорок копен; сошные пашни полтрети и пол—полтрети и пол—пол—полтрети сохи.

ƒер. на пустом поле (д. ѕустополье- ј.  . ) на ¬оинском озере на реке на ќке — пашни двесте шездес€т ч. в поле, а в дву по тому ж; земл€ середне€; сена двесте тридцать копен; сошные пашни треть сохи и пол—пол—полтрети сохи.

ƒер. √ородищо (–асположено на городище г. ¬оин – ј.  . ) на ¬оинском озере — пашни сто п€тдес€т ч. в поле, а в дву по тому ж; земл€ добра; сена четыреста п€тдес€т копен; а угожье к тому селу ¬оинское с истоком в длину на версту, а поперег девеносто сажен; сошные-полтрети и пол—полтрети сохи.

[—ст. 22]. ƒер.  ост€нтиновское на усть речки ярославки над озером  удрусом пашни двесте ч. да перелогу и лесом поросло восмьдес€т ч. в поле, а в дву по тому ж; земл€ добра; сена владычн€ двесте копен, а кресть€нского сена четыреста копен; сошные пашни треть сохи. ”годей и озеро владычн€  идро с истоком в длину полверсты, а поперег сто сажен, а рыба в них бель вс€ка€.

 ост€нтиновские ж деревни владычних бортников из за ќки реки вверх по речке по  рутице — на леве земл€ цар€ и великого кн€з€, а на праве Ѕорисоглеб-ска€,— да через  рутицу да на речку на  амарчу, да на усть —инура, да вверх по »берде речке,— на леве земл€ цар€ и великого кн€з€, а на праве Ѕорисоглебска€,— да изсшед вверх по »берде в речку в ќсташову, да вверх по речке ќсташовой по ѕанину тропу, да в ястребовое болото, а из ястребова болота в ‘етиньино болота, а из ‘етиньина болота по крайнюю верховину речки Ќепложи, из тое речки позади  узминой деревни по ¬асильеву пол€ну, да в речку в –огожню, а из –огожны в речку в Ќепложю, да вниз по речке по Ќепложе в ќку реку.

ј ухожеи бортные Ћуки √убина з братьею знам€ коса да внизу две палицы, а Ѕел€€ —идорова знам€ две палицы, а в середках рубеж,  урбата √ридина две палицы да в земле коса, да ћилована »ванова сына  ривцова знам€ три тесы да меж их два рубежа, да того ж ћилованова знам€ в великого кн€з€ ухожеи з бортники с юшатинскими знам€ конь, да ”лана ќртемова в том же великого кн€з€ ухожеи с юштинскими бортники знам€ конь с рубежом да ќндре€ Ќаумова в том же ухожеи с юштинскими бортники знам€ скамь€ с квакшуном, да ќндре€ ќлехина в великого кн€з€ ухожеи борть его судерев с саньскими бортники судерев знам€ его ќнисима борода рубеж на верху, а другой под исподом, да »вашка —еменова в том же ухожее борть с саньскими бортники судерев, а на борти знам€ ќнисима ж борода да на верху два рубежа, да в том же ухожеи… »ванова с саньскими бортники судерев, а на борти знам€ крест, ¬ласа ‘едорова в том же ухожее борть с саньскими бортники судерев, а на борти знам€ вилы два рубежа (* 60), да якима  ривцова да брата его Ѕогдана за. . . едаю в болшом лесу судерев с великого кн€з€ бортники з заполскими, а на борти знам€ к в а к ш у н да вверху два рубежа да под исподом по€с, а под по€сом рубеж, да в том же ухожеи якимовка борть судерев з заполскими с великого кн€з€ бортники на борти. . . да под квакшуном по€с, да у —тепана ќкулова в борисоглеб. . . знам€ курь€ лапка, да якимова ћихайлова на борти. . . да у  ости у  узмина ухож. . . ньскими бортники знам€ его два квак. . . борт. . . на борисоглебской земле в раменьи за рекою судерев . . . ньскими да з сасыкинскими, а знам€ его квакшун да вверху. . . . . . липову з братьею рубеж с великого кн€з€ землею с сасыкинскими бортники вверх речки Ќепложи пр€мо по Ѕродиловское пол€, да изсшед Ѕрадиловское поле с пустотинскими бортники рубеж,— на праве земл€ великого кн€з€, а на леве земл€ Ѕорисоглебска€,— да вверх речки Ћукоса пр€мо к Ќепложе по “атаринову деревню по пустую, а Ќевера –ыжкова да его сына »ванка знам€ скамь€, а другое знам€ с двема рубежи да с тесом, а третье знам€ три рубежи да тес, да четвертое знам€ раменское курь€ нога с тесом, а п€тое знам€ курь€ ж нога, а тес к земле, «айцово знам€ тес минул курью ногу, а другое знам€ его крюк с тесом .

» всего в —тарой –езани сошного письма полтри сохи и пол—полчетн пол—пол—полтрети сохи.

9 а.

—ела и деревни борисоглебские владычни з детьми бо€рскими впоместье в —тарой –езани.

ƒер. √линища на реке на ќке — за ћ. . . ом, да за —тепанком да за ёшком за —еменовыми детьми ƒурнева да за —тепанком за »вановым сыном; пашни в поле дев€носто шесть ч., а в дву по тому ж; сена сто дватцать копен; земл€ добра; сошные пашни потрети сохи.

ƒер. »вановска€  иреева на реке на ѕроне на засечном лесу — за ¬аскою за Ћукиным да за —тепанком за Ќеретиным; пашни восмьдес€т ч. в поле, а в дву по тому ж; земл€ середн€€; сена нет; сошные пашни пол—полтрети и пол—пол—полтрети сохи.

“ое же деревни »вановские  иреева ухожей бортной бортника »вашка ∆елыбина да его детей Ќазарка, да . . . за рекою за ѕронею в клинном во владычне вотчине в засечном лесу два теса да меж ими рубеж переделец одново »вана з детьми.

ƒер. «арытое Ўелудинское на реке на ѕроне — за »супом за —алковым с товарыщи; пашни сорок три ч. в поле, а в дву по тому ж; земл€ середн€€; сена нет; сошные пашни пол—полчети сохи.

ƒер. ‘илипова на реке на ”. . . — за Ћевою за ‘илиповым з братьею; пашни в поле дватцать одна четверть с осминою, а в дву по тому ж; земл€ середн€€; сена нет; сошна€ пашн€ писана с . . . евскою да с ћухинскою деревнею.

ƒер. на ѕатыевской пол€не на речке на “ысье — за Ќикитою за —еменовым „еглокова; пашни дватцать ч. с осминою в поле, а в дву по тому ж; земл€ середне€; сена нет, сошна€ пашн€ писана в деревне в ћухинской.

ƒер. ћухинской починок на реке на ”. . . — за »саем за . . . сыном  ороваева; пашни дватцать ч. с осминою в поле, а в дву по тому ж; земл€ середне€; сошные пашни пол—полчети сохи.

ƒер. ћотыцыно на речке на  ривице — за ярцом за ¬асильевым сыном ћотыцына; пашни шездес€т четыре ч. в поле, а в дву по тому ж; земл€ середн€€; сена тритцать п€ть копен; сошные пашни пол—полчети и пол— пол —полчети сохи.

ƒер. “ихоново, —ушковской починок на речке на  ирице — за ‘едором за ѕрокофьевым сыном ћатфеева — пашни дватцать семь ч. в поле, а в дву по тому ж; земл€ середне€; сена смнатцать копен; сошные пашни пол—пол— полтрети сохи.

ƒер. Ўахманова, ѕровоторховской починок на речке на  ирице — за ќстафьем за »вановым сыном Ўахманова; пашни семь ч. в поле, а в дву по тому ж; земл€ добра; сена дес€ть копен; сошное письмо писано в деревне в  усовой.

ѕустошь Ћаптева, а был починок Ћаптев, на речке на  ирице — пашни пе-релогом и лесом поросло дес€ть ч. в поле, а в дву по тому ж; запустело после писцов *); сошное письмо писано в деревне в ƒеевской.

ƒер. ƒеевска€ на реке на √лубокой — за »ваном «ахарьиным сыном √авердовского; пашни тритцать ч. да перелогу и лесом поросло тритцать же ч. в поле, а в дву по тому ж; земл€ середне€; сена нет; сошные пашни в дер. в ƒеевской и в пустоши в Ћаптеве пол—полчети сохи.

ƒер.  укасовой и починок ѕотаповской, снесены вместе после писцов, на речке на  урице — за ƒанилом за »вановым сыном ћит€кина да за его братом, за Ќестерком; пашни в поле п€тнадцать ч., а в дву по тому ж; земл€ добра; сена нет; сошные пашни пол—пол—полчети сохи в деревне в  укасове да в Ўехмановской.

ƒер. ѕочинок ѕравоторховской, ѕронина слобода —офонковска€, на речке на Ќепложе на крутом враге — за ‘илатом за Ќаумовым сыном; пашни двенатцать ч. в поле, а в дву по тому ж; земл€ середне€; сена п€тдес€т копен; сошное письмо писано выше сего в деревне в  ирееве в —ергеевской.

ƒер. Ћоскутово на речке на »вне — за »ваном за яковлевым сыном √авердовского да за его сыном за ”ланом, да за ћеншиком за √ригорьевым сыном √авердовского; пашни сошные сто тритцать четыре ч. в поле, а в дву по тому ж; земл€ середне€; сошные пашни полтрети и пол-пол-полтрети сохи.

ƒер. ѕалцево на речке на ѕавловке — за ”раем за »вановым ¬€лова; пашни тритцать три ч. в поле, а в дву по тому ж; земл€ добра; сена шездес€т копен; сошные пашни пол—пол—полтрети сохи.

ƒер.  иреевска€ —ергеевка на верхе речки »вни — за ќлексеем за  отовым, да за его братом за «иновьем, да за вдовою за ƒомною ѕетровою женою  отова; пашни сто дватцать п€ть ч. в поле, а в дву по тому ж; земл€ середне€; сена дватцть копен; сошные пашни в дер. в —ергеевке да дер. ѕравоторховской треть сохи.

“ого ж села и деревень владычни бортники: из деревни из “етерины пол€ны ќсипко √ригорьев сын, да ¬аска √ригорьев, да Ћихачь √ригорьев, да ’омз€к ѕавлов, да ёрьи ѕавлов, да ¬ерига √ригорьев, да –омашко √омз€ков, да √рид€ “рофимов, — да из деревни »вашка ∆елыбина бортники ж ¬асиль ∆елыбин, —амсонко ѕровин, »вашко Ћукь€нов, —офонко »ванов, »ванко »ванов, »вашко Ќемиров, ћатюшко ƒемин — всех п€тнатцатъ человек — ход€т лес бортной владычень “етеревинской ухожей.

ј рубеж борисоглебской владычне вотчине от речки от Ќепложи вверх по водопь€нову врагу, а сверх ¬одопь€нова врага на верх ƒ€тловой речки, да через ƒ€тлову речку, да в верховину, да вверх по верховине по левой стороне по ƒ€тловой верховине по ’отеловской холм, да через. . . дорогою, — на левой стороне земл€ цар€ и великого кн€з€ деревн€ хаустовских бортников, а на праве борисоглебска€ владычн€ земл€ и борти,— а от ’отелова холму на верх речек, а с верх речек на верх речки ѕанковой, да вниз по ѕанковой речке, да к ћышкоре речке, да вниз по ћышкоре речке — права€ сторона Ѕорисоглебска€ владычн€ земл€ и борти — да вниз по ћышкоре речке к Ќепложе реке, да вниз [сст. 25] по Ќепложе,— права€ сторона Ѕорисоглебска€ земл€ и борти,— да за Ќепложею на усть речки, да вверх. . . по ѕеределец речки, да вверх ѕередельца на великую верховину на Ўивузскую, да вниз по Ўивской верховине великой, - права€ сторона Ѕорисоглебска€ земл€ и борти ухожеи владычних бортников, знам€ конь, да в том же ухожеи знам€ три те с ы, да в том же ухожеи знам€ розсоха, да три рубежи под концами на разсохе, вверх тес на конце, да в том же ухожеи знам€ верхней опалок розсохи сто€чие, а под расохами на стороне опалок, а под опалком по€с, да в том же ухожеи знам€ косы, а над косами два рубежа, да в том же ухожеи знам€ три палицы.

ј те шесть знам€н в “етеревинском ухожеи ходит бортник ≈сип √ригорьев сын “атаринова з братьею. ƒа в том же “етеревинском ухожеи ходит бортник √омз€к ѕавлов сын ѕознухов с своими детьми, а у него два знам€: знам€ его две розсохи одна вверх, а друга€ вниз, а у нее тес, да в том же ухожее знам€ два квакшуна да меж квакшунов по€с. ƒа усть ѕанковы за ћышкору речку да вверх по ястребову врагу, да сверх ястребова врага за Ќепложю речку по  леточному врагу, да сверх  леточного врага, да по ясеному веретею, да с ясеневой веретен на Ћуковской верх, да вниз по Ћуковскому верху, да по устье ƒедиловское, да в верх по ƒедиловой речке, да сверх ƒедиловой речки по болшой ƒор, а от болшово ƒору по »щарскую верховину,— на праве земл€ и борти цар€ и великого кн€з€, а ход€т великого кн€з€ бортники хаустовские, а борисоглебские и владычни бортники ход€т с теми хаустовскими бортники в том же ухожеи судерев, а знам€ в том ухожеи борисоглебское конь, да в том же ухожеи знам€ косы, а над косами два рубежа, а ходит те два знам€на ≈сип √ригорьев сын “атаринова з братьею.

ј покаместа речка Ќепложа, по та места и Ѕорисоглебска€ владычн€ земл€. ¬ “етеревинском ухожеи вверх по речке по Ќепложи, да в том же в “етеревинском ухожеи. . «аполь€ ход€т бортники тетеревинские ≈сип √ригорьев сын “атаринова з братьею, да √омз€к ѕавлов сын ѕазнухин з детьми, знам€ у них по€с да два рубежа на верху, а под по€сом тес около села «аполь€, а тот борисоглебской ухожеи тетеревинских бортников от усть€ от ¬орги вниз по Ќепложе речке по левой стороне, да от усть€ до Ќепложского. ј те знам€на “етеревинского ухоже€ меж сел и деревень по великого кн€з€ земле.

ƒер.  алемино на реке на ќке — за Ѕел€ем за —еменовым сыном √авердовского; пашни сорок ч. в поле, а в дву по тому ж; земл€ добра; сошна€ пашн€ писана в деревне в »люкинской.

(Ќовос)елки на речке на –озгорьке, стала после письма *) ћихалка √одунова с товарыщи. . . м за ћаташовым с товарыщи; пашни сто шездес€т ч. в поле, да перелогу сто ч. в поле, а в дву по тому ж; земл€ худа; сошные пашни полчети и пол—пол—полчетверти сохи.

ƒа в той же деревне отхожих пожен ќлховое болота — да в них п€ть болот; сена на них ставитца по дватцати копен, а всего сто копен. ј у деревни и у Ќовоселак сто копен; лес болшой.

ƒер. »люкинска€ на речке на »бредке — за »ваном за ’ариным сыном √авердовского; пашни п€тдес€т п€ть ч. в поле, а в дву по тому ж; сена сто п€тьдес€т копен; лесу болота лугов п€тьдес€т дес€тин; земл€ добра; сошные пашни в деревне в »люкинской и в деревне в  алемине полчети и пол— пол—полчети сохи.

»з деревни из »люкинскые владычни бортники —евка √ридин да Ќезнанко „ютрин с товарыщи — семь человек — ход€т бортной “ураковской ухожей по обе стороны ѕоры реки, а знам€ у них у всех знам€ болшее с трема рубежи, знам€ болшее з двема рубежи (*86), знам€ квакшин с по€сом и с потесами и с рубежом ), знам€ четыре рубежи да два квакшюна (*88), знам€ по два теса с рубежом, знам€ квакшун . ј оброку дают с тех знамен владыке полтреть€ пуда меду.

ƒер. Ќеретинска€ на реке на ѕроне — за ћиткою да за ћихалком за  отовыми, — да х той же деревне припущено селище Ѕел€ево; пашни восмьде-с€т ч. в поле, а в дву по тому ж; земл€ добра; сена тритцать п€ть копен; сошные пашни пол—полтрети и пол—пол—полтрети сохи.

ƒер. Ќалубки —тарынина на реке на ѕроне да на реке на Ѕубенке — за Ѕез-сонком за Ќевзоровым с товарыщи; пашни восмьдес€т п€ть ч. и с новою припашью в поле, а в дву по тому ж; земл€ середне€; сена нет; сошные пашни полчети сохи.

» всего за владычними детьми бо€рскими в —тарой –езани сошного письма две сохи без четверти и пол—пол—полтрети сохи.

11.

. . . же села и деревни на ћещерской стороне.

(—анское – ј.  . ) и на озере на ѕокше, а в нем церковь ¬ознесенье ’ристово. . . триста п€тдес€т дев€ть ч. в поле, а в дву по тому ж; земл€ худа, песчана;. . . сена на. . . лугу сто шездес€т п€ть копен, да на —онском лугу сена. . . сто п€ть копен, да . . на… оцком лугу сена сто копен; да поповы и дь€коновы. . . тритцать ч. в поле, а в дву по тому ж; сена за рекою за ќкою против ¬ознесень€ двесте дватцать копен.

—ошные пашни, опричь церковные пашни, полтрети. . . трети сохи.

ƒа к селу ж угодь€ озеро —ан с истоком, исток вышел. . ., а против истоку владычних две тони в реке, да озеро глухое ¬негод, озерко ѕокше. . . ќкою, на резанской стороне против городища озеро Ћукое глухое, а в нем. . . тица, караси, моклец, моль; да внегородцкие три перевесь€ да ли. . . нева четыре перевесь€, да в —туденом перевесь€ за рекою за ќкою у озера у Ћукова. . . да в „ернютине озеро да два перевесь€.

“ого же села ход€т бортной ухожей Ѕорковской ’арин Ћукь€нов з братьею и с плем€нники, знам€ их скамейка с розсохами, да их же знам€ мотовило, ”ланка ќртемова сына  ривцова з братьею и с плем€нники, знам€ их конь, —тепанка »ванова сына  ривцова з братьею и с плем€нники, знам€ их конь, ќнаньи „ернеева з братьею и с плем€нники, знам€ их борода с рубежом, знам€ творило, знам€ по€с з двема косами да с рубежей, знам€ конь без головы, знам€ конь з головою,  ости  узмина сына з братьею знам€ двои розсохи, знам€ по€с с трема тесы, знам€ четыре квакшуны .

»с того же села из —анского владычни бортники ход€т ухожей на реке на Ќепложе около села «аполь€ ќндрейка ћихайлова з братьею и с плем€нники, знам€ их по€с да тесен с розсохи,  арево з братьею и с плем€нники знам€ конь,  рюка ≈сипова з братьею и с плем€нники знам€ по€с, над по€сом воловьи рога, да под по€сом рубеж .

—ело —елезнево, а в нем церковь –ожество ’ристово; пашни триста восмьдес€т ч. в поле, а в дву по тому ж; земл€ худа, иловата; сена кос€т на ћишкине селище, да на ёрине селище, да на ’мелевом болоте сто восмьдес€т копен; да церковные поповы пашни дватцать ч. ; сена тритцать копен.

—ошные пашни в селе в —елезневе и в деревне на Ћеб€жьем болоте, опричь поповы пашни, треть и пол—полтрети сохи.

ƒа к селу ж угодь€ пол—реки  ишные вниз по правую сторону, а в ней бьют бобры на владыку, да на ’мелевском болоте четыре перевесь€ кресть€нские.

“ого ж села бортники «ахарко “анин сын с товарыщи четыре человеки, «ахарково знам€ конь голова назади, ќксенова знам€ з братом кривой конь, а »ваново знам€ ѕронина сына елка, Ќикитино знам€ по€с, да под по€сом воловы рога, да под по€сом рубеж, а ќфремка з братьею знам€ сосенка, а —еменово з братьею знам€ мотовило, а  арпика ƒанилова з деты знам€ молостов да тес к земле .

ј межа старинна€ с ’мелевой пол€ны в „асову верею в длину под „асовские перевесь€, да поперег ’мелева болота к ƒ€тковскому перевесью, да под ƒ€тково селищо, да в усть „ертову мошну ко ћшелину болоту по „ертове мошне, да во ћшалино болото, да изо ћшалина болота по Ѕерезова болота, да вверх мостища да вниз по мостищу, да по ћихалевской переход, да вниз по  ишне, да по Ѕокшинское устье, да вниз по реке по  ишне по новой куст до ’мелевой пол€ны.

ј оброку дают владыке с тех знам€н бортники и с перевесей дес€ть пуд меду.

ƒер. на Ћеб€жье болотце — пашни п€тнатцать ч. с осминою в поле, а в дву по тому ж; земл€ худа; сена шестьсот дватцать копен.   той же деревне угодь€ половина озерка „ермоши, половина  летки, половина озерка ќмутка ѕреснина. —ошное письмо в селе в —елезневе.

ѕо€снение к вышеписанному тексту:

1. Ўрифт курсив – локализаци€ «асецкой земли (—. 40-41) и ¬оинского уезда (—. 41-42) обмененных в. кн. ќлегом »вановичем на церковные земли по реке ¬ороне и на ќмел √лебов.

2. Ўрифт черный /курсив, жирный/ - поселени€ Ўиловского района на 1567/68 год и их жители.

Ѕоевой пор€док “умын€ ћонголов в XIII в.Ѕоевой пор€док “умын€ ћонголов в XIII в. Ѕоевой пор€док –усской рати в XII-XIV вв.Ѕоевой пор€док –усской рати в XII-XIV вв.

ѕриложение є4. - Ѕоевой пор€док “умын€ монголов в XIII в.

ѕриложение є5 - Ѕоевой пор€док –усской рати в XII-XIV вв.

 —м. также:

- –€занское кн€жество;

- –€зань;

- ¬»“ќ¬“;

- «аписки по истории военного искуства в –оссии. √лава I;

- —мутное врем€;

- ¬еликий кн€зь.



Ќазвание статьи:   —ражение под Ўишевским лесом на ¬оино - –одина первых русских побед.
 атегори€ темы:    ƒревн€€ –усь –усска€ арми€
јвтор (ы) статьи:  
ƒата написани€ статьи:   2012 г.
—татьи, использованные при написании этой статьи:   1. ѕолное —обрание –усских Ћетописей. т. 10, —. 228-229. 2. ѕолное —обрание –усских Ћетописей. т. 10, —. 230. 3.  арта ћенде. ¬оинское озеро. 4.  узьмин, ј. √. –€занское летописание / ј. √.  узьмин. - ћ., 1965. - —. 211-212. 5. »ловайский, ƒ. ». »стори€ –€занского кн€жества / ƒ. ». »ловайский. - ћ., 1884. Ц —. 107. 6. Ќиконовска€ летопись. // ѕолное —обрание –усских Ћетописей. “. 9. —. 173. 7. ћосковский летописный свод конца XV века / ѕолное —обрание –усских летописей. “. 25. - ћ. Ц Ћ., 1949. - Ћ. 47. 8. Ўахматов, ј. ј. ќбозрение летописных сводов 14-16 вв. / ј. ј. Ўахматов. - ћ. -Ћ., 1938. - —. 72-73; 275-279; 9. ѕриселков, ћ. ƒ. »стори€ русского летописани€ 11-15 вв. / ћ. ƒ. ѕриселков. - Ћ., 1940. - —. 46, 182-183; 10. Ќасонов, ј. Ќ. ћосковский свод 1479 г. и его южнорусский источник. ѕроблемы »сточниковедени€. ¬ып. 9. / ј. Ќ. Ќасонов. - ћ.,1961. 11. ћонгайт, ј. Ћ. –€занска€ земл€ / ј. Ћ. ћонгайт. - ћ., 1961. - —. 248-249, 13. 12. “ихомиров, ћ. Ќ. ƒревнерусские города / ћ. Ќ. “ихомиров. - ћ., 1956. 13. ƒимперан, Ћ. ¬. –€занска€ энциклопеди€ / Ћ. ¬. ƒимперан. - –€зань, 1999. Ц —. 191. 14. –€занска€ Ёнциклопеди€: —правочный материал. “. 6. Ц –€зань, 1992. - —. 43-45. 15. јрхеологи€ ———–. ƒревн€€ –усь / ѕод ред. акад. д. Ѕ. ј. –ыбакова. - ћ. : Ќаука, 1985. - —. 44, 50, 54, 56, 58, 59, 65, 70, 71, 139, 216, 249, 250, 256, 258, 259, 263, 264, 313, 362. 16. ѕашуто, ¬. “.  иевска€ летопись 1238 г. »сторические записки. “. 26. 17. ѕашуто, ¬. “. ќчерки по истории √алицко-¬олынской –уси / ¬. “. ѕашуто. - ћ., 1950. - —. 26. 18. јрхеологическа€ карта –оссии. –€занска€ обл. „. 2. - ћ., 1994. - —. 151. 19. "¬ыпись из жалованной данной и тарханной грамоты р€занского великого кн€з€ ќлега »вановича, включенной в неизвестную правую грамоту р€занскому епископу ¬асилию-2 на ¬оинский уезд и с «асечье с землею, в обмен на √лебов "омел" с уездом и ¬оронский уезд, полученные от епископа" // ÷епков, ј. ». —вод письменных источников по истории р€занского кра€. 14-17 веков. “. 3 / ј. ». ÷епков. Ц –€зань, 2005. - —. 112. 20. —ловарь русского €зыка в 4-х т. јЌ ———–, “. 2.  -ќ. / »н-т русского €з. ; ѕод ред. ј. ѕ. ≈вгеньевой. - 3-е изд. - ћ. : –усский €зык, 1986. - —. 616. 21. —отна€ грамота, данна€ в 1567-м году (1568-м г. ?) писцами »ваном ёрьевичем “раханиотовым с товарищами на земельны€ владени€ р€занского и муромского владыки // ÷епков, ј. ». —вод письменных источников по истории р€занского кра€. 14-17веков. “. 3. Ц –€зань, 2005. - —-136. 22.  ондрашов, ј. ». Ќеринск /Ўилово/ - летописный побратим ћосквы / ј. ».  ондрашов. Ц Ўилово, 2007. /компьютерный вариант/. 23. —отна€ грамота, данна€ в 1576/1568/ писцами »ваном ёрьевичем “раханиотовым с товарищами на земельны€ владени€ –€занского и ћуромского владыки // ÷епков, ј. ». –€занские землевладельцы 14-16 веков / ј. ». ÷епков. Ц –€зань, 1995. Ц —. 215. 24. ∆алованна€ данна€ и несудима€ грамота р€занского в. кн. »вана ‘едоровича —олотчинскому монастырю на "уезд" к его селу ‘едоровскому. ќк. 1427-56 гг. // –€занска€ энциклопеди€. “. 9. Ц –€зань, 1992. - —. 12-13. 25. 1584 г. июл€ 11. ѕрава€ грамота, данна€ “имофею Ўиловскому да »ову «апольскому с родичами по делу их с дь€ком јндреем Ўерефединовым о "вымученной" купчей // ÷епков, ј. ». —вод письменных источников по истории –€занского кра€ 14-17 веков. “. 2. / ј. ». ÷епков. Ц –€зань, 2005. - —. 442. 26. ѕолное собрание русских летописей, т. 11, —. 5. 27. ѕолное собрание русских летописей, т. 10, —. 233. 28. ѕолное собрание русских летописей, т. 11, —. 6. 29.  лючевский, ¬. ќ.  урс –усской истории. “. 2. / ¬. ќ.  лючевский. - ћ. : ћысль, 1988. - —. 197. 30. —ахаров, ј. Ќ. »стории –оссии с древнейших времен до конца 17 века / ј. Ќ. —ахаров, ¬. ». Ѕуганов. - ћ. : ѕросвещение, 2006. - —. 176. 31. ѕолное собрание русских летописей. т. 15. ч. 1. —. 63. 32. √орбунов, Ѕ. . ¬. –€з. энцикл. . “ . 6. / Ѕ. ¬. √орбунов. Ц –€зань, 1992. - —. 58-72. 33.  лючевский, ¬. ќ.  урс –усской истории. “. 2. / ¬. ќ.  лючевский. Ц ћ., 1988. - —. 45. 34.  остомаров, Ќ. ». –усска€ истори€ в жизнеописани€х ее главнейших де€телей. “. 1. / Ќ. ».  остомаров. - ћ., 1998. Ц —. 256. 35.  остомаров, Ќ. ». “ам же. —. 250. 36.  остомаров, Ќ. ». “ам же. —. 251. 37. «абелин, ». ≈. »стори€ города ћосквы / ». ≈. «абелин. - ћ. : ¬ече,2007. Ц —. 103. 38.  остомаров, Ќ. ». “ам же. - —. 268. 39. ѕлатонов, —. ‘. Ћекции по русской истории / —. ‘. ѕлатонов. - ћ., 2000. Ц —. 162. 40. «абелин, ». ≈. »стори€ города ћосквы / ». ≈. «абелин. - ћ. : ¬ече,2007. Ц —. 107. 41. ѕлатонов, —. ‘. Ћекции по русской истории / —. ‘. ѕлатонов. - ћ., 2000. Ц —. 163. 42. «абелин, ». ≈. »стори€ города ћосквы / ». ≈. «абелин. - ћ. : ¬ече,2007. Ц —. 109. 43. ѕлатонов, —. ‘. Ћекции по русской истории / —. ‘. ѕлатонов. - ћ., 2000. Ц —. 174. 44.  арамзин, Ќ. ћ. »стори€ государства российского / Ќ. ћ.  арамзин. - –остов н/ƒ, 1997. Ц —. 473. 45.  арамзин, Ќ. ћ. »стори€ государства российского / Ќ. ћ.  арамзин. - –остов н/ƒ, 1997. Ц —. 473. 46. ƒела Ќогайские.  н. 3. Ћисты 118-119. // —авельев, ≈. ѕ. ƒревн€€ истори€ казачества / ≈. ѕ. —авельев. - ћ. : ¬ече, 2007. - —. 223. 47. ѕлатонов, —. ‘. Ћекции по русской истории / —. ‘. ѕлатонов. - ћ., 2000. Ц —. 39. 48. √реков, ». Ѕ. Ўахмагонов ‘. ‘. ћир истории. –усские земли в 13-15 веках / ». Ѕ. √реков, ‘. ‘. Ўахмагонов. - ћ. : ћолода€ гварди€, 1986. - —. 177-180. Ц (Ёврика) 49. —алмина, ћ. ј. "Ћетописна€ повесть о  уликовской битве" и "«адонщине" / ћ. ј. —алмина // —лово о полку »гореве и пам€тники  уликовского цикла. - ћ. -Ћ., 1966. - —. 292-294. 50. ѕовесть о ѕетре и ‘евронии ћуромских // ѕам€тники литературы ƒревней –уси. 13 в. - —. 626-646. 51. ѕовесть о ѕетре и ‘евронии // „тобы не перестала пам€ть родителей наших и наша, и свеча не погасла. »зборник. Ѕыли и предани€ –€занского кра€. - –€зань, 1995. - —. 44-51.
»сточник изображений:   –ЌЅ


”важаемый посетитель, ¬ы вошли на сайт как не зарегистрированный пользователь. ƒл€ полноценного пользовани€ мы рекомендуем пройти процедуру регистрации, это проста€ формальность, очень ¬ј∆Ќќ зарегистрироватьс€ членам военно-исторических клубов дл€ получени€ последних известей от ћеждународной военно-исторической ассоциации!




 омментарии (0)   Ќапечатать
html-ссылка на публикацию
BB-ссылка на публикацию
ѕр€ма€ ссылка на публикацию

¬ј∆Ќќ: ѕри перепечатывании или цитировании статьи, ссылка на сайт об€зательна !

ƒобавление комментари€
¬аше »м€:   *
¬аш E-Mail:   *


¬ведите два слова, показанных на изображении: *
ƒл€ сохранени€
комментари€ нажмите
на кнопку "ќтправить"


ќсновные темы сайта:

јртиллери€ Ѕелое движение ¬елика€ ќтечественна€ война ¬оенна€ медицина ¬оенно-историческа€ реконструкци€ ¬ольфганг јкунов ƒекабристы ƒревн€€ –усь »стори€ полков  авалери€  азачество  рымска€ война Ќаполеоновские войны ќружие ќтечественна€ война 1812 г. ќфицерский корпус ѕокорение  авказа –оссийска€ √осударственность –оссийска€ импери€ –оссийский »мператорский флот –осси€ сегодн€ –усска€ √варди€ –усска€ »мператорска€ арми€ –усска€ арми€ –усско-ѕрусско-‘ранцузска€ война 1806-07 гг. –усско-“урецка€ война 1806-1812 гг. –усско-“урецка€ война 1828-29 гг. –усско-“урецка€ война 1877-78 гг. ‘ортификаци€ ‘ранцузска€ арми€
»здательство "–ейтар", литература на историческую тематику. ѕоследние новинки... Ќовые поступлени€, новые номера журналов...









ѕ≈„ј“ј“№ ѕќ«¬ќЋ≈Ќќ

съ тъмъ, чтобы по напечатанiи, до выпуска изъ “ипографiи, представлены были въ ÷ензурный  омитет: одинъ экземпл€ръ сей книги дл€ ÷ензурного  омитета, другой дл€ ƒепартамента ћинистерства Ќародного ѕросвъщени€, два дл€ »мператорской публичной Ѕиблiотеки, и один дл€ »мператорской јкадемiи Ќаукъ.

—.Ѕ.ѕ. јпрел€ 5 дн€, 1817 года

÷ензоръ, —тат. —ов. и  авалеръ

»в. “имковскiй


{links} {links2}
ѕоиск по материалам сайта ...

—айт ћеждународного благотворительного фонда имени генерала ј.ѕ.  утепова

 нига ѕам€ти ”краины






–”∆№≈. –оссийский оружейный журнал Ќекоммерческа€ организаци€ Ђ‘онд содействи€ примирению народов, участвовавших в военных конфликтахї ќбщественный совет по содействию √осударственной комиссии по подготовке к празднованию 200-лети€ победы –оссии в ќтечественной войне 1812 года ћузей-заповедник Ѕородинское поле Ч мемориал двух ќтечественных войн, старейший в мире музей из созданных на пол€х сражений...
8 –њ–Њ—Б–µ—В–Є—В–µ–ї–µ–є –љ–∞ —Б–∞–є—В–µ. –Ш–Ј –љ–Є—Е:
–У–Њ—Б—В–Є1
–†–Њ–±–Њ—В—Л7
–°–њ–Є—Б–Њ–Ї –њ–Њ–ї—М–Ј–Њ–≤–∞—В–µ–ї–µ–є
imha –С—Л–ї(a) –≤ —Б–µ—В–Є 40 –Љ–Є–љ—Г—В –љ–∞–Ј–∞–і
bypekneedge –С—Л–ї(a) –≤ —Б–µ—В–Є 59 –Љ–Є–љ—Г—В –љ–∞–Ј–∞–і
letinsetpet –С—Л–ї(a) –≤ —Б–µ—В–Є 2 —З–∞—Б–∞ –љ–∞–Ј–∞–і