Вольфганг Акунов

С КАКОГО ЯЗЫКА ПЕРЕВЕЛИ ЭТО ЯЗЫЧЕСТВО?

      Александру Фомину


      Престарелый колдун Перун Маркович Неунывай-Дубино из отдела Атеизма взял отпуск для очередного перевоплощения.

      Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий.
      Понедельник начинается в субботу.
      Повесть-сказка для научных сотрудников младшего возраста.



      С некоторых пор завелись у нас на Святой Руси "свои" язычники. Этого, в общем, и следовало ожидать: во-первых, оживленный "гласностью" и "перестройкой", а затем и "независимостью" России (хотя не ясно, независимостью от кого?) интерес к истории вообще и к родной истории - в частности, а также немалая сумятица, господствующая в умах (или, по крайней мере, в головах у тех, кому Бог ума не дал!) наших "продвинутых" сограждан. Пробивая лбом ту или иную идеологическую стену, многие из них уперлись лбом в святоотеческое Православие и успокоились. Но иные (как видно, более твердолобые!) пошли еще дальше, пробили лбом и эту "преграду на пути к истине" и заделались заправскими язычниками.

      Но язычник язычнику - рознь! И цели у разных язычников разные. На сегодняшний день в мутном потоке современного язычества "отечественного розлива" обозначилось примерно пять (хотя, может, и больше - точно их ведь никто не считал!) направлений (или ответвлений, кому как больше понравится). В некоторых кругах язычеству, похоже, просто отдают дань, как очередной моде. Но нередко язычество используется и в политических целях.

      Одной из первых выступила в этом амплуа так называемая "Русская партия". Мало что, судя по всему, зная о славянском язычестве ("русского" язычества вообще исторически не существовало, поскольку русская, а точнее - древнерусская - народность начала формироваться на основе слияния норманнов-варягов, балтов, финно-угров и различных славянских племен, каждое из которых поклонялось своим собственным "богам", только после Крещения Руси Святым Равноапостольным Великим Князем Киевским Владимиром Святославичем, прозванным за свою просветительскую миссию в народе Красным Солнышком, разогнавшим над Русью тьму язычества!) она, тем не менее, взяла его себе на вооружение в качестве некоего "идеологического обоснования" национализма и антисемитизма (а точнее - юдофобии). "Русскому народу, мол, это свойственно исторически, испокон веков".

      Между тем, люди, утверждающие подобное, либо искренне заблуждаются, либо сознательно "наводят тень на плетень". Ибо русскому народу испокон веков было свойственно как раз обратное. В качестве свидетельства можно привести хотя бы широко известный отрывок из "Стратегикона" восточно-римского (византийского) императора Маврикия (правившего своей империей и воевавшего со славянами-язычниками в VI в. п. Р.Х.):

      "К иноземцам (славяне - В.А.) относятся ласково, охраняя их при переходе из одного места в другое. Находящихся в плену держат в рабстве до определенного срока (примерно, до 5 лет, с момента пленения - В.А.), предлагая после этого срока свой выбор: желают ли они возвратиться восвояси, либо остаться там, где они находятся, на положении свободных друзей..."

       Даже пресловутый Эдуард Лимонов-Савенко, этот "анфан террибль" постсоветского национал-большевизма, побывав как-то на сборище одной из "языческих" националистических партий (кажется, партии "Церковь Нави"), остался крайне недоволен увиденным и услышанным, о чем и написал по свежим следам в "чернушном" - но все-таки! - "Новом Взгляде":

       "...я столкнулся... с молодыми и не очень молодыми людьми, называющими себя язычниками. "Христианство", - говорят они, - это не та религия, это секта иудаизма, давайте строить национализм вокруг язычества". Но сведения о язычестве черпают они из старых пожелтевших книг, написанных людьми с немецкими фамилиями, а может быть, представляют себе язычество по декорациям к балету Стравинского "Весна священная".

       Так оно, очевидно, и есть (аналогичным образом германские и австрийские язычники на рубеже ХХ в. представляли себе "свое" язычество в основном по тогдашним декорациям к оперному циклу Рихарда Вагнера "Кольцо Нибелунга"; подчеркнем особо, что именно по тогдашним, потому что нынешние инсценировщики вагнеровской тетралогии, очевидно, наученные горьким опытом двух проигранных мировых войн и того, что было между ними, явно "перегибают палку" в другую сторону, сводя декорации к минимуму, заставляя древнегерманских богов на оперной сцене печатать на "ноутбуке" и т.п.).

       Впрочем, есть у нас и иные ветви язычества (более безобидные, на первый взгляд). Не занимаясь политикой и "спасением нации от идеологического порабощения", эти язычники увлекаются в большей степени обрядовой стороной и "постановкой" различных языческих праздников ("русалий").

       Так, например, 24 июля они проводят Праздник Перуна. Одним из нескольких ("мягко" конкурирующих между собой) Верховных жрецов эитого якобы древнерусского (а в действительности - древнепрусского) бога, культ которого князь Владимир Стольно-Киевский, еще коснея во мраке язычества, пытался было перенести в древнерусские города
(во всяком случае, в Киев и Новгород), в чем, однако, не преуспел! - объявил себя "Доброслав". Кстати, пользуясь гибкостью, свойственной древнеславянскому язычеству, а также из-за элементарного незнания этнографических особенностей (разные славянские племена, проживавшие на разных территориях, исповедовали культы разных божеств), в "постперестроечной" России (как, кстати, и на Украине, и в Белоруссии) сегодня практически каждый "славянин" может объявить себя "жрецом" (или "волхвом", что еще "круче"!) любого бога - хоть Сварога (бога неба), хоть Сварожича (славянский бог воинов - аналог балтийского Перуна), хоть Лады и Мокоши (богинь, соответственно, славянских и финно-угорских земледельцев), хоть Триглава, хоть Велеса ("скотьего бога"), хоть Семаргла (божество иранского происхождения), хоть Ярилы (славянского бога плодородия и Солнца), хоть Хорса (тоже бог Солнца, но только иранский), хоть Белобога, хоть Чернобога (своеобразный языческий "дуализм" или даже "сатанизм"), хоть Лели, хоть Леля, хоть водяниц, хоть роданиц, хоть кикимор, хоть русалок, хоть Нави, хоть Яви, хоть Прави! Россия ныне - свободная страна! Хоть пням молись, никто слова не скажет...

       Но только вот не лишены эти новоязыческие "русалии" и довольно неприятных моментов, вроде публичного разрубания топором православных икон. Похоже, доброславы со товарищи забывают, что именно такими методами действовала в свое время нещадно критикуемая ими за "нетолерантность" христианская церковь, повелевшая "Добрыне крестить Новгород огнем, а Путяте - мечом", уничтожавшая языческие капища, ниспровергая идолов (и осуждаемая "язычниками" за эту "нетерпимость"!), а самое главное - аналогичным образом поступали и большевики, с не меньшей нетерпимостью уничтожавшие православные церкви и иконы в не столь далекие 20-е, 30-е, 40-е, 50-е да и 60-е годы ХХ века (но об этом нынешние "язычники", которым, вроде, полагалось бы "по должности" ненавидеть и отвергать большевизм, как идеологическую диверсию "тех самых, не русских", почему-то предпочитают особенно не распространяться)!