САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

Специальность 07.00.02. – Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Санкт-Петербург - 2004

Диссертация выполнена на кафедре истории России и зарубежных стран Республиканского гуманитарного института Санкт-Петербургского государственного университета.

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор Смирнов Николай Николаевич.

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Фокин Владимир Иванович;

кандидат исторических наук Чистиков Александр Николаевич.

Ведущая организация: Санкт-Петербургский университет МВД.

Защита состоится " » ________________ 2004 г. в _____ часов на заседании диссертационного совета Д. 212. 232. 54 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в Санкт-Петербургском государственном университете (199155, Санкт-Петербург, пер. Декабристов, д. 16, зал заседаний Ученого совета).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке им. А.М.Горького Санкт-Петербургского государственного университета.

Автореферат разослан " » ________________ 2004 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор исторических наук, профессор А.Я. Лейкин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования

В диссертации рассматриваются действия кавалерии Юго-Западного фронта в Первой мировой войне. Изучение отдельного рода войск представляется весьма актуальным, т. к. позволяет объективно оценить ход большей части операций Восточного фронта Первой мировой войны и, в частности, определить характер использования кавалерийских частей в основных сражениях одного из самых масштабных театров военных действий, выявить эффективность действий русской армии, установить степень подготовленности высшего командования к руководству различными кавалерийскими соединениями в условиях затяжной войны.

Не менее значимо и то обстоятельство, что реализация поставленных в диссертации целей и задач позволит выявить изменения тактики действий русской армии и особенно кавалерии, как подвижного рода войск, в труднодоступных районах, что даст возможность использовать исторический опыт в решении военно-стратегических задач.

Русская кавалерия в означенный период представляла собой средоточие одних из лучших представителей военного сословия, стремившихся значительно влиять на ход сражений, показывая примеры храбрости и самоотверженности. Изучение традиций, обычаев и нравов кавалеристов может широко использоваться в воспитательных целях не только в военных учебных заведениях, но и в других учреждениях образовательной системы обновленной России. Формирование высоких морально-психологических качеств гражданина и патриота на подвигах солдат и офицеров русской армии в период Первой мировой войны является важным вкладом в укрепление национальной безопасности страны.

Объект и предмет исследования

Объектом исследования является русская кавалерия периода Первой мировой войны. Тактика действий кавалерийских частей, общий ход боев с участием конницы составляют предмет диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Главная цель данной работы заключается в изучении действий русской кавалерии на Юго-Западном фронте Первой мировой войны.

Автором поставлены следующие задачи:

- оценить подготовленность русской кавалерии к Первой мировой войне;

- проследить общий ход военных действий Юго-Западного фронта;

- осветить вопрос участия кавалерии в основных сражениях этого театра военных действий;

- определить тактику боя кавалерийских частей;

- проанализировать изменения состава, организации и характера применения кавалерии;

- изучить вопросы эффективности использования конкретного рода войск высшим и войсковым командованием русской армии;

- установить степень действенности кавалерии в условиях эволюции характера военных действий Первой мировой войны.

Хронологические рамки исследования

Действия русской кавалерии в ходе войны исследуются в период с начала мобилизации и развертывания войск до окончания наступательной операции Юго-Западного фронта в 1916 году. Автор не ставит задачи анализа военных действий второй половины 1915 г. – периода операций, в котором центр тяжести усилий России был перемещен на Западный и Северный фронты.

Методологическая основа диссертации

Основой исторического исследования явились принципы историзма, объективности и научной достоверности. Решение поставленных задач достигалось путем комплексного изучения источников, а также логически последовательного и всестороннего анализа исторических событий и их взаимосвязи и взаимообусловленности.

Из многообразия способов исторического исследования были использованы: метод исторического анализа, сравнительный, проблемно-хронологический и статистический.

Научная новизна

В диссертации впервые комплексно анализируются действия русской кавалерии в Первой мировой войне как отдельного рода войск. Исследуя сложный процесс изменения характера использования кавалерийских частей, автор не изолирует кавалерию от других родов войск, тем самым, выстраивая целостную картину происходившего.

Несомненный интерес представляет обращение к материалам истории повседневности: письмам, описаниям бытовых сцен фронтовой жизни отдельных солдат и офицеров русской кавалерии.

Степень изученности темы

Специального исследования по истории русской кавалерии в означенный период в отечественной историографии нет. Однако отдельные вопросы, связанные с ее действиями так или иначе затрагивались в исследованиях, посвященных истории русской армии и Первой мировой войны.

Литература, написанная о войне 1914-1918 гг., позволяет подробно анализировать события. Изложение хода операций в Стратегических очерках Первой мировой войны , опубликованных в первые годы советской власти, к которым можно отнести и исследования Андрея Медардовича Зайончковского , Михаила Дмитриевича Бонч-Бруевича и Георгия Карповича Королькова , основывается только на документах Ставки Верховного главнокомандующего. Авторам приходилось ограничиваться лишь документальным установлениям фактов и “официальным” объяснением их. “Сводки” всякого рода в этом отношении меньше всего могли оказать помощь, т. к. сами нуждались в перекрестной проверке.

Общая картина вырисовывалась, подробности и истинные причины выявлялись постепенно, при разработке наиболее интересных операций. Для большинства таких операций материалы собирались при изучении документов корпусов и дивизий. Исследования Александра Константиновича Коленковского и Ивана Ивановича Ростунова позволяют читателю сориентироваться в ходе Первой мировой войны. Труды Любомира Григорьевича Бескровного и Александра Александровича Строкова являются также необходимым подспорьем при изучении интересующих автора вопросов.

Книги русских ученых, исследовавших актуальные вопросы Первой мировой войны в эмиграции, Николая Николаевича Головина, Антона Антоновича Керсновского и Владимира Владимировича Звегинцова , оказавшиеся доступными широкому читателю лишь с 90-х гг. ХХ в., страдают отсутствием широкой документальной базы, но чрезвычайно интересны беспристрастным изложением событий и фактов.

По мнению многих исследователей Первой мировой войны, русская кавалерия в целом не проявила своих боевых качеств. Борис Михайлович Шапошников, например, писал, что "масса требовала такой же массы, но так как конница не могла в этом превозмочь пехоту, то и заметных успехов мы в Мировой войне не находим. Достаточной плотности широкие фронты операций не были ареной для деятельности даже смассированной конницы, и лишь образовавшиеся промежутки, да слабо прикрытые пехотой участки фронта давали ей возможность самостоятельно добиваться успеха и выходить на фланги или в тыл массовых армий». Выводы Строкова были схожи. Бонч-Бруевич вообще в своих воспоминаниях и исследованиях игнорировал описания боев с участием кавалерии, считая результаты действий конных частей в этих сражениях несущественными.

Были и другие мнения. Головина и Керсновский считали, что кавалерия смогла не только принести пользу армии, но и решить исход достаточно крупных сражений. Военный теоретик начала ХХ в. Генерал-от-кавалерии Федор Константинович Гершельман в 1918 г. указывал на крупные успехи конницы на фронтах Первой мировой войны. "Мы видим, - писал он, - что кавалерия наша решается атаковать нерасстроенную пехоту, смело идет в атаку на кавалерию противника, не останавливается перед атакою артиллерии, энергичным преследованием довершает победу, рассеивая разбитые части противника. Она задается самостоятельными задачами, умеет развить самостоятельное действие и, сочетая конный бой с пешим, образцово справляется с ними». Эти исследователи сходились на мнении, что русская кавалерия с честью вышла из тяжкого испытания и оправдала и надежды, которые на нее возлагались, и те траты, которых она стоила.

При обилии материалов по истории Первой мировой войны все же приходится признать малоизученной тему, затронутую в выносимой на защиту диссертации. Это произошло по ряду причин. В частности, после прихода к власти большевиков многие кавалерийские начальники русской армии оказались в стане "белых» и деятельно участвовали в борьбе с Советской властью, что привело в дальнейшем к замалчиванию их заслуг в сражениях 1914-1917 гг. Кроме того, примеры активных действий конных масс Гражданской войны оттенили “неуспехи” русской кавалерии в позиционных боевых операциях Первой мировой войны.

Источниковая база исследования

Источниковая база диссертационного исследования весьма разнообразна. Широко используются Уставы, наставления и труды отдельных военных теоретиков, а также опубликованные статистические данные.

Материалы фондов Российского Государственного Военно-Исторического Архива (далее – РГВИА) помогают сложить последовательную цепочку событий на Юго-Западном фронте. Документы штабов 12 й кавалерийской, 2 й казачьей сводной и 1 й Донской казачьей дивизий, а также отдельно взятых 12 го гусарского полка и стрелкового полка 12 й кавалерийской дивизии явились одними из главных источников при написании диссертации. Донесения и рапорты войсковых начальников, наградные листы, обзоры боевых действий, письма и заметки существенно дополняют картину военной жизни конных частей, отдельных солдат и офицеров.

Изучение регулярных отчетов французской военной миссии из фондов Исторического архива вооруженных сил Франции позволяет дополнить повествование беспристрастными взглядами официальных чинов французской армии и придать большую достоверность выводам.

Сборники документов по отдельным операциям, изданные в конце 30-х начала 40-х гг. ХХ в., составленные из документов Ставки Верховного главнокомандующего, штабов фронтов, армий и корпусов, служат незаменимой поддержкой для тщательного рассмотрения общего хода некоторых сражений Первой мировой войны.

Отметим, что в большинстве случаев документы содержат лишь сведения о том, как протекали те или иные бои, сражения, операции. Однако они не всегда содержат ответы на вопросы, почему военные действия развивались именно так, а не иначе. Нередко весьма важные распоряжения отдавались устно, по радио или телефону, и не были зафиксированы в письменных источниках. Интересующие нас сведения дополняются мемуарами.

Они представляют собой ценный исторический источник, отличающийся богатством фактического материала и глубокими размышлениями авторов о пережитом. Несомненно, любой мемуарист субъективен в описании пережитых событий. Это особенно отчетливо проявляется в симпатиях и антипатиях к современникам. Но все же авторы воспоминаний, использованных в исследовании, не политики. Они, прежде всего, – солдаты, специалисты военного дела. Главный круг их интересов – военные вопросы. Они мастерски описывают отдельные бои, подготовку к ним, характеризуют военных начальников, их положительные и отрицательные качества. Моральный дух армии, состояние войск, ход операций воинских частей – таковы лишь некоторые вопросы, освещенные на страницах мемуаров. Хотя многие воспоминания написаны профессиональным языком, все они доходчивы, доступны для каждого.

Нами были использованы мемуары крупных военачальников, повлиявших на ход военных действий, таких как, русских генералов Алексея Алексеевича Брусилова, Юрия Никифоровича Данилова и Владимира Александровича Сухомлинова , а также, германских, Макса Гофмана, Эриха Людендорфа и Пауля фон-Гинденбурга . Воспоминания кавалерийских офицеров и нижних чинов обеих воюющих сторон, опубликованные в периодических изданиях, а также отдельными книгами, в годы войны и после ее окончания , наполнены описаниями всевозможных эпизодов повседневной военной жизни, помогающих подкреплять информацию, полученную из официальных сводок и донесений.

Литературное творчество, особенно написание мемуаров, являлось неотъемлемой частью культурной среды русского зарубежья. Чувство долга, ответственности перед предками и будущей Россией заставляли браться за перо, чтобы рассказать "о времени и о себе». К числу таких воспоминаний относятся книги генералов Петра Николаевича Краснова, Антона Ивановича Деникина, Петра Николаевича Врангеля, Карла Густава Маннергейма и других оказавшихся за границей авторов.

Повседневной жизни солдат и офицеров 12-го гусарского Ахтырского полка посвящены воспоминания Алексея Гернгросса. Эти воспоминания, написанные офицером-ахтырцем уже в эмиграции, никогда не были опубликованы. Они находятся за пределами России, в полковом архиве, бережно сохраняемом оставшимися в живых однополчанами и их потомками.

К сожалению, нет возможности обратиться к воспоминаниям десятков тысяч офицеров и сотен тысяч нижних чинов русской кавалерии, павших на фронтах Первой мировой и Гражданской войн. Генералы Ф.А.Келлер, убитый в 1919 г. в Киеве, А.М.Каледин, застрелившийся в Новочеркасске в 1918 г., не смогут рассказать о подвигах своих кавалерийских частей.

Теоретическая и практическая значимость работы

Положения диссертации могут быть использованы в процессе преподавания по курсу "Русская военная история», "История Первой мировой войны», в предметах военной науки в высших учебных заведениях, а также в образовательных учреждениях среднего звена при изучении истории Отечества.

Итоги исследования могут быть использованы при изучении проблем военной истории периода Первой мировой войны, стать основой дальнейшего исследования истории кавалерии Российской империи.

Апробация работы

Результаты диссертационного исследования нашли отражение в публикациях автора по теме исследования, выступлениях на региональных научных конференциях и семинарах.

Структура работы

Диссертация состоит из Введения, 3 глав, Заключения, списка литературы и источников, 3 приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность темы, определяются предмет и объект исследования, его хронологические рамки, формулируются цели и задачи, раскрывается научная и практическая значимость диссертации.

В первой главе "Русская кавалерия накануне Первой мировой войны» исследуется состояние русской кавалерии к 1914 г., анализируются состав, комплектование и организация конницы, боевая подготовка личного состава, дается оценка теоретических взглядов военных специалистов начала ХХ в. на использование кавалерии в предстоящей войне.

В первом параграфе "Задачи конницы в предполагаемой войне» диссертант характеризует уставы и наставления, взгляды специалистов, определяет характер возможного использования кавалерии в назревающей войне.

В данном разделе на большом фактическом материале рассмотрены различные функции действий кавалерийских частей, предложена модель идеальной конницы в условиях совершенствования вооружения и обновления методов наступательных и оборонительных действий модернизированных армий.

Поражение России в Русско-японской войне привело к появлению сомнений в пользе действий конницы на театре военных действий. Рассматривая опыт войн начала ХХ в., многие военные специалисты выступали в защиту кавалерии. Но они отмечали тот факт, что эффективность конного боя значительно уменьшилась под влиянием силы и дальности огня. Открытые поля сражений в меньшей степени обеспечивали кавалерии внезапность появления перед противником, всегда покровительствовавшей ее результативности. Они признавали, что при этих условиях успех конных атак массами в разгар боя, бесспорно, подлежал большому сомнению, а приложение их в бою было для кавалерии возможно только разве в исключительно благоприятных случаях и в руках высокоталантливых кавалерийских начальников.

Проведя анализ постулатов некоторых военных теоретиков начала ХХ в. о возможном характере деятельности конницы в грядущей войне, диссертант приходит к выводу, что все они достаточно высоко оценивали значимость кавалерии на театре военных действий, и, прежде всего, в "содействии другим родам войск в бою в достижении общей цели».

Второй параграф "Комплектование, состав и организация» посвящен вопросам устройства русской кавалерии накануне Первой мировой войны, условиям набора в кавалерийские части призывников и снабжения конским составом, фактическому положению дел в этих отраслях.

Главным свойством, которым должна была обладать кавалерия, которое только и давало ей право на отдельное существование и оправдывало значительные расходы на содержание, являлась подвижность. Одними из важнейших данных, которые подвижность конницы требовала для своего развития были: соответствующий в физическом, умственном и нравственном отношениях контингент солдат; крепкие, отличного экстерьера, на сколько возможно более кровные, хорошо кормленые кони; отличные, знающие и любящие свое дело офицеры и энергичные и талантливые начальники.

На основе анализа источников делаются следующие выводы:

- Конский состав кавалерии начала ХХ в. оставлял желать лучшего. Армейские полки были оснащены далеко не идеальными лошадьми. Даже офицеры страдали от нехватки настоящих боевых коней. “Казачья лошадка” должна была тянуть свою лямку в предстоящей войне, и это не только не расстраивало многих ценителей лошадей, но даже наполняло их определенным оптимизмом (их подкупала выносливость и неприхотливость в корме лошадей, рожденных и выросших в задонских степях). Несмотря на многие проблемы, связанные с набором людей, снабжением конским составом и обучением лошадей, кавалерия выступила на фронты Первой мировой войны полностью укомплектованной и личным и конским составом.

- Организация конницы вызывала непрекращающиеся споры среди, прежде всего, сторонников немецких взглядов, считавших, что следовало бы увеличить и улучшить дивизионную конницу (ввести в состав кавалерийских дивизий, действовавших в подчинении командующих армий, еще по два кавалерийских полка), а также реформировать в сторону увеличения корпусную (усилить пехотные дивизии дополнительными эскадронами и сотнями). В любом случае, главное преимущество организации русской кавалерии, по сравнению с таковой других армий, было в способности увеличить численность в два раза (примерно со 150000 до 300000 конников) в первые же месяцы после начала военных действий за счет второочередных и третьеочередных казачьих полков, комплектовавшихся личным составом казаков, наполовину обладавших своими собственными лошадьми.

В Третьем параграфе "Боевая подготовка личного состава кавалерии» исследуется система обучения и воспитания нижних чинов и командных кадров кавалерийских частей, дается характеристика средних и высших учебных заведений, представляется общая картина боевой подготовки личного состава русской кавалерии накануне Первой мировой войны.

Офицерские кадры в России готовились через систему военно-профессионального образования. В начале ХХ в. закрытым типом средних учебных заведений, обеспечивающих дворянству воспитание своих детей за счет государства, являлись Кадетские корпуса. К 1914 г. функционировало 29 корпусов. В этих учебных заведениях проходило подготовку более 10 тыс. человек. Оканчивающие корпуса в большинстве шли в военные училища. В задачу кавалерийских военных училищ входила подготовка квалифицированных офицеров вплоть до командиров эскадронов. Работа строилась на основе среднего образования (кадетских корпусов и других средних школ), что давало возможность сосредотачивать внимание на профессиональной подготовке. К 1911 г. действовало три кавалерийских и два казачьих училища: Николаевское (320 юнкеров), Тверское (150) и Елисаветградское (350) – кавалерийские, Новочеркасское (180) и Оренбургское (120) – казачьи. Эти училища, в целом, в год выпускали 1120 офицеров конницы.

Анализируя, как на практике выполнялись требования, предъявляемые к подготовке кавалерийских частей к предстоящим боевым действиям, автор, помимо исследования теоретических и практических занятий личного состава по уставам и наставлениям начала ХХ в., рассмотрел такие специфические методы подготовки, как конные спортивные соревнования по скачкам и преодолению различных препятствий, всевозможные конные пробеги, парфорсные охоты.

Установлено, что главной целью подготовки нижних чинов кавалерии накануне Первой мировой войны была выработка особой преданности Царю и Отечеству, исходя из мнения, что кавалерия должна была показывать пример доблести для остальных родов войск на поле боя. Занятиям по верховой езде и владению холодным оружием уделялось больше времени, чем огневой подготовке. В подготовке офицерского состава, имея в виду совершенствование главного свойства конницы – подвижности, понимаемой в самом широком смысле этого слова, основной задачей ставилось приближение теоретических знаний к исполнению обязанностей воспитателя и учителя солдат. При этом признавался, в основном, практический характер обучения соответственно требованиям военного искусства с надлежащим усвоением навыков кавалерийской службы в поле.

Подводя итоги первой главы, делается вывод, что комплектование, состав, организация и боевая подготовка личного состава русской кавалерии позволяли ей обладать уверенностью в достижении значительных побед в будущих сражениях.

Вторая глава "Операции начального периода войны» посвящена описанию боевых действий русской кавалерии на Юго-Западном фронте в августе-сентябре 1914 г. – период, в котором успешная деятельность конных частей была наиболее востребована армией.

В первом параграфе "Прикрытие мобилизации и развертывания частей» исследуются действия кавалерийских частей в начальный период Первой мировой войны (до перехода в наступление большинства корпусов).

Диссертант указывает, что приведение на военное положение первоочередных войск не встретило никаких затруднений. Указанные части в полных составах и с положенным имуществом своевременно заканчивали свою мобилизацию и выступали в районы их стратегического развертывания. По истечении первых суток мобилизации конные дивизии, расквартированные близ границы, выступили для образования завесы, прикрывающей сосредоточение корпусов. Начиная с первых же дней мобилизации, приступлено было к перевозке остальных частей конницы.

На Юго-Западном фронте, выполняя ответственную и почетную задачу прикрытия, находились: в 4-й армии – 14-я кавалерийская дивизия, в 5-й армии – 7-я кавалерийская и 1-я Донская казачья дивизии, в 3-й армии – 11-я кавалерийская дивизия, в новообразованной 8-й армии – 12-я кавалерийская и 2-я казачья сводная дивизии. На долю этих войск прикрытия и пограничников и выпала честь первых выстрелов и первой крови.

Делается вывод, что мобилизация русской армии была произведена спокойно, слаженно, без проволочек и даже с опережением запланированного срока окончания. Заслуга в этом, в том числе, и в энергичной деятельности кавалерийских частей.

Во втором параграфе "Начало наступательных действий в Галиции. “Дуэль” с кавалерией противника» разбирается ход военных действий кавалерийских частей, действовавших в авангарде наступающих войск.

Автор констатирует факт превосходства русской кавалерии над австро-венгерской конницей, позволившего русской армии провести успешные сражения начального периода Галицийской битвы (5(18) авг. - 8(21) сент. 1914 г.).

Поражения австрийской кавалерии имели важное стратегическое значение. Маневр, совершаемый 3-й и 8-й русскими армиями, был закрыт от разведки неприятеля, что должно было сильно затруднить австро-венгерскому командованию оценку русских сил, вторгнувшихся в Галицию с востока. На фронте 4-й и 5-й русских армий, кроме того, австрийская кавалерия не имела ни одного шанса получить информацию о перегруппировке русских корпусов, попавших во встречное сражение с главными силами противника. Напротив, русская кавалерия свободно проводила разведывательные операции для уточнения боевой обстановки, не тревожимая атаками австро-венгерской конницы.

Третий параграф "Применение конницы в основных сражениях Галицийской битвы» освещает вопрос участия кавалерийских дивизий в операциях августа 1914 г. на Юго-Западном фронте.

Отмечается, что кавалерийские части показали себя образцово на полях сражений Галицийской битвы. Они выполняли различные задачи, и с честью выходили из самых затруднительных положений. Но совершенно неправильным явилось использование конницы не по прямому назначению. Задачи, поставленные в боях августа 1914 г., не только так, как выполнили их кавалерийские полки, но еще гораздо лучше могли быть выполнены отрядами из всех родов войск, которые хотя и не были бы так подвижны, как кавалерия, но зато обладали бы гораздо большей огневой силой.

Весьма важно было сохранить конницу в виде резерва высшего командования, пока не наступил удобный момент для ее введения в дело. Но как только этот момент наступил, от кавалерии нужно было ожидать величайшего напряжения сил, причем обстановка могла потребовать, не считаясь ни с чем, использовать конницу до последнего предела.

Несмотря на приверженность к традиционным, овеянным славой фронтальным конным атакам в развернутых и сомкнутых строях, кавалерия применяла в Галицийской битве также и другие методы боя. Сочетая конный и пеший бои, она заставляла противника принимать в расчет немногочисленные отряды русских, появляющиеся перед их фронтом.

В четвертом параграфе "Действия русской кавалерии на левом берегу Вислы» детально исследованы действия русских кавалерийских частей на территории левобережной Польши в период с момента объявления общей мобилизации до начала активной фазы Варшавско-Ивангородской операции (15(28) сент. - 26 окт. (8 ноября) 1914 г.).

Всесторонне проанализированы разведывательная деятельность 14-й кавалерийской дивизии и деятельность “завесы” 1-го кавалерийского корпуса, столкнувшегося в единоборстве с 9-й германской армией.

Проведя анализ действий русской кавалерии на всех участках Юго-Западного фронта в начальный период войны, автор приходит к заключению, что 1914 год в целом закончился для русских войск победой. Австрийцы за три месяца войны в Галиции потеряли 16000 офицеров, 737156 солдат. Общие потери австро-германских армий на Восточном фронте в кампанию 1914 г. составили около 955 тыс. убитыми, ранеными, пропавшими без вести и пленными. На Западном фронте германская армия потеряла 757 тыс. человек. Успеху русской армии начального периода войны способствовало много факторов. Один из них определялся результатами деятельности русской кавалерии.

Развертывание частей в начале мобилизации требовало от конницы широкой и активной разведки. Выдвигаясь возможно дальше вперед, конница должна была стремиться разбить кавалерию противника, удалить ее с поля сражения и добиться над ней морального превосходства. За время военных действий на всем Юго-Западном фронте было достаточно примеров успешных действий русских кавалерийских частей. Отбросив кавалерию противника и ее разведку, русская конница продвинула свои разведывательные части вперед, навстречу наступавшим неприятельским колоннам, определив их направление движения. Захват инициативы в разведке во много раз вознаградил те потери, которые понесла конница в борьбе за это. Даже сравнительно малым успехом в боях начального периода войны русская конница парализовала деятельность австрийской кавалерии на все время операций, почти исключив ее из числа сражавшихся войск.

В третьей главе "Русская кавалерия в 1915-1916 гг.» представлен анализ действий конницы в боевых операциях, выявлены изменения в тактике боя кавалерийских соединений в результате установления позиционного фронта.

В первом параграфе "Кавалерия в Карпатах, Буковине и Заднестровье зимой-весной 1915 г.» диссертант исследовал ход военных действий кавалерийских частей Юго-Западного фронта на крайнем юге расположения русских армий накануне отступления русских войск в 1915 г.

На основе мемуаров и наградных листов изучены бои 12 й кавалерийской, Кавказской туземной конной и 2 й казачьей сводной дивизий в труднодоступных горных районах. В работе представлен анализ деятельности II-го и III-го кавалерийских корпусов в марте-апреле 1915 г., дана характеристика высших кавалерийских начальников, таких как генералы граф Федор Артурович Келлер и Алексей Максимович Каледин.

Второй параграф "Горлицкий прорыв. Кавалерия при отступлении 1915 г.» посвящен детальному анализу неудачной для русской армии Горлицкой операции и последовавшему отступлению по всему фронту от Балтийского моря до границы с Румынией. Исследуя документы, опубликованные в книге "Горлицкая операция. Сб. док. мировой империалистической войны на русском фронте (1914-1917 гг.)» диссертант доказывает эффективность действий кавалерийских дивизий 3-й армии, характеризует роль конных частей в наступлении 9-й армии в конце апреля 1915 г.

Диссертант делает вывод, что главная заслуга кавалерийских дивизий 3-й армии в Горлицкой операции была в самоотверженной деятельности по налаживанию связи между отступавшими корпусами, сбору разрозненных пехотных подразделений, прикрытию, хоть и непродолжительному, отхода корпусов.

Профессионализм конных частей, устремлявшихся на подмогу пехотным полкам, заставлял немецкие части перегруппироваться для нанесения последующих ударов. Завеса, устраивавшаяся кавалерией, не позволила противнику разбить русскую армию и устремиться в прорыв. Повсеместно кавалерия смогла предупредить такие действия, и ее самоотверженность не раз спасала многие пехотные части от окружения и разгрома.

Кавалерия 9-й армии не осталась безучастной к судьбе русских войск на севере фронта. Геройские атаки III-го кавалерийского корпуса и Сводной кавалерийской дивизии 27-30 апреля 1915 г. заставили противника оттянуть часть войск в Буковину, что способствовало общему успеху целенаправленного отступления 3-й армии.

В третьем параграфе "Действия кавалерии в наступательной операции Юго-Западного фронта в 1916 г.» рассматривается работа многочисленной конницы 9 й, 7 й, 11 й и 8 й армий в Брусиловском прорыве. Различные сводки, донесения и приказы командующих армий, командиров корпусов и начальников дивизий, а также мемуарная литература способствовали выявлению характера использования кавалерийских частей в этой крупномасштабной наступательной операции Первой мировой войны.

По мнению исследователя Первой мировой войны А.А.Строкова, кавалерия Юго-Западного фронта (свыше 80 тысяч сабель) не сыграла своей роли в наступлении 1916 г. Диссертант соглашается с тем, что решить успех всей кампании она не смогла, но считает, что этого от нее ожидали только те, кто не был знаком с ситуацией в районе боевых действий. Автор приходит к выводу, что кавалерия совершила главное – своим боевым духом, безумно лихими конными атаками, пешими вылазками на проволочные заграждения, она подкрепила нравственный подъем всей армии и своей самоотверженной деятельностью подала пример другим родам войск, которые, в свою очередь, и решили исход кампании 1916 года.

В заключении подводятся итоги проведенного исследования, формулируются выводы, даются практические рекомендации.

Автор приходит к выводу, что русская кавалерия в Первой мировой войне смогла проявить свои боевые качества, действуя как в конном, так и в пешем бою. Конница исполнила свой долг, несмотря на то, что кавалерийские дивизии несли большие потери, и в особенности в командных кадрах, а также вопреки тому, что сильно ухудшился конский состав и качеством своей породности и выездкой, и не взирая на то, что верховное командование зачастую использовало кавалерию не по назначению.

Результаты диссертационного исследования отражены в следующих публикациях:

Из Красного Села – на войну. Из истории Российской императорской конницы // История Петербурга. СПб., 2004. №1/2004. С. 84-97. (0.8 п.л.);

Партизанские действия на Восточном фронте Первой мировой войны // Вестник молодых ученых. Исторические науки. СПб., 2004. №1/04. С. 55-67. (1 п.л.).