ВОЕННО-УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН, материальный и формальный, т.-е. предусматривающий преступления и наказания военнослужащих и организацию и порядок производства военной суда, появился в форме обычая несомненно одновременно с возникновением войска, но нам известны лишь Военно-уголовные законы сравнительно поздней эпохи.

Военно-уголовные законы древней Греции до нас не дошли, но Римское право их сохранило в знаменит. инандектах или Дигестах (1. 3 D. 49, 16 de re militari, 1. 37 D. de poenis и в некоторых друг, отделах).

Первым материальным Военно-уголовном законом в его чистом виде принято считать закон Фридриха I Барбароссы (Барбаруссы ) (1158 г.), вошедший в «Gesta Frider.ci imperatolis» и напечатанный в Jahresbericht des St.Mattias-Gimnasium in Breslau, 1882.

Затем, в виду особых значения в истории военного дела западной Европы Швейцарского союза отмечается в литературе так называемый Семпахская грамота 1393 г. (напечатанная Люнигом в Corpus Juris 1723 г.).

Первым военно-уголовным кодексом был кодекс Максимилиана I 1518 г. Затем имел историческое значение и влияние на другие Военно-уголовные законы наказ для конницы Максимилиана II 1570 г., по образцу которого были составлен устав для конницы Валленштейна 1619 г.

Эрой в истории Военно-уголовного закона является издание воинских артикулов Густава-Адольфа 1621 г. (известных в литературе под названием «старо шведских», Corpus Juris Militaris, 1674 г.). По влиянию, оказанному на русские Военно-уголовные законы должны были отмечены воинский артикул Карла XI 1683 г. (так называемый «новошведские») и Христиана V (Датского) 1683 (оба кодекса см. в Corpus Juris Milit. Novus 1724 г.). Затем заслуживают внимания военный артикул Фридриха Великого и изданные под влиянием «Терзаны» (1768 г.) австрийский военный артикул 1769 г. Во Франции Военно-уголовные законы выливались в ряд ордонансов, собранных впервые I. Chaman, «Ordonnances militaires», 1626 г., а позднее — бароном де-Спарр — «Code militaire de Louis XIV» 1709 г.

После революции, по настоянию Бонапарта, были издан кодекс 21 брюмера V г. (1796). В германских государствах до объединения их действовали самостоятельные Военно-уголовные законы, число которых сократилось лишь в 1867 г., когда прусских военной кодекс 1845 г. были распространен на все германские государства, за исключением Саксонии, Вюртемберга и Баварии.

Ту же множественность военной кодексов встречаем в XIX в. в Италии, где частичное соединение Военно-уголовных законов произошло лишь с принятием сардинского кодекса 1859 г.

В России первые Военно-уголовные законы, крайне неполные, встречаются в «Боярском приговоре о станичной и сторожевой службе» 1571 г. (см. Акты Московского Государства т. I). Некоторым подобием Военно-уголовного кодекса была «Статейная роспись пушкарская», входившая в уставе ратных и пушкарских дел 1621 г. (ст. ст. 311-330). и соборном уложении 1649 г.

Военно-уголовные законы разбросаны в главах II, VII, X и XXIII. Затем законодательство Петра Великого вылилось в уложении Шереметева 1702 г., в кратком артикуле 1706 г. и завершилось воинским артикулом 1715 г., действовавшим до издания в 1839 г. устава военно-уголовного. В этот промежуток времени, в период Отечественной войны, было издано, под влиянием французского кодекса 21 брюмера V г., полное уголовное уложение 1812г.

Затем действующие материальные Военно-уголовные законы, следующие:

В России: «Воинский Устав о наказаниях» (СВОД ВОЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ 1869 г. кн. XXII, изд. 3) (см.) и воинский устав о наказаниях 1910 г. (опубликован в Приказе по военному ведомству № 434, но не введен еще в действие).

В Австрии «Das Militarstrafgesetz liber Verbrechen und Vergehen» 1855 г., принадлежит к типу формально-самостоятельных военно-уголовных кодексов, т. к. на ряду с преставлениями воинскими предусматриваете все преступления и проступки общие. Общий характер кодекса—преобладание объективного элемента над субъективным и крайняя суровость наказаний. Смертная казнь назначается в мирное время в 18 случаях: этот кодекс единственный в Европе, сохранивший средневековую decimalia, т.-е. казнь десятого по жребию при значительном числе виновных. Конструкция кодекса устарела, и редакция тяжела и многословна. К началу XX в. Кодекс находился в стадии пересмотра. В обращении есть только частное (очень хорошее) издание кодекса под редакцией А. Koller.

В Англии: «The Army Discipline and Regulation Act.» 1879 r. (с изменениями 1881 г.), возобновляемый в тождественном виде ежегодно. Кодекс несовершенный, бессистемный; постановления материального характера перемешаны с процессуальными; в одной статье нередко объединены различные преступления, только потому, что они влекут за собой одинаковые наказания; общая часть отсутствует; предусмотрены не только воинские, но и многие общие преступления. Наказания суровые, при чем определен только maximum.

В Бельгии «Code penal militaire» 1870 г., самый краткий из военно-уголовных кодексов (62 ст.). В основу его положено стремление сохранить возможно полнее зависимость от общего уголовного кодекса и ограничиться лишь чисто воинской преступлениями и наказаниями, что и выполнено. Редакция краткая и ясная; наказания не отличаются суровостью; смертная казнь в мирное время назначается только за военную измену и убийство начальника.

В Болгарии: «Военно-наказательный закон» 1888 г., представляющий почти дословное воспроизведете русских воинских уставах о наказаниях.

В Германии: (общий для всех государств) «Mil. ta stratgesetz fur das Deutsche Reich» 1872 г., кодекс без определённой системы, т. к. на ряду с воинскими преступлениями предусмотрены многие общие; редакция простая и точная; суду предоставлен широкий простор в выборе наказаний, которые вообще довольно мягки; смертная казнь в мирное время не назначается.

В Италии: «Codice ре .а е per l'esercito del Regno d'Italia» 1869 г., приближается по своей системе к австрийскому военно-уголовному кодексу, т. к. предусматривает большинство общих преступлений; имеете лестничную систему наказаний со всеми её недостатками.

В Сербии: «Воiни казнени законик» 1901 г., очень сходен по содержанию и системе с русским воинским уставом о наказаниях.

Во Франции: «Соde de justice militaire pour l'armee de teire» 1887г., охватываете процессуальные и материальные законы, которые содержатся лишь в 4-ой кн.; предусматривает многие общие преступления; наказания расположены по системе лестницы; санкция суровая и с довольно узкими пределами; смертная казнь назначается и в мирное время за несколькими преступных деяний; редакция не всегда ясная и нередко многословная.

Пространство действия Военно-уголовных законов по лицам. Существенным теоретическим и, главным образом, практические вопросом, связанны м с понятием о Военно-уголовного закона, является вопрос о тех лицах, на которых он распространяется. На первый взгляд ответе крайне прост: Военно-уголовный закон распространяется на лиц, образующих армию, на военнослужащих. Но простота этого ответа лишь кажущаяся, и, кроме того, самый ответ находится в противоречии с фактически существующим порядком несения военной службы и требованиями, вытекающими из соображений государственной и боевой необходимости. Армия слагается не только из сражающихся (воинов), но в нее входят многие вспомогательные органы, лишь условно или даже совершенно не могущие быть отнесенными к категории военнослужащих (например, служащие по вольному найму на военных заводах). Затем, к составу армии относятся не только состоящие на действительной службе, но и запасные, и лица, никогда не служившие (ополченцы) или имеющие служить в будущем (приготовительный разряд казаков).

Далее во всех государствах признается необходимым распространять Военно-уголовные законы, при условиях военное времени или при внутренних возмущениях на некоторые категории гражданского лиц.

Русское законодательство.

1. Действию воинского устава о наказаниях в полном объёме подлежать:

1) офицеры и нижние воинские чины, в том числе и состоящие в частях и командах вспомогательного назначения, находящиеся на действительной службе,

2) чины отдельного корпуса жандармов,

3) чины пограничной стражи.

1. Нормальное, но частичное применение воинского устава о наказаниях имеет:

1) к гражданским чиновникам военного ведомства — при учинении ими чисто воинской преступлений, а также служебных и должностных, предусмотренных в XXII кн. С. В. П.;

2) к воинским чинам, занимающим должности по гражданского или общественной службе, или состоящим на частных должностях, применяются лишь I-IV разда XXII кн.;

3) к менонитам, состоящим обязанностями рабочими в особых подвижных командах лесного ведомства, применяются только перечисленные в законе (прилож. к ст. 23, т. VIII, кн. 1,  С. З.) статьи XXII кн.

Начальным моментом нормального применения воинского устава о наказаниях является:

1) для поступающих по призыву — оглашение списка принятых в уездного по воинской повинности присутствии (по толкованию военно-судебной практики, т. к в законе указаний нет);

2) для вольноопределяющихся и охотников — зачисление приказом по части по прибытии в нее;

3) для офицеров и гражданских чиновников военного ведомства — опубликование Высочайшего приказа об определении на службу;

4) для призываемых из запаса на действительную службу офицеров — прибытие к войскам, а для нижних чинов — прибытие на сборный пункт. (По новому воинскому уставу о наказаниях 1910 г. начальный момент определен несколькими иначе).

Конечным моментом нормального и полного применения воинского устава о наказаниях служило:

1) для нижних чинов (всех категорий), увольняемых в запас—явка в учетные учреждения гражданского ведомства; для увольняемых вовсе от службы и обязанных явиться к уездному воинскому начальнику — роспуск их по домам этим начальником, а для не обязанных явкой — отправление их из части;

2) для офицеров и гражданских чиновников военного ведомства — объявление на основании Высочайшего приказа в приказе по части об увольнении от службы.

III. Случайное, но полное применение воинского устава о наказаниях — к офицерам запаса, призываемым в учебные сборы или прикомандированным к войскам.

1. Случайное и частичное:

1) к чинам запаса и ополченцам за неявку к учебным сборам и к казакам, состоящим в приготовительном разряде, на льготе или в запасном разряде, — за неявку к учебным смотров, и поверочным сборам;

2) к нижним чинам запаса и казакам за все преступления и проступки, совершенные во время учебных сборов, и к находящимся в продолжительном отпуску — во время пребывания их в военно-врачебных заведениях — также за все преступления и с заменой наказаний;

3) к чинам запаса во время ношения ими форменной военной одежды или бытности в военно-врачебных заведениях — за нарушение обязанностей дисциплины и воинского чинопочитания;

4) к казакам приготовительного разряда, льготного и запасного разряда — за нарушение обязанностей дисциплины и воинского чинопочитания при обязательных сношениях, касающихся военной службы;

5) к ополченцам во время пребывания в учебных сборах — в объеме, указанном выше в п. 3 для запасных;

6) к отставным — за совершенный во время состояния на службе нарушения обязанностей военной службы.

1. Исключительное и частичное: в мирное время —

1) к гражданским лицам — на основании «Положения о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия» (положение об усиленной или чрезвычайной охране) (прилож. 1 к ст. 1, т. XIV С. З.) в объеме 279 ст. XXII кн. (по толкованию военно-судебной практики, а по мнению теоретиков военной права — лишь в пределах санкции 279 ст.);

2) к гражданским лицам — на основании «Правил чрезвычайной охраны на железной дороге» (приложение к ст. 575, ч. I, т. XII С. З. и 2 прим. к ст. 250 кн. XXIV С. В. П.) в пределах статей 117, 118, 270 и 279 кн. ХХП;

3) к некоторым категориям гражданских лиц на Кавказе, на основании примечаний к ст. 250 кн. XXIV С. В. П., в пределах 270 и 279 ст. XXII кн.; в военное время:

1) к лицам, принадлежащим к войску (перечень их в ст. 1.312 кн. ХХIV С. В. П.), за все фактически возможные деяния, предусмотренные в ХХII кн.;

2) к гражданским лицам в местностях, объявленных на военном положении (прил. к ст. 23 т. II С.

3.) в пределах 117, 118, 270 и 279 ст. XXII кн.;

3) к жителям неприятельских областей, занятых армией, в пределах, указанных в предыдущем пункте;

4) к военнопленным — 271 ст. ХХII кн.;

5) к шпионам — 271 ст. XXII кн.

Военно-уголовный закон формальный выделяется в государственный институт лишь в эпоху достаточно определившегося государства.

В Риме в первоначальную эпоху право дисциплинарное, бывшее не писанным, было и судебным, и консулам было предоставлено так называемый право imperium'а, просуществовавшее до 123 г. до P. X. После этого появляются законы Юлия и Юстиниана, которые организуют специальную военную юстицию на инквизиционных началах.

У германцев первые писанные законы, определившие военную юрисдикцию и компетенцию, были изданы Карлом Великим в виде так называемый «капитуляриев». К XII в. народные войска заменяются всюду наемными и для них вырабатываются специальные правила судопроизводства и судоустройства. Старейшим из таких уставов следует считать энциклику епископа Миланского, данную в 1158 г.

Ок. XIV в. появляются наемные войска определенных национальностей: ландскнехты, швейцарцы, а для них военной судопроизводство и судоустройство организуются в так называемый artikelsbrief”ax.

Для национальных войск в Европе следует считать первым военно-судебным уставом для Гуситских войск короля Венцеля IV, изданный в 1413 г. До конца XVI в. все военные процессуальные кодексы были построены на обвинительных началах. С этого же времени начинаешь появляться ряд военно-судебных кодексов, построенных на основах инквизиционного производства. Таковы артикулы Максимилиана II в 1570 г.

В 1621 г. появляется военно-судебный кодекс ГуставаАдольфа для шведских войск, построенный на состязательных началах с полным устранением влияния начальника на отправление правосудия. По образцу этого кодекса были созданы военно-судопроизводственные артикулы: датского короля Христиана II и прусский военный артикул 1712 г. Однако, дополнительные указы королей Фридриха II и Вильгельма II снова увеличивают влияние начальника на отправление суда, и к 1745 г., времени к дификации прусского военно-судебного устава, прусское военно-судебное законотворчество снова возвращается к инквизиционному образцу.

Кроме прусского военно-судебного устава в XIX веке в Германии действовали: вюртембергский устав военно-судебный 1818 г., саксонский — 1867 г. и баварский — 1870 г.

Наконец, в 1898 г. был издан единый военно-судебный устав для всей германской армии.

Во Франции военно-судебное законотворчество было организовано ордонансом короля Иоанна в 1378 г. Затем идут ордонанс Франциска I в 1534 г. и далее ордонансы 1566, 1575 и 1788 гг.

В 1796 г. создается новый военно-судебный кодекс положивший основу и кодексу 1857 г.

В Росси до XVIII в. специального военно-судебного устава не было, за отсутствием регулярных войск. При Петре I появляется ряд памятников, организующих отправление правосудия в войсках. Таковы были: воинский устав Вейде 1698 г.; уложение Шереметева 1702 г.; статьи для управления полком 1697 г.; краткий артикул 1706 г.; артикул воинский 1715 г.

Артикул воинский действовал у нас до 1839 г., когда был издан новый военно-уголовный устав, 2-я книга которого были посвящена судоустройству и судопроизводству. Устав этот, строго инквизиционного характера, действовал до 1867 г., когда был издан военно-судебный устав (см. это слово).

В 1812 г. на время войны было издано «Учреждение для управления большой действующей армией», 3-я часть коего, озаглавленная «Образование военного суда при большой действующей армии и устав полного судопроизводства», организовала судоотправление на обвинительных началах по французскому образцу 1796 г.

Потом в Европе действовали следующие формальные Военно-уголовные законы.

Во Франции: — «Code de justice militaire pour l'armee d terre» 1857 г., дополненный и измененный законами 1858, 72, 74, 76, 95 и 1899 гг. Отличительными особенностями этого кодекса являются: а) краткость — 181 ст., большая общность с общим уставом уголовного судопроизводства, б) весьма широкая власть президента суда, в) огромное влияние начальства на участь военнослужащего до момента предания суду, г) надзор за деятельностью военных судов общего кассационного суда.

В Германии действовал военно-судебный кодекс 1 декабря 1898 г. «Militarstrafgerichtsordnung». Отличительные его особенности таковы: а) отсутствие специального раздела для судопроизводства в военное время и незначительность вообще изменений обычного порядка суда в военное время, б) влияние начальника на все отправление правосудия, в) института «карательных приказов», который м. конкурировать с правом суда по всем «нарушениям». Кодекс довольно велик, содержал 471 статью.

В Италии действовал военно-уголовный устав, 2-я часть коего посвящена судопроизводству; издан он в 1869 г. и носит название «Codice penal per l'esercito del regno d'Italia», содержит 286 статей. Кодекс очень похож на французский, но отличается тем, что влияние начальства с момента производства предварительного следствия совершенно устранено.

В Бельгии действовал военно-судебный устав 1899 г.— «Code de procedure penale militaire», состоящий из 152 ст. Кодекс покоится целиком на началах обще-уголовного судопроизводства и замечателен: а) точностью редакции, б) предоставлением права обвинителям возбуждать уголовное преследование помимо военной начальства, в) подчинением обвинительной власти министру юстиции.

В Швейцарии действовал военно-судебной устав 1889 г, состоящий из 221 ст. Отличительная особенность его: возбуждение уголовного преследования предоставлено военному начальству, но продолжение его и объем всецело предоставлены обвинителю.

В Британии действовал свод правил военно-уголовного судопроизводства 1893 г., изданный в отмену соответственных положений «The Army Discipline and Regulation Act» 1879 г. Военному начальству предоставлено огромное влияние на весь ход судопроизводства, но все важнейшие преступные деяния военнослужащих могут рассматриваться и общими судами.

В Австро-Венгрии долгое время действовал в отношении военного судопроизводства военный кодекс, известный под именем «Терезианы», изданный в 1768 г.

В 1884 г. военное министерство собрало все действующие военно-судопроизводственные законы в один сборник под заглавием: «Militai strafcrocessordnung, amtliche Zusammenstel ung der liber das Strafveriahren bei den Gerichten des stehenden Heeres und des Kriegsmarine bestehenden Gesetze und Vorschriften». Правила судопроизводства очень устарели, но это был единственный кодекс в Европе, имеющий строго инквизиционный характер. Начальству было предоставлено исключительное влияние на приговор.

В России в начале XX в. действовал «Военно-судебный устав» (см.). Кроме того, некоторые процессуальный правила содержались в «Уставе дисциплинарном» и «Воинском уставе о наказаниях».