ОЧЕРКИ АВСТРО-ПРУССКОЙ ВОИНЫ В 1866 ГОДУ. С БОЛЬШИМ ПЛАНОМ КЕНИГГРЕЦКОГО ПОЛЯ СРАЖЕНИЯ
ОЧЕРКИ АВСТРО-ПРУССКОЙ ВОИНЫ В 1866 ГОДУ. С БОЛЬШИМ ПЛАНОМ КЕНИГГРЕЦКОГО ПОЛЯ СРАЖЕНИЯ.
Составил М. Драгомиров
ПРИ СОДѢЙСТВИИ Ф. А. ФЕЛЬДМАНА.
САНКТПЕТЕРБУРГ.
ПЕЧАТАНО В ТИПОГРАФИИ ДЕПАРТАМЕНТА УДЕЛОВ. ЛИТ. № 39. 1867.
Источники.
1) С. von Winterfeld. Geschichte der Preussischen Feldzüge von 1866. Potsdam. 1867.
2) W. Rustow. Der Krieg von 1866 in Deutschland und Italien politisch-militärisch beschrieben 4 abtheilungen. Zurich. 1866.
3) Gv. G. Preussens Feldzug 1866 vom militärischen Standpunkt. Berlin. 1866.
4) A. Borbstaedt. Preussens Feldzüge gegen Oesterreich und dessen Verlündete im Jahre 1866. Berlin. 1866.
5) Fr. Hoffmann. Preussens Krieg für Deutschlands Einheit. Berlin. 1867.
6) Georg Hiltl. Der Böhmische Krieg. Bielefeld und Leipzig. 1867.
7) Feldzug der Nordarmee und ihre Kämpfe vom 23 luni bis 22 luli 1866. Wien. 1866.
8) Die Theilnahme der II Armee unter den Ober-Commando S-r Kon. Hoheit des Kronprinzen von Preussen am Feldzuge von 1866. Berlin. 1866.
9) Fr. von Zychlinski. Antheil des 2 Magdeburg. Infant Regim. № 27 an dem Gefecht bei Münchengrätz und an der Schlacht von Königgrätz. Halle. 1866.
10) Rud. Broecker. Erinnerung an die Thätigkeit der 11 Infanterie Division und ihrer Artillerie wahrend des Feldzüges 1866. Berlin. 1867.
11) Mr. Hozier. Der Feldzug in Böhmen und Mähren, Berichte und Schilderungen des Correspondenten der Times im Haupt quartier der ersten Armee. Berlin. 1866.
12) Der Krieg im Jahr 1866, kritische Bemerkungen über die Feldzüge in Böhmen, Italien und am Main.
13) Oesterreichs System als die einzig wahre Ursache seiner Niederlage vom militärischen Standpunkt. Leipzig. 1866.
14) Oesterreichische militär. Zeitschrift v. V. Streffleur. Wien. 1866—1867.
Всеми этими источниками составитель мог воспользоваться, только благодаря обязательности Ѳ. А. Фельдмана, взявшего на себя труд их перевода.
М. Драгомиров
Из №№ 3, 4, 5 « 6 „Военного Сборника“ 1867 года
ПРИЧИНЫ И ПОВОДЫ К ВОЙНЕ
Борьба между Пруссиею и Австриею началась не в 1866 году и едва-ли можно сказать, что она этим годом закончена. Пруссия выросла и растёт насчет Австрии. Между ними вопрос победы или поражения есть вопрос жизни или смерти; при таком положении, борьба может окончиться только с совершенным низложением которой-нибудь из ник.
Эпоха Фридриха Великого была первым проявлением того роста Пруссии, который на наших глазах поставил Австрию на край гибели. Но обстоятельства благоприятствовали Пруссии и до того необыкновенным образом. Ей все пошло в прок: и тщеславие Фридриха I, деда Фридриха Великого, и скупость его отца, не говоря уже о его собственной гениальности, и, наконец, впоследствии, даже революционный погром.
Понятно, что одни счастливо сложившиеся обстоятельства не могли дать результатов, достигнутых Пруссией, если бы сама прусская раса не представляла сильных задатков на успех. Позволю себе отметить более резкие черты этой расы: в ней много есть такого, чего не представляет чисто немецкий характер. Отличительная черта прусаков — это непоколебимая юношеская уверенность в своих силах и превосходстве, доходящая в сношениях с чуждыми элементами до полной бесцеремонности. Это непривлекательно, но дает большой шанс на успех, ибо, пока противник озадачен этим, приобретается возможность обделывать, между тем, свои дела. ...
См. также статью: Драгомиров, Михаил Иванович, генерал-адъютант, генерал-от-инфантерии
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.