Ольвиополь

ОЛЬВИОПОЛЬ, на р. Буге, при устье р. Синюхи (заштатный город Елисаветградого уезда), обращен был Запорожцами в опорный пункт, построенный при гетмане Иване Самойловиче казаком Степаном Подстрельным в 1676 г. и названный им Орел.

По нахождению в месте, где сходились границы России, Турции и Польши, Екатерина II после заключение Кучук-Кайнарджийского мира повелела обратить Орел в достаточно сильную крепость и назвать таковую Ольвиопольскою, по имени существовавшей тут в древности греческой колонии Ольвии.

Основание крепости относится к 1784 г.

Собственно крепость составила 6-угольная земляная ограда правильного бастионного начертания, расположенная вне города.

Город же, основанный в 1773 г., был окружен ретраншементом, построенным без всяких правил.

К началу XIX в. крепость была упразднена.

По документам центрального инженерного архива.

Немец по происхождению, Олиц в 1730 г. поступил на военную службу и, дослужившись до офицерского чина, принял православие. Скоро он обратил на себя внимание императрицы, которая приказала в 1750 г. произвести его в полковники и он был назначен командиром Рижского полка. Два года спустя, посланный для подавления беспорядков, возникшие в калужской вотчине Демидова, он был вместе со всей своей командой драгун захвачен взбунтовавшимися крестьянами в плен и пробыл у них довольно долго. За такую оплошность Олиц был лишен командования полком и даже отдан под суд. Впрочем, уже в декабре 1755 года он был произведен в генерал-майоры. ...

Олешкевич, Иосиф Иванович (Iozef Oleszkiewicz), академик исторической живописи Императорской Академии Художеств; председатель масонской ложи Белого Орла в С.-Петербурге. Олешкевич родился в 1777 году в местечке Радошковицах, Минской губернии; отец его, бедный жмудский дворянин, был по профессии музыканта.

Начальное образование Олешкевич получил благодаря поддержке графа Александра Ходкевича, принявшего в нем участие. ...

Оленич-Гнененко, Кирилл Иоакимович, генерал-майор, херсонский гражданский губернатор.

Начал службу в 1801 г. чиновником полтавского губернского правления; в 1812 г. поступил на военную службу и был зачислен корнетом во 2-й Полтавский казачий полк, в составе коего и принимал участие в войнах с Наполеоном и бывал во многих крупных сражениях. ...

Интерес к историческим личностям - императорам, полководцам, политикам - был всегда. Но в советское время историков привлекали прежде всего деятели революционного движения, боровшиеся с самодержавием и его правительствами. О царях, королях, императорах отзывались, в основном, лишь негативно. В последние годы этот перекос преодолевается: появились статьи, книги, подробно анализирующие воспитание, образование, взаимоотношения в семье, формирование характера, личность российских самодержцев [1]. Однако их внешнеполитическая деятельность не привлекала столь пристального внимания, хотя известно, что в этой области правители России показали себя умелыми дипломатами, чувствовавшими время. Автор предлагает читателям исследование взглядов и внешнеполитической деятельности императора Николая I, годы правления которого (1825-1855) считаются апогеем самодержавия, высказывая свою точку зрения по ряду спорных вепросов, связанных, в частности, с истоками Крымской войны и российско-английскими договоренностями по Восточному вопросу. Материал статьи базируется на широком круге источников, часть которых находится в различных фондах Архива внешней политики Российской империи (АВПРИ). ...

Пламя революции было погашено совместными усилиями австрийской реакции и царизма. Венгерский поход И.Ф. Паскевича традиционно рассматривался как венец злодеяний самодержавия, хотя эмоциональный канал оценок с годами спал, и сейчас авторы ограничиваются сухой констатацией: "Судьбу революционной Венгрии решило вторжение на ее территорию 200-тысячной русской армии» [1]. Но такая оценка упускает из виду многонациональность Венгерского королевства, а так называемые меньшинства составляли в нем большинство населения, почти все они — хорваты, немцы, румыны, словаки, украинцы Закарпатья — выступили против революции. Приписывать поражение революции одним интригам Габсбургского двора или царской интервенции значит скользить по поверхности событий. Национальные меньшинства были напуганы революцией и мадьярским великодержавием, и они вступили в борьбу за свои интересы. Если этого не учитывать, то мы не сможем выстроить объективную картину их интересов к венгерской революции.

Во взвешенной оценке нуждаются и акции царизма в 1848-1849 гг. — не для их оправдания, а для обретения истины. Раньше перед историками ставилась задача разоблачать реакционность внешней и внутренней политики самодержавия всегда, везде и во всем, и не было для этого примера более выигрышного, чем его участие в подавлении революции 1848-1849 гг. в Европе [2]. ...

Высочайший рескрипт на имя Председателя Государственного Совета и Комитета Министров, графа Салтыкова *).

Граф Николай Иванович!

Французские войска вошли в пределы Нашей Империи.

Самое вероломное нападение было возмездием за строгое наблюдение союза. Я, для сохранения мира, истощал все средства, совместные с достоинством Престола и пользою Моего народа. Все старания Мои были безуспешны. Император Наполеон в уме своем положил твердо рассорить Россию. Предложения самые умеренные остались без ответа. Внезапное нападение открыло явным образом лживость ...