Морское сражение при Элли

Первая Балканская война (октябрь 1912 г. – май 1913 г.) стала переломным моментом, ознаменовавшим закат Османской империи в Европе.В этом конфликте против Османской империи выступил Балканский союз, состоявший из Сербии, Болгарии, Греции и Черногории.Контроль над Эгейским морем и поддержка сухопутных операций имели стратегическое значение, что подчеркивало важность военно-морской мощи.Крупнейшим и наиболее значимым морским сражением этой войны стало сражение при Элли (анг. Battle of Elli, турец. Elli Muharebesi, греч. Μάχη της Έλλης), произошедшее 16 декабря (по старому стилю 3 декабря) 1912 года.Битва развернулась у входа в Дарданеллы (мыс Геллес, полуостров Галлиполи) в Эгейском море.В противостоянии сошлись Королевский военно-морской флот Греции и военно-морской флот Османской империи.Итогом сражения стала решительная победа греческого флота.

Сражение – ключевой элемент более масштабной войны, целью которой был демонтаж европейских владений Османской империи. Формирование Балканского союза и его объединенное стремление вытеснить османов из Европы непосредственно привели к таким конфликтам, как сражение при Элли, где военно-морское господство играло решающую роль в достижении поставленных целей. Значение этой битвы оказало влияние на стратегический баланс сил в Эгейском море и ход сухопутной войны. Ряд источников подчеркивают, что греческая победа при Элли позволила им установить контроль над Эгейским морем, освободить острова и предотвратить переброску османских подкреплений морем, что напрямую способствовало поражению османов на суше.

Исторический контекст

• Политическая ситуация на Балканах:
  • Рост национализма среди балканских государств (Сербия, Болгария, Греция, Черногория), стремившихся к объединению со своими этническими братьями, находившимися под властью Османской империи.
  • Ослабление Османской империи: внутренняя нестабильность, экономические проблемы и поражение в Итало-турецкой войне (1911-1912 гг.).
  • Младотурецкая революция 1908 года и ее влияние на империю.
• Формирование Балканского союза (1912 г.):
  • Мотивировано территориальными амбициями и желанием изгнать османов из Европы.
  • Дипломатическая поддержка России в формировании союза.
• Военная ситуация перед битвой:
  • Успехи греческой армии в Македонии, включая взятие Салоник.
  • Первоначальные действия греческого флота: обеспечение Лемноса в качестве стратегической базы недалеко от Дарданелл.
  • Османский флот в основном бездействовал в Дарданеллах до начала сражения.

Формирование Балканского союза стало прямым следствием осознания слабости Османской империи, что создало благоприятную возможность для балканских государств реализовать свои националистические устремления. События подробно описывают политический контекст, подчеркивая упадок Османской империи и подъем националистических настроений. Итало-турецкая война еще больше обнажила уязвимость османов, что побудило балканские государства сформировать союз с конкретной целью захвата османских территорий. Проактивная позиция греческого флота в обеспечении Лемноса до начала сражения свидетельствует об их стратегическом мышлении и предвидении потенциальных действий османского флота из Дарданелл. Источники подчеркивают раннюю сосредоточенность греческого флота на захвате Лемноса из-за его стратегического положения вблизи Дарданелл. Этот превентивный шаг демонстрирует четкое понимание военно-морской географии и важности контроля над входом в проливы для ограничения передвижения османского флота и обеспечения безопасности Эгейского моря.

Противоборствующие флоты

• Королевский военно-морской флот Греции:
  • Командующий: контр-адмирал Павлос Кунтуриотис.
  • Флагман: броненосный крейсер «Георгиос Авероф» (греч . Θ/Κ Γεώργιος Αβέρωφ), построен в 1908-1911 годах в Ливорно, Италия. Модифицированный броненосный крейсер типа «Пиза». Куплен у итальянского флота за 24 миллиона драхм (около 70 000 евро по сегодняшнему курсу). Треть суммы была пожертвована наследством греческого магната Георгиоса Авероффа. Линкор был спущен на воду 12 марта 1910 года и выведен из эксплуатации в 1952 году.
  • Броненосцы береговой обороны (устаревшие броненосцы): «Гидра», «Спеце», «Псара».
  • Эсминцы: «Аэтос», «Иеракс», «Пантир», «Леон».
• Военно-морской флот Османской империи:
  • Командующий: капитан Рамиз-бей.
  • Флагман: линкор «Барбарос Хайреддин» (дредноут, бывший немецкий).
  • Линкоры: «Тургут Реис» (дредноут, бывший немецкий), «Месудие» (слабо модернизированный броненосец).
  • Броненосец: «Асар-и Тевфик» (слабо модернизированный).
  • Бронепалубный крейсер: «Меджидие» (флагман дивизиона эсминцев).
  • Эсминцы: «Муавенет-и Миллие», «Ядигар-и Миллет», «Ташоз», «Басра».

   Броненосный крейсер Аверофф. На вечном приколе, теперь музей.
   Пришвартован около пристани Флисвос в Палео Фалиро (Афины).
   Корабль продолжал служить в Первой мировой войне , греко-турецкой
   войне 1919–1922 годов и в межвоенный период , получив модернизацию
   во Франции в 1925–1927 годах. После немецкого вторжения в Грецию в
   апреле 1941 года Averof участвовал в исходе греческого флота в Египет.
   Безнадежно устаревший и подверженный механическим поломкам, он
   тем не менее провел следующие три года в качестве конвойного эскортного
    и сторожевого корабля в Индийском океане и на Суэцком канале. В октябре
    1944 года он перевез греческое правительство в изгнании обратно в
   освобожденные Афины после вывода немецкой армии.

Греческий флот обладал значительным качественным преимуществом в лице современного броненосного крейсера «Георгиос Авероф», который превосходил любой корабль османского флота по скорости, огневой мощи и бронированию. Источники последовательно подчеркивают превосходные возможности «Аверофа». Его скорость (20 узлов ), вооружение и броня позволяли ему действовать самостоятельно и непосредственно вступать в бой с османским флагманом, что дало тактическое преимущество, сильно повлиявшее на исход сражения. Османский флот полагался на более старые суда, включая дредноуты, приобретенные у Германии, и устаревшие броненосцы, что указывало на потенциальное технологическое отставание по сравнению с более новыми приобретениями греческого флота. Источники описывают османские линкоры как бывшие немецкие дредноуты и слабо модернизированные броненосцы. Это позволяет предположить, что, хотя османы имели более крупные корабли по водоизмещению, их технологии могли быть устаревшими по сравнению с «Аверофом», введенным в эксплуатацию в 1911 году. Это технологическое неравенство, вероятно, способствовало превосходству греческого флота.

Морское сражение при Элли – подробный отчет

• Прелюдия:
  • Османский флот вышел из Дарданелл 16 декабря 1912 года.
  • Греческий флот патрулировал у входа в Дарданеллы.
  • Первое обнаружение османского флота греческими силами.
• Начальные маневры:
  • Османский флот выстроился в кильватерную колонну, двигаясь на юго-запад.
  • Греческий флот находился в двух колоннах (линкоры и эсминцы).
  • Первая перестрелка на дальней дистанции.
• «Самостоятельные действия» Кунтуриотиса:
  • Принимая к сведению медленную скорость устаревших греческих линкоров, Кунтуриотис поднял сигнал «Z», означавший самостоятельные действия для «Аверофа».
  • «Авероф» на высокой скорости (20 узлов) двинулся к османскому флоту.
• Бой:
  • «Авероф» пересек линию османского флота в форме буквы «Т», сосредоточив огонь на флагмане «Барбарос Хайреддин».
  • Этот маневр вызвал панику и беспорядок в османском флоте.
  • Османский флагман «Барбарос Хайреддин» отступил, за ним последовал остальной флот.
  • Греческие эсминцы преследовали отступающие османские корабли.
  • Основное столкновение произошло у мыса Элли.
  • Греческий флот продолжал бой с османами до 26 декабря 1912 года.
• Конец сражения:
  • Османский флот ушел обратно в безопасные Дарданеллы.
  • Греческий флот получил контроль над Эгейским морем.

Решительное решение Кунтуриотиса выполнить «самостоятельные действия» стало поворотным моментом сражения, позволив использовать превосходную скорость и огневую мощь «Аверофа» для прорыва османской линии и деморализации их флота. Многочисленные источники подчеркивают разочарование Кунтуриотиса более медленными старыми кораблями и его решительный приказ о самостоятельных действиях. Способность «Аверофа» маневрировать и сосредоточить огонь на османском флагмане непосредственно привела к отступлению османов, демонстрируя четкую причинно-следственную связь между этим тактическим решением и греческой победой. Реакция османского флота на атаку «Аверофа» свидетельствует о недостаточной подготовленности или эффективной структуре командования для противодействия такому маневру, что способствовало их дезорганизованному отступлению. Описания отступления османского флота как «в беспорядке» и «в панике» указывают на неспособность сохранить строй и эффективно отреагировать на атаку «Аверофа». Это предполагает потенциальные недостатки в османской военно-морской доктрине, подготовке или руководстве, которые позволили одному превосходящему кораблю оказать такое значительное влияние.

Потери и повреждения

• Королевский военно-морской флот Греции:
  • Минимальные повреждения кораблей.
  • Потери: 2 убитых (на «Аверофе»), незначительное количество раненых.
  • В «Авероф» попало 19 вражеских снарядов, но он получил минимальные материальные повреждения.
• Военно-морской флот Османской империи:
  • Серьезные повреждения кораблей, особенно «Барбарос Хайреддин» и «Тургут Реис».
  • Потери: 18 убитых, 41 раненый (всего). Конкретные потери на кораблях:
    • «Барбарос Хайреддин»: 7 убитых, 14 раненых.
    • «Тургут Реис»: 8 убитых, 20 раненых.
    • «Месудие»: 3 убитых, 7 раненых.

Значительная разница в потерях и повреждениях подчеркивает эффективность греческой тактики и превосходную защиту «Аверофа» по сравнению с османскими кораблями. Цифры ясно показывают, что османский флот понес значительно более высокие потери и повреждения своих основных кораблей по сравнению с минимальными потерями и повреждениями, понесенными греческим флотом. Это подтверждает мысль о том, что технологическое превосходство «Аверофа» и тактика Кунтуриотиса были ключевыми факторами греческой победы.

Значение и последствия

• Непосредственное влияние:
  • Обеспечение греческого контроля над Эгейским морем.
  • Позволило Греции освободить эгейские острова Лесбос, Хиос, Лемнос и Самос.
  • Предотвращение переброски османских подкреплений морем на Балканский фронт.
  • Значительный вклад в общее поражение Османской империи в Первой Балканской войне.
• Долгосрочные последствия:
  • Дальнейшее ослабление Османской империи, способствовавшее ее окончательному упадку.
  • Подъем греческого национального духа и престижа.
  • Битва изучалась другими военно-морскими державами, включая участников Первой мировой войны, для получения информации о военно-морской тактике.
  • Победа при Элли, наряду с последующей победой в морском сражении при Лемносе, обеспечила греческое военно-морское господство в Эгейском море до конца Первой Балканской войны.

Влияние сражения при Элли на предотвращение османских подкреплений стало решающим фактором в успехе Балканского союза на суше, демонстрируя взаимосвязь военно-морской и сухопутной войны. Источники прямо указывают, что греческая военно-морская победа помешала османам использовать морские пути для усиления своих армий во Фракии и Македонии. Это нарушение логистики значительно затруднило военные усилия османов на суше, способствуя их общему поражению в Первой Балканской войне. Изучение сражения при Элли военно-морскими державами времен Первой мировой войны предполагает, что использованная тактика, особенно агрессивное использование превосходящего корабля, такого как «Авероф», предоставила ценные уроки для будущих военно-морских сражений в период быстрого технологического развития. Источник конкретно упоминает, что страны, участвовавшие в Первой мировой войне, использовали греческую тактику скорости из сражения при Элли, чтобы понять, как побеждать в море. Это указывает на то, что битва была не просто локальной победой, но имела более широкие последствия для военно-морской доктрины и мышления в преддверии и во время Первой мировой войны.

Анализ тактики и стратегии

• Греческая тактика:
  • Агрессивный и проактивный подход Королевского военно-морского флота Греции с самого начала войны.
  • Эффективная блокада Дарданелл.
  • Решительное руководство Кунтуриотиса и готовность идти на риск.
  • Использование превосходящей скорости и огневой мощи «Аверофа» посредством маневра «пересечение буквы Т».
• Османская стратегия:
  • Первоначальная бездеятельность османского флота в Дарданеллах.
  • Попытка прорвать греческую блокаду Дарданелл.
  • Флот вышел в кильватерной колонне, что потенциально ограничивало его тактическую гибкость.
  • Неспособность эффективно противостоять атаке «Аверофа» и сохранить строй.

Греческая военно-морская стратегия была направлена на завоевание и удержание контроля над Эгейским морем, что являлось критически важной задачей для поддержки их сухопутных войск и освобождения населенных греками островов, в то время как османская стратегия казалась реактивной и в конечном итоге неэффективной в оспаривании греческого господства. Источники подчеркивают сосредоточенность греков на обеспечении безопасности Эгейского моря посредством таких действий, как создание базы на Лемносе и блокада Дарданелл. Напротив, первоначальная бездеятельность османского флота и последующая неудачная попытка прорвать блокаду свидетельствуют о менее последовательном или эффективном стратегическом подходе к контролю над морем. Успех тактики «пересечение буквы Т», примененной «Аверофом», подчеркивает важность конструкции корабля и технологического превосходства в военно-морской войне того периода. Источники упоминают успешное использование «Аверофом» маневра «пересечение буквы Т». Эта тактика, которая позволила «Аверофу» задействовать все орудия борта для обстрела ведущих османских кораблей, ограничивая при этом ответный огонь, стала возможной благодаря превосходной скорости и вооружению корабля, демонстрируя влияние военно-морских технологий на тактические результаты.

Морское сражение при Элли стало решающей победой Греции в Первой Балканской войне. Ключевыми факторами, способствовавшими греческой победе, стали руководство Кунтуриотиса, превосходные возможности «Аверофа» и эффективная военно-морская тактика. Непосредственные и долгосрочные последствия сражения включали установление греческого контроля над Эгейским морем и его влияние на исход войны. Сражение при Элли остается важной вехой в военно-морской истории, сыграв свою роль в формировании геополитического ландшафта Балкан в начале XX века.

Сражение при Элли служит убедительным примером в военно-морской истории, демонстрируя, как технологическое превосходство в сочетании с решительным руководством и хорошо выполненной тактикой может привести к значительной стратегической победе даже над численно сопоставимым противником. Вся история сражения при Элли, составленная из представленных источников, иллюстрирует взаимодействие этих факторов. Передовые возможности «Аверофа» , смелая стратегия Кунтуриотиса и последовавшая за этим решительная победа подчеркивают важность этих элементов в достижении военно-морского господства и влиянии на ход более крупного конфликта.