Чингизиды в Твери и Торжке

После «сведения» Симеона Бекбулатовича с Московского престола ему нужно было подобрать новое место. Им стала Тверь, а вчерашнего Великого князя всея Руси стали именовать Великим князем тверским. Вместе с новым титулом царь Симеон получил доходы с Твери и Торжка, а также значительные земельные пожалования, 13500 десятин земли.

Предположение Д.И. Иловайского о пожаловании ему земель в Твери, сразу же после принятия православия в 1573 г. ничем не подкреплено¹. Правда, уже тогда он мог получить в приданое военным своего тестя в Тверском уезде². Следует признать, что Великий князь тверской являлся, по-видимому, настоящим удельным князем. Но Симеон Бекбулатович стал владельцем удела не как Чингисид, а как вчерашний Великий государь, пусть и номинальный. И в соответствии со своим статусом он создает (точнее, ему создают) собственный двор, копирующий в значительно упрощенном виде московский. Система управления удела была хорошо разработана. Мы видим здесь Дворцовый приказ, Сытный и Кормовой дворцы, Конюшенный, Житный и Судебный дворы, находившиеся в Твери³. Хозяйство традиционно было натуральным. Те или иные повинности, в первую очередь натуральные, в пользу Великого князя тверского несли ремесленники Твери и Торжка. На имя Великого князя собирались и общегосударственные повинности.

Н.В. Лилеев необоснованно завышает удельные права Симеона Бекбулатовича, ссылаясь на то, что тот якобы имел право отменять жалованные грамоты Ивана Грозного монастырям⁴. То же самое мы видим в отношении поместий. Симеон мог пожаловать того или иного человека своего двора только поместьем из своих собственных земель. Иными землями он распоряжаться не мог. Ту же самую практику мы видим в Касимове XVII в. Скорее всего, она была типичной для поместных Чингисидов. Однако такое положение продолжалось недолго. В.И. Ульяновский считает, что уже в 1585 г. Симеон находился в опале, так как в документе о пожаловании касимовским царем Мустафы-Али б. Абдулы его предшественником назвали Шах-Али б. Шейх-Аулиара⁵. Доходы Симеона на этот момент были сохранены в полном объеме, однако в апреле 1587 г. происходит их сокращение. Зафиксировано, что подати с военным К.Т. Кривцовского, которые ранее входили в удел Великого князя тверского, стали собираться не на него, а на московского царя. Доходы с Торжка и Твери достались Борису Годунову, а микулинские села и деревни, ранее принадлежавшие Чингисиду, пошли в поместную раздачу, опальному царю оставили только село Кушалино⁶.

1. Иловайский Д.И. История России. Царская Русь. — М., 1996. — С. 249.

2. Дозорная книга Тверского уезда, 1551 - 54 гг. // Писцовые материалы Тверского уезда XVI века. — М., 2005. — С. 284-285, 288, 309-310.

3. Писцовые материалы Тверского уезда XVI века. — М., 2005. — С. 425-426, 635-647.

4. Лилеев Н.В. Симеон Бекбулатович. — С. 62-65.

5. Ульяновский В.И. Россия в начале Смуты... — Ч.1. — С. 276-277.

6. Лилеев Н.В. Симеон Бекбулатович. — С. 96-103; Николаев А. Симеон Бекбулатович // Рус. биограф. словарь. — СПб., 1904. — Т. 18. — С. 470; Скрышников Р.Г. Россия накануне «Смутного времения». — М., 1981. — С. 35-37. Нужно отметить, что в литературе встречается упоминание со ссылкой  на С.М. Каштанова о том, что в удел Симеона также входил Галич. (Каштанов С.М. Еще раз о Городовом приказе XVI в.//ВИ. — 1963. — № 11. —С. 211-213; Лисейцев Д.В. Приказная система Московского государства в эпоху Смуты. — М.; Тула, 2009. — С. 182). Однако С.М. Каштанов говорил о ситуации 1576 г.