Из воспоминаний Ю.Н.Данилова

Уже неудачная война 1904-1905 гг. и последовавшие за нею события выявили внутреннюю слабость России и ее неприспособленность к тяжелым испытаниям; тем не менее эти обстоятельства далеко не всех убедили в необходимости решительно повернуть нашу родину на путь широких внутренних реформ. Слабые попытки, делавшиеся в этом направлении правительством, и его частые колебания из стороны в сторону лишь сгущали атмосферу, создавая обстановку недоверия и недоброжелательства к правящим кругам со стороны едва ли не всех слоев населения. Оппозиция правительству входила как бы в привычку. Она обосновалась в Государственной думе, особенно первых двух созывов, в интеллигентских кругах, в высших учебных заведениях, земских и городских учреждениях, купечестве... Центром оппозиции стала Москва. Среди рабочих, составлявших в России хотя и незначительный, в процентном отношении, но наиболее активный класс, усиленно развивалось революционное настроение, проявлявшееся, от времени до времени, в действенных формах, свидетельствовавших об организованности. Наконец, и крестьянство, составлявшее более 3/4 всего населения -темное, неустроенное, неполноправное,-стало проявлять склонность к опасным антигосударственным движениям на почве затаенного стремления к овладению помещичьей землей. Революционное движение 1905 г. выявило эти настроения с полною ясностью, но они были совершенно недостаточно учтены столыпинскими аграрными мероприятиями, почему оказались лишь временно загнанными внутрь.

Ко всему изложенному надо добавить и то, что значительный процент населения России составляли инородцы и разного рода народности, исповедовавшие различные религии и находившиеся на различных ступенях культуры. Правительственная политика по отношению к ним не всегда отличалась справедливостью и постоянством, что вызывало раздражение и способствовало также развитию оппозиционных течений, особенно опасных потому, что они сгущались на наших наиболее угрожаемых в военном отношении окраинах.

В силу изложенных обстоятельств правительство, постепенно лишившееся поддержки общества, оказалось накануне войны почти в изолированном положении. Вне оппозиции, в качестве реальной силы, оставалась лишь одна армия, воспитывавшаяся своим монолитным офицерским составом в духе глубокой преданности родине, отождествлявшейся им с государственным строем, издавна установившимся в России. Впрочем, революционный вихрь врывался частично и в ряды армии, особенно во флотские части. К сожалению, правительство недостаточно осторожно пользовалось армией в борьбе с рабочими, крестьянами и даже учащейся молодежью. Этим создавалась тяжелая внутренняя трещина между армией и особенно ее офицерским составом, с одной стороны, и массой населения, с другой. Население привыкало смотреть на вооруженную силу государства как на нечто ей чуждое и даже враждебное. Потребовалось много выдержки, заботливости и самоотверженности со стороны командного состава, чтобы указанная трещина, с открытием военных действий и сопряженным с этим обстоятельством влитием в ряды армии большого числа запасных, зарубцевалась. Насколько глубоко -показал, к сожалению, 1917 г., когда в солдатской массе накопилось утомление войной, а авторитет офицерства был раз рушен безумной пропагандой. Плотина прорвалась, и из рядов армии легко вырвалась разбушевавшаяся народная стихия, ничем более не сдерживаемая сверху и поощряемая снизу. Офицеру-страдальцу пришлось приять тяжелые крестные муки за чуждые грехи...

Таким образом, внутреннее состояние России непос¬редственно перед войной не свидетельствовало о наличии в ней прочной государственности, способной выдержать тяжесть глубоких испытаний. Наша родина представляла колосс, тело которого было разъедаемо изнутри. Это обстоятельство ни для кого не было тайной...