ПОРТСМУТСКИЕ МИРНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ

Основных источников для изучения хода мирных переговоров в Портсмуте — что касается русской стропы — до сих пор было два. Разумеем официальные издания министерства иностранных дел:

1) «Протоколы Портсмутской мирной конференции и текст договора между Россией и Японией, заключенного в Портсмуте 23 августа (5 сентября) 1905 года», СПБ., 1906 и

2) «Сборник дипломатических документов, касающихся переговоров между Россией и Японией о заключении мирного договора. 24 мая — 3 октября 1905 года», СПБ., 1906.

Ход прений в заседаниях конференции и переписка, запечатлевшая перипетии переговоров, поскольку они были предметом обсуждения царя и ряда должностных лиц в Петербурге, регулировались телеграфными сношениями между Витте и министром иностранных дел графом Ламздорфом и шли при участии президента С.-Американских Штатов Теодора Рузвельта, — дают, в названных изданиях, почти исчерпывающую дипломатическую хронику переговоров. Несравненно живейший интерес, при этом, представляет второе из названных изданий; но оно выпущено было нумерованными экземплярами, носило секретный характер, и в настоящее время является едва ли не библиографическою редкостью. Спокойный и весьма подробный «Дневник И. Я. Коростовца» 1), одного из секретарей русской делегации, которому Витте поручил вести «дневник путешествия», позволяет вставить названный документальный материал в живую бытовую и драматическую оправу. Кроме прямых обязанностей секретаря на заседаниях конференции, Коростовец ведал прессу, сношения с репортерами, разбор бесчисленной корреспонденции, приходившей на имя Витте от частных лиц, и составление ответов 2). Таким образом, автор дневника стоял в стороне от серьезной деловой переписки, которую поддерживал Витте с Петербургом, и, судя по дневнику, знал только, что Витте находится в постоянных -сношениях по телеграфу с министром иностранных дел. Что касается самого Витте, то при всем значении, какое имеют для интересующего нас момента его «Воспоминания» 3), надобно помнить, что он намеренно устранил из своего изложения «весь ход переговоров, сношения с президентом и Петербургом» и ограничился «более или менее внешними явлениями и событиями», имея в виду самолично привести в порядок и снабдить комментариями соответствующие документы, хранившиеся в его архиве 4). Часть этих последних вошла в названный выше «Сборник»5), где, за малыми исключениями, опубликована вся переписка Витте с графом Ламздорфом. Но этим далеко не ограничивались сношения Витте с Петербургом в те тревожные, и вместе многообещавшие для Витте, дни.

Удаленный от власти и пребывавший в беспросветной опале с момента своего перехода в председатели Комитета министров (16 августа 1903 г.), Витте отнюдь не примирился с совершившимся — страстно рвался вернуться к власти, тщательно хранил и поддерживал нужные связи и отношения и зорко следил за ходом дел в царском окружении и правительственной среде. Если даже и не давать веры недавним «разоблачениям» Лопухина, что, через месяц после отставки, Витте — в Париже — помышлял об убийстве Николая II и воцарении Михаила, у которого «пользовался фавором», или что в январе 1905 г. Витте высказался за созыв земского собора под председательством назначенного председателя, каковым рассчитывал быть самому 6), — то нет оснований не верить Куропаткину, которого 28 декабря 1903 г., Витте допрашивал, «вспоминает ли его государь», и убеждал доложить царю «о необходимости возвратить его, Витте, к должности министра финансов на время войны» 7). 20 января 1904 г. у него — «все на уме возврат к власти», «иначе не справятся и испортят только то, что им сделано 8)», «не думают, как надо поступать. Мысль Витте работала над этими вопросами, как бы по заведенной привычке, как будто он вот-вот будет опять управлять финансами в родном министерстве. Оно. действительно, для него оставалось «своим», так как смена министров — Плеске, потом Коковцев — не повлекла за собой никакой ломки. Не характерно ли в этом смысле, что 26 января 1904 г. Витте первый в Петербурге получил известие от коммерческого агента о нападении японцев на русскую эскадру в Порт-Артуре, о чем военный министр узнал именно от него (на «вечере» у государственного контролера!) и лишь полтора часа спустя (после «вечера»!) поехал сообщить об этом морскому министру, тоже не знавшему, как оказалось, еще ничего 9). Пли вот, например, отпуски шифрованных телеграмм министра финансов и директора канцелярии министра финансов на имя Витте от сентября 1904 г.: «Сочи. Статс-секретарю Витте. На этих днях прибыл в Петербург статс-секретарь Безобразов. Уведомляю Вас об этом на случай, не признаете ли нужным сообщить от себя министру внутренних дел о характере и свойствах этой личности. Коковцев»: «Сочи. Статс-секретарю Витте. Михаил просит телеграфировать: пятницу прибыл Безобразов, дружно принят сотрудниками, пользуется большой милостью, ежедневно получает пакеты от генерала (т.-е. царя. Б. Р.), начинает вертеть по-своему. Дальнейшее телеграфирую. Сердечный привет. Путилов»; «Сочи. Статс-секретарю Витте. Михаил просит телеграфировать: Безобразов продолжает переписываться с генералом, хотя принят еще не был. Абаза, Вогак и компания целыми днями сидят у него. Между генералом и адмиралом было недоразумение. Адмирал уехал до декабря. Шванебах вчера завтракал у Владимира Александровича, который сегодня уезжает в Берлин с поручением. князя Васильчикова назначают товарищем министра. Вообще делают много промахов. Ваше отсутствие сильно ощущается. Путилов» 10). — Значит, и в своем сочинском уединении Витте умел поставить дело так, что вел. кн. Михаил Александрович и Коковцев с Путиловым на перебой рисковали посредством шифра держать его в курсе злободневных дворцовых подробностей, полных для Витте политического значения.

Неудивительно, что, уезжая в Портсмут, Витте не положился на одни лишь, вытекавшие из его звания главного уполномоченного для ведения переговоров, сношения с министром иностранных дел, — -кстати напомнить, достаточно лично преданным ему и послушным — графом Ламздорфом, а и привел в действие привычный осведомительный аппарат бывшего своего министерства, так что «вообще обо всем, происходящем в Петербурге» ему телеграфировал Коковцев, а спутнику его И. П. Шипову, директору д-та государственного казначейства, — Путилов 11). Памятником этой переписки остались в архиве общей канцелярии министра финансов (II отделение экономической секции Центрархива) три досье III отделения лит. С, из коих и извлечены публикуемые ниже документы: 1) № 142 — «О переписке в связи с поездкою статс-секретаря Витте в Америку в 1905 г.», на 124 л.л., 2) № 145 — «О переговорах по заключению мира с Японией в 1905 г.,» на 266 л.л., и З) № 148 — «Бумаги, привезенные из Портсмута в 1905 г. т. с. Шиповым», на 127 л.л. А 142 и 148 почти целиком повторяют одно другое, за ничтожными исключениями, по-видимому, случайного свойства: в результате обмена телеграмм между Портсмутом и Петербургом, тут и там слагались параллельные по содержанию досье с преимущественно подлинными документами (рукописные отпуски и телеграфные бланки в шифре в сопровождении дешифрантоз). № 145 содержит копии большей части документов двух названных досье, но, кроме того, заключает в себе и другие документы, возникавшие в канцелярии министра или туда попадавшие, поскольку они относились к теме заголовка досье. Нет абсолютно достаточных оснований утверждать, что публикуемые документы в соединении с теми, что напечатаны в «Оранжевой книге», исчерпывают все то, что в том или ином виде хранилось в личном архиве Витте. Но представляется несомненным, что некоторые из наших документов остались неизвестными и самому Витте. Таковы, напр., два письма Извольского и Коковцева — №№ 105 и 106, от 19 и 30 августа 1906 г. по вопросу о том, отдавать ли японцам, согласно их просьбе, п о- длинные договоры об уступке России Порт-Артура (три документа), о концессии на постройку и эксплоатацию Восточной Китайской железной дороги (КВЖД), о сооружении южной ее ветви, и о соглашениях относительно других ж. д. в Манчжурии.

Печатаемые документы видят свет впервые, за исключением №№ 10,11 и 40, которые были опубликованы в «Оранжевой книге». Опущение их здесь нарушило бы связность переписки: к тому же № II напечатан в «Оранжевой книге» без собственноручных пометок царя, имеющихся на нашем экземпляре этого документа.

Б. Романов.

1) Журнал «Былое» 1912 г. кн. I-IV.

2) См. «Дневник» т. I, стр. 197.

3) С. Ю. Витте. «Воспоминания», Москва, 1923 г., гл. 27, стр. 321-368.

4) С. Ю. Витте. «Воспоминания», т. I, стр. 341.

5) В дальнейшем мы называем его «Оранжевой книгой» («Ор. кн.»).

6) А. А. Лопухин. «Отрывки из воспоминании (по поводу «Вспоминании» гр. Витте)», Госиздат, 1923, стр. 71 и 51.

7) «Дневник Куропаткина» журн. «Красный Архив» т. 2, стр. 98 - 99.

8) Там же, стр. 105.

9) «Дневник», стр. 109 - 110.

10) Отпуски приведенных телеграмм, шифрованные, хранятся в деле № 16, III Отделения Канцелярии Министерства Финансов, лит. III. Даты отправки телеграмм: первые две — 13 сентября, третья — 24-го.

11) С. Ю. Витте. «Воспоминания», т, I, стр. 399.

12) Переписка С Ю. Витте и другие лиц.

Перейти к статье: "Мирный договор между Россиею в Япониею подписанный в Портсмуте 23 августа 1905 г.".