АРХАНГЕЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ

Карта Архангельской губернии

Архангельская губерния, город и уезд. — Архангельск — главный город Архангельской губернии, под 64°33' северной широты и 56°33' восточной долготы, у мыса Пур-Наволок, на правом берегу и близ устья Северной Двины, с 17665 жителей (без села Соломбала, напротив города), 23 православных церкви, 1 монастырь, 1 лютеранская и римско-католическая, 2 английские церкви, 1895 жилых домов, 537 лавок, контора государственного банка с оборотом в 25 миллионов рублей, общественный банк, мужская и женская гимназии, духовная семинария, мужское и женское епархиальное училище, городское училище, шкиперские курсы, ветеринарная и повивальная школы, 16 начальных училищ, таможня, значительная внутренняя и заграничная торговля. Маргаритинская ярмарка в сентябре с оборотом в 1400000 рублей.

По Двине прибыло в 1886 судов — 471, шняк — 880, с грузом на 2552 тысячи рублей. Иностранных судов прибыло парусных — 149; паровых — 94, русских парусных — 904, паровых — 74. В 1887 вывезено за границу на 6087000 рублей, привезено на 877000 рублей, в том числе жизненных припасов на 1623000 рублей, сырых и полуобработанных продуктов на 4400000. Главные статьи отпуска: овес, льняное семя, лен и кудель, доски и смола. Привозятся главным образом рыба из Норвегии. В среднем за 10-летие 1845–54 вывоз был на 4832000 рублей, за 5-летие 1856–60 равнялся 6183000 рублей. Заводская промышленность незначительна, фабрик нет. Поэтому жизнь и движение в Архангельске замирают на 6–7 месяцев, когда замерзает река. Город чиновничий и торговый, местного дворянства нет, иностранные купцы издавна играют большую роль. Теперь они постепенно оставляют Архангельск, в котором торговля не развивается благодаря отсутствию путей сообщения. — Архангельск основан Феодором Иоанновичем в 1584 году. Сначала на пустынном месте Двины был монастырь (смотри Архангельские монастыри). В 1419 году все иноки монастыря были умерщвлены норвежцами, и сожженный ими монастырь с трудом снова устроился.

В 1553 году англичане, разыскивая путь в Китай через Ледовитый Океан, послали 3 корабля на Мурман, из которых один был занесен в устье Северной Двины к монастырю. Командир корабля Ченслер отправился в Москву, где его принял с почетом царь Иоанн IV. Англичанам тогда даны были льготы по торговле. Можно с уверенностью утверждать, что во времена прибытия англичан уже существовало поселение около монастыря, так как через 32 года тобольские воеводы свидетельствовали: «а от Архангельска города ход к Мангазее (лежащей на реке Енисее) близко, послевают в пол-недели». В 1584 году воеводы заложили деревянную крепостцу «Новые Холмогоры», и с этого года считается основание Архангельска.

Постройка судов на Белом море существовала ранее постройки Архангельска. Историк этого порта Огородников говорит, что судостроение идет от начала плавания соловецких монахов по Белому морю около 1440 года; в 1548 монахи имели уже свои верфи. В 1693 в Архангельске было 29 торговых домов иностранного купечества и приходило до 40 кораблей в год. Петр Великий в первый раз посетил Архангельск 29 июля 1693 года; в 1696 году царь разрешил Бажениным строить корабли. Кроме них были верфи у Бармина, Амосова и Пругавина. Во время посещения Архангельска Петром в 1693, 1694 и 1702 годах судостроение на Соломбальской верфи было в полном разгаре. Одно из судов с русским грузом Петр I при себе отправил за границу. При Петре в Архангельске прибыло судов: 1694 — 50, 1700 — 64, 1702 — 149, 1708 — 208 и 1716 — 233.

В 1711 году ценность привоза и вывоза дошла до 1¼ миллиона рублей. С основанием Петербурга Петр охладел к Архангельску и в 1722 году вышел указ о запрещении привозить в Архангельск более товару, чем потребно собственно городу. Ввиду этого указа к городу пришло только 26 иностранных кораблей. Торговля упала, и город не развивался. В 1762 году этот указ отменили, и вывоз достиг 10 миллионов рублей. В 1813–1814 Беломорский купеческий флот имел 300 судов, которые совершали дальние плавания. За последние 30 лет, ввиду проведения железных дорог, улучшения водяных сообщений и так далее, товары пошли от Архангельска к другим пунктам, и торговля Архангельска упала.

Из зданий в Архангельске заслуживают внимания старинное здание бывшего монетного двора (теперь таможня), Соломбальский собор, оконченный постройкою в 1766 году, кафедральный собор (окончен в 1805) — один из самых светлых и красивых соборов в России, и монастырь. Недалеко от собора помещается перевезенный из Ново-Двинской крепости домик Петра I. В присутственных местах помещается сельскохозяйственный и промышленный музей, в котором собрано несколько археологических предметов. В здании думы находится общественная библиотека. Город разделяется на русскую и немецкую сторону. Торговля находится главным образом в руках немцев.

Архангельский уезд занимает среднюю часть Архангельской губернии и на северо-востоке граничит с Белым морем. Пространство 26776 квадратных верст, жителей 51076. Северная Двина делит уезд на две части; правый берег, где город Архангельск, называется городским. Единственная значительная река — Северная Двина, судоходна на всем пространстве и доставляет значительные заработки жителям. Озер много, но они невелики. Поверхность довольно ровная, лишь по берегу Белого моря проходят невысокие Зимние горы. В южной и средней части уезда занимаются хлебопашеством, причем сеют главным образом ячмень, а ржи мало. В северной части почва песчаная и хлебопашества очень мало. Вообще местный урожай далеко не обеспечивает жителей, и по Двине привозится хлеб из Вологодской и Вятской губерний. Хорошие луга по берегам Двины способствуют скотоводству, особенно разведению рогатого скота холмогорской породы. Лесные промыслы менее развиты, чем в других уездах Архангельской губернии. Главные статьи — рубка и пилка дров, заготовление угля и производство деревянной посуды. Важнейшие промыслы — рыбные и звериные. Навага, сельди, камбала, корюшка и так далее ловятся в устье Двины, налимы и щуки в реках, а на звериные промыслы отправляются на Белое море и низовья реки Мезени. Население великорусское, потомки древних новгородцев. Небольшое число заволочской чуди, финского племени, вполне обрусело. Инородцы и иностранцы, кроме того, живут лишь в Архангельске.

Архангельская губерния — самая обширная в Европейской России, занимает ее северную часть, граничит на севере — Ледовитым океаном и Белым морем. Пространство — 740347 квадратных верст, жителей — 315730, уездов — 8: с запада на восток идут — Кольский, Кемский, Онежский, Шенкурский, Холмогорский, Архангельский, Пинежский и Мезенский. На огромном пространстве губернии поверхность очень разнообразна, причем можно вообще заметить, что средняя часть губернии довольно ровна, а на западе и востоке, особенно же на северо-западе и северо-востоке, встречаются довольно высокие горы. Если в этом отношении северо-западная и северо-восточная части губернии сходны, то в других — различие большое. На северо-востоке проходят три кряжа гор: Уральский, составляющий границу с Тобольской губернией и между полярным кругом и 68° северной широты, имеющий несколько вершин более 1300 метров, а Пай-Яр даже 1420 метров. От Урала отделяется и идет в северо-западном направлении хребет Пай-Хой на пространстве 200 верст и оканчивается у Югорского шара. Его высота несколько менее, чем Северного Урала. Третий, менее высокий Тиманский хребет входит в Архангельскую губернию из Вологодской, он оканчивается у Чесской (Чешской) губы Белого моря и не выше 400 метров. Он служит вообще водоразделом систем Печоры и Мезени, но река Цыльма пробивается через него, впадая затем в Печору. В этом северо-восточном углу губернии распространены юрские отложения; она не лишена и минеральных богатств, так на реке Цыльме есть серебро-свинцовые руды, на Ухте сланец доманик, пропитанный нефтью. Особенно богатым считается Тиманский кряж, куда в 1889 году снаряжена была экспедиция министерства государственных имуществ. Печора протекает по губернии на протяжении 800 верст и судоходна. Кроме Цыльмы, принимает справа Уссу, слева Ижму. Средняя часть губернии, вообще, довольно ровная; здесь преобладают древние осадочные отложения. Девонская формация входит широкой полосой из Олонецкой губернии, проходит по Онежскому и Архангельскому уездам, до восточного (зимнего) берега Белого моря, потом переходит и на западный (Терский) берег. Южнее идет более узкой полосой каменноугольная формация, по Холмогорскому и Пинежскому уездам к устью Мезени, а в Шенкурском уезде, восточной части Пинеги и через реку Мезень до реки Пезы встречаются пермские отложения. Эта средняя, более узкая часть губернии (так как Белое море вдается глубоко в материк) прорезана тремя большими судоходными реками, текущими с юга на север и впадающими в Белое море: Онегой, протекающей по губернии на 200 верст, Северной Двиной на пространстве 400 и Мезенью на 400 верст. Северная Двина в пределах губернии принимает справа Пинегу, слева Вагу, и на ней производится оживленное пароходство, по берегам ее сосредоточена большая часть населения губернии.

Совершенно иные условия в западной части губернии, в уезде Кемском, между Белым морем и границами Финляндии и Кольским или Лапландским полуостровом, между северной частью Белого моря и Ледовитым океаном. Уже в Кемском уезде местность очень неровная, пересеченная, во многом сходная с северной Финляндией, а внутри Лапландского полуострова есть настоящие горы — Хибины и Чауны-тундры и так далее. Здесь встречаются выходы гнейсов, гранитов, диоритов, порфиров и разных других кристаллических пород, разбросанных в громадном количестве в виде валунов на Кольском и Кемском полуостровах. Вообще эту местность можно считать классической страной древних ледников и ледяных покровов; кроме валунов и мелких ледниковых наносов, встречаются в изобилии округленные и выглаженные льдом скалы (бараньи лбы), затем ледниковые борозды и так далее. Благодаря нагромождению ледниковых наносов, здесь образовалось множество озерных котловин; здешние озера, особенно Имандра, по величине больше других озер Европейской России, кроме Ладожского и Онежского. Реки все порожисты; это, так сказать, реки в зачатке, состоящие из озеровидных расширений и порогов или водопадов. Лапландский полуостров — нагорье средней высотой около 300–350 метров, над которым, особенно около озера Имандра, поднимаются настоящие горы, так Хибины-тундры, высшая вершина которых 920 метров, Чауны-тундры до 850 метров и Салми-тундры до 1000 метров.

Тундрами здесь, в отличие от восточной части губернии, называются скалистые горы, вершины которых лишены лесов; вараками — горы, покрытые до верху лесом. На Хибинах-тундрах есть растительность до высоты 400 метров над уровнем моря.

Климат Архангельской губернии суров, но не везде: на крайнем северо-западе губернии зима далеко не холодна, открытое море не замерзает, не бывает на нем и крупного плавучего льда, вероятно, и самый холодный месяц имеет температуру не ниже –7°, то есть близкую к соседнему норвежскому городу Варде; внутри страны зима становится гораздо холоднее, вообще мурманская зима так тепла, как на северном берегу Азовского моря. Иное дело весна и лето; — в эти времена года море имеет охлаждающее влияние на температуру, и лесная растительность не встречается на прибрежной полосе, а лишь в некотором отдалении от моря, за исключением лишь южной части Белого моря. На последнем образуется много льда, и оно имеет большое влияние на охлаждение температуры весны и лета. На Кольском полуострове лесная растительность, в защите от морских ветров, доходит до 69° северной широты, и притом состоит не из рослых, а приближающихся к карликовым деревьев (сланцев). В средней и восточной части губернии лесная растительность далеко не доходит до такой широты; так на Канинском полуострове крупный лес до 67½° (ель), а на Печоре до той же широты доходит лиственница.

В среднюю часть губернии проникают некоторые сибирские деревья, которых нет в лесах дальше на юг и запад, например: лиственница, пихта, кедр. Для многих растений Западное Белое море и Онежское озеро составляют предел распространения; наконец, стоит упомянуть о нахождении в Шенкурском и Холмогорском уездах некоторых растений чернолесья, как черной ольхи. В Архангельской губернии проходят и пределы распространения некоторых важных культурных растений, причем, как справедливо заметил профессор Бекетов, наш Север еще так мало населен, что нынешние пределы возделывания отнюдь не составляют еще климатических пределов. Он же полагает, ссылаясь на пример Норвегии, что где растет высокоствольный лес, там возможно и возделывание ячменя; у нас до последнего времени ячмень далеко не доходил до таких широт, и на Кольском полуострове он не сеялся, но в последнее время возделывается с успехом под 68½° северной широты, в 15 верстах от Колы. К востоку от Белого моря ячмень сеют близ Мезени (65¾° северной широты), а на Печоре, где лето суровее, чем на Двине, под той же широтой, до 64½° северной широты. Рожь сеется еще в Архангельском уезде до 65½° северной широты и были уже попытки возделывать ее за полярным кругом на Кольском полуострове.

Средняя температура:

• 300 метров над уровнем моря.

Сравнение Орловского маяка в северной части Белого моря с Вардё показывает, насколько климат теплее у берегов океана. На Печоре, к сожалению, хотя и есть наблюдения в одном месте, но не напечатаны.

Дожди и снега в Архангельской губернии выпадает менее, чем в средней России, но его более чем достаточно для земледелия, которое страдает не от засухи, а от ранних и поздних морозов, иногда совершенно уничтожающих жатву. В Архангельске в год выпадает –396, в Кеми –359, в Коле –201 миллиметр, всего более в августе, затем в июле. Осенью осадков менее, но дождливые дни чаще; уже в сентябре ненастье продолжается нередко много дней сряду. Весна существенно суше, более ясных дней.

Леса занимают более половины площади, а если исключить северные тундры, где лес не растет по климатическим условиям, то процент лесистости будет гораздо выше. Главные лесные породы: ель, сосна, лиственница, пихта, кедр (на востоке), береза, осина, ольха, ива. Лесное хозяйство ведется крайне примитивно. Главный лесной промысел — рубка и сплав строевого леса, который в огромном количестве вывозится за границу через Архангельский порт. Лес идет из бассейнов Северной Двины, Онеги, Мезени и Печоры. Лесопильные заводы находятся в устьях больших рек, близ Архангельска, Мезени и устьев Печоры, то есть из мест, куда лес может быть доставлен дешево по воде.

Другие лесные промыслы также играют большую роль в жизни Архангельской губернии, особенно смолокурение, всего более развитое в уездах: Шенкурском, Холмогорском и Пинежском; смола доставляется для вывоза в Архангельский порт не только из Архангельской губернии, но и из северо-восточных уездов Вологодской. Затем можно еще упомянуть о заготовке дров, особенно по притокам Северной Двины, для города Архангельска и пароходов, о выделке деревянной посуды и так далее.

Во всей средней и южной части губернии лес играет первенствующую роль; более 90 процентов пространства занято лесом; человеческие поселения, поля и огороды составляют лишь небольшие островки в лесном море. Исключение составляют берега Северной Двины.

Издавна установилось и до сих пор ведется огневое или лядинное хозяйство, то есть выжигание леса для получения двух, трех урожаев хлеба, после чего пашня оставляется и снова зарастает лесом. В Архангельской губернии почти нет частной земельной собственности, земля принадлежит казне, а в Шенкурском уезде имеются и большие удельные имения. В зависимости от взгляда казенного и удельного управления на леса и пользования ими — находится участь населения. Нередко в виду сбережения лесов до крайности стеснялось пользование ими для лядин и смолокурения, между тем как лучшие знатоки края, например Н. Я. Данилевский, доказывали, что край так мало населен, что достаточно только заботиться о сохранении строевых и корабельных лесов, и лесов по берегам больших рек. Постоянных пашен даже в средних уездах губернии очень мало, не только сравнительно с общим пространством, но и с пространством лугов, и, благодаря этому, они хорошо удобрены и дают довольно высокие средние урожаи. Всего более хлеба сеется в Шенкурском уезде, а по Северной Двине, особенно в Холмогорском, тянутся превосходные заливные луга, и содержится холмогорская порода рогатого скота, известная своею молочностью; отсюда скот вывозится на продажу в Петербург. — Население средних и южных уездов Архангельской губернии по преимуществу русское, потомки новгородцев, люди деятельные и предприимчивые, живущие лучше населения средних губерний. Особенно просторны и чисты жилища. Рыбные и звериные промыслы играют значительную роль лишь в Архангельском уезде, но рыбы, особенно трески с Белого моря, потребляется везде много. Из инородцев здесь обитают: 1) заволочская чудь, финское племя, жившее здесь до прихода русских. Они теперь смешались с русским населением в уездах Архангельском, Холмогорском и Пинежском. Вообще, чем дальше удаляться от больших рек, тем более примесь чуди; 2) иностранцы и инородцы, живущие в городе Архангельске и селе Соломбале, у устья Двины — недавние пришельцы, обыкновенно не живущие долго в крае.

Западная часть Мезенского уезда, по реке Мезени — составляет до некоторой степени переход к Печорскому краю, где земледелие очень ненадежно, а важнее — лесные промыслы (сплавы и пилка леса), особенно рыбные и звериные, не только местные, но и отхожие на остров Колгуев и даже Новую Землю. Кроме русских, в Мезенском уезде живут зыряне, как около Мезени, так и на Печоре, а Самоеды кочуют везде на севере уезда за пределами лесов. Большая восточная часть Мезенского уезда, обширный и малонаселенный Печорский край, так мало связана с остальной частью губернии, что уже идет речь об устройстве особого Печорского уезда из частей Архангельской, Вологодской и Пермской губерний с причислием его к Пермской. Действительно, из Чердынского уезда, Пермской губернии идет торговый путь на Печору, куда с Камы привозится хлеб, а оттуда вывозятся замша, оленьи меха, пушнина и рыба. На Печоре земледелие незначительно, жители занимаются рыбными промыслами по всей реке и ее притокам, а звериными — в ее устье и на соседних островках, — также рубкой и сплавом леса, оленеводством, выделкой замши и оленьих мехов. Оленеводство — коренной промысел самоедов, кочующих по обе стороны Нижней Печоры в Большеземельской, Малоземельской и Канинской тундрах, но теперь русские и зыряне все более овладевают этим промыслом, снабжая самоедов разными товарами и получая расплату оленями. Охота на пушных зверей и дичь также доставляет хороший заработок. Она имеет значение и для жителей средних и южных уездов. Русские живут в низовьях Печоры и ее притоков, в волости Пустозерской и Усть-Цылемской (в последней почти исключительно раскольники), а зыряне выше по реке, особенно в Ижемской волости. В последние годы было много изысканий дорог через Урал из области Оби в область Печоры, была речь о проведении железной дороги, которая открыла бы удобный путь для вывоза сибирского сырья. Пока проложена лишь тропа, по которой купец Сибиряков доставляет небольшое количество хлеба.

Западные уезды губернии находятся в особых условиях: рыбные и звериные промыслы имеют огромное значение для населения, а хлебопашество незначительно, лесные промыслы — слабо развиты и то лишь в южной части. Внутри Кемского уезда живут корелы, финское племя. Они занимаются хлебопашеством, кузнечным делом, между прочим приготовлением ружей, отхожими рыбными и звериными промыслами и живут в нищете. Русские, так называемые поморы, потомки новгородцев, живут по берегу моря и низовьям рек, от границ Онежского уезда до Кандалакши и исключительно занимаются рыбными и звериными промыслами. В речках ловится семга, но в небольшом количестве, гораздо важнее лов семги, наваги и трески в Белом море, особенно в Кандалакшском заливе, а важнее всего рыбные и звериные промыслы на Мурманском берегу Ледовитого океана (смотри Мурман). Движение на Мурман начинается уже в феврале, причем приходится идти до 500 верст по необитаемой местности. Главная статья здесь — лов трески. Она идет в Архангельск, а оттуда развозится по всей губернии и соседним. Кроме трески русского улова, поморы привозят и норвежскую, вымениваемую ими на хлеб в портах северной Норвегии. Открытое море и прекрасные гавани Мурманского берега, обилие рыбы и морского зверя заставили в последнее время подумать о колонизации этого края. Здесь издавна было русское поселение — Кола, а теперь по берегу устроено несколько так называемых колоний, населенных русскими, финнами (из Финляндии) и норвежцами, но населения все-таки очень мало, и местность оживляется лишь летом, с приходом поморов, когда идет ловля, соление и сушка рыбы, вытапливание трескового жира и так далее. Есть один китобойный завод в Ара-губе. Недавно на самой границе Норвегии устроен Трифоно-Печенгский монастырь. На Лапландском полуострове кочуют лопари со своими оленями, иные занимаются и рыболовством. Все уже давно православные.

История заселения. Русские проникли в Архангельскую губернию по крайней мере с XI столетия; то были новгородские ушкуйники, плававшие на Онегу и Двину, известные тогда под именем Заволочья, а оттуда на Мезень и Печору. Позже, в числе владений Великого Новгорода была Двинская пятина, где новгородцы прочно основались. После покорения Новгорода московским государем, воеводы покорили Югорский край, то есть восточную часть Архангельской губернии. В 1553 году английский капитан Ченслер вошел впервые в Северную Двину, в 1584 году основан Архангельск и стал вести значительную торговлю с Англией и Голландией. Петр Великий, ревнуя о своем Петербурге, почти совершенно прекратил торговлю Архангельска, но позже она опять развилась (смотри Белое море), а в последнее время упала вследствие дурных путей сообщения. Для оживления торговли и прокормления населения необходима Вятско-Двинская железная дорога.

Современное экономическое состояние. Во внутренние губернии России Архангельск отпускает: семгу и треску, замшу, оленьи и другие меха, тюлений и тресковый жир, дичь, а за границу — строевой лес, смолу, хлеб и льняное семя. В последние годы несколько оживился каботаж между Архангельском и особенно портами Мурманского берега и Петербургом. Все порты губернии привозят товаров на 1385000 рублей, отпускают на 6954 тысячи, около 85 процентов вывозной торговли приходится на Архангельск, лес и смола составляют 59 процентов отпуска, овес 14 процентов, лен, кудель и пакля 19 процентов, ржаная мука 8 процентов, оборот 5 главных ярмарок составляет 2500000 рублей.

Образование и демография. В губернии средних учебных заведений (кроме городских и мореходных) — 7, с 997 учениками, городских и ремесленных — 8, с 321 учениками, шкиперских и мореходных — 6, с 164 учениками, начальных и приходских — 153, с 8470 учениками. В 10 лет 1877–86 среднее ежегодное число рождений было 12603, смертей — 8578, перевес рождений — 4025, то есть около 1,3 процента населения.

БИБЛИОГРАФИЯ

1870

Приложение ко всеподданнейшему отчету. Обзор [Архангельской] губернии за [1870] отчетный год. — [65] л.; 35×22 см. — Рукопись.

Москва: ГПИБ*.

Без титульного листа и обложки. Заглавие перед текстом на л. 1. После текста на л. [56 об.] и под каждой ведомостью: «Исправляющий должность губернатора Игнатьев. Правитель канцелярии Банов». Ведомости представляют собой печатные бланки, данные в которые внесены от руки. Отсутствуют ведомость 4 (имеется в экземпляре РГИА (Ф. 1263. Оп. 1. Д. 3550. Л. 457–461)).

---

1871

Приложение ко всеподданнейшему отчету. Обзор [Архангельской] губернии за [1871] отчетный год. — 273 с., [24] л.; 33,5×21,5 см. — Рукопись.

Москва: ГПИБ*.

Без титульного листа и обложки. Заглавие перед текстом на л. [1]. Пагинация составительская. После текста на л. 273 и под каждой ведомостью: «Исправляющий должность губернатора Игнатьев. Правитель канцелярии Банов». Ведомости представляют собой печатные бланки, данные в которые внесены от руки. Некоторые листы ведомостей имеют меньший формат по высоте. Отсутствуют ведомости 1, 3, 6, 7 (имеются в экземпляре РГИА (Ф. 1263. Оп. 1. Д. 3595. Л. 779–779 об., 784, 799–802)).

---

1872

Приложение к всеподданнейшему отчету архангельского губернатора за 1872 год. — [94] л.; 33,5×22 см. — Рукопись.

Москва: ГПИБ*.

На титульном листе в правом верхнем углу: «Копия». После текста на л. [69 об.] и под каждой ведомостью: «Верно. Исправляющий должность губернатора Игнатьев». Под каждой ведомостью также: «Правитель канцелярии Банов». Ведомости представляют собой печатные бланки, данные в которые внесены от руки. Некоторые листы ведомостей имеют меньший формат по высоте. Отсутствуют ведомости 1, 3, 6, 7 (имеются в экземпляре РГИА (Ф. 1263. Оп. 1. Д. 3667. Л. 420–420 об., 425, 442–445)). Заглавие экземпляра РГИА: «Приложение к всеподданнейшему отчету. Обзор губернии за 1872 год».

---

1873

Приложение ко всеподданнейшему отчету архангельского губернатора за 1873 год. — [166] л.; 32,5×22 см. — Рукопись.

Москва: ГПИБ*.

На титульном листе в правом верхнем углу: «Копия». После текста на л. [122] и под каждой ведомостью: «Губернатор [или: Исправляющий должность губернатора] Игнатьев. Правитель канцелярии Банов». Ведомости представляют собой печатные бланки, данные в которые внесены от руки. Некоторые листы ведомостей имеют меньший формат по высоте. Отсутствуют ведомости 3, 6–8 (имеются в экземпляре РГИА (Ф. 1263. Оп. 1. Д. 3722. Л. 196, 217–221)).

---

1874

Приложение к всеподданнейшему отчету архангельского губернатора за 1874 г. — [100] л.; 33×21,5 см. — Рукопись.

Москва: ГПИБ*.

Без титульного листа и обложки. Заглавие перед текстом на л. [1]. Там же в правом верхнем углу: «Копия». После текста на л. [71] и под каждой ведомостью: «Верно. Губернатор Игнатьев. Правитель канцелярии Банов».

---

1875

Приложение ко всеподданнейшему отчету [архангельского губернатора] за 1875 год. — [104] л.; 33×22 см. — Рукопись.

Москва: ГПИБ*.

После текста на л. [74 об.] и под каждой ведомостью: «Губернатор Игнатьев. Правитель канцелярии Бажов». Ведомости представляют собой печатные бланки, данные в которые внесены от руки. Некоторые листы ведомостей имеют меньший формат по высоте.

Ведомость 8 находится после ведомости 1. Отсутствуют ведомости 3, 6, 7 (имеются в экземпляре РГИА (Ф. 1263. Оп. 1. Д. 3787. Л. 371, 392–395)). В экземпляре РГИА перед текстом на л. 2 заглавие: «Приложение ко всеподданнейшему отчету. Обзор губернии за отчетный год».

---

1876

Приложение ко всеподданнейшему отчету архангельского губернатора за 1876 год. — [68] л.; 33×22 см. — Рукопись.

Москва: ГПИБ*.

Без титульного листа и обложки. Заглавие перед текстом на л. [1]. После текста на л. [41 об.] и под каждой ведомостью: «Верно. Губернатор Игнатьев. Скрепил правитель канцелярии ...» (фамилия неразборчиво). Ведомости представляют собой печатные бланки, данные в которые внесены от руки. Некоторые листы ведомостей имеют меньший формат по высоте.

Ведомость 1 находится после ведомости 8, ведомость 5 перед ведомостью 2. Отсутствуют ведомости 3, 6, 7 (имеются в экземпляре РГИА (Ф. 1263. Оп. 1. Д. 3913. Л. 226, 249–252)).

---

1877

Приложение ко всеподданнейшему отчету архангельского губернатора за 1877 год. — [120] л.; 33×22 см. — Рукопись.

Москва: ГПИБ*.

На л. [2] в правом верхнем углу: «Копия». После текста на л. [93] и под каждой ведомостью: «Верно. Губернатор Игнатьев. Скрепил правитель канцелярии Краснокожий». Ведомости представляют собой печатные бланки, данные в которые внесены от руки. Ведомость о скотоводстве рукописная. Некоторые листы ведомостей имеют меньший формат по высоте.

Ведомость 8 находится после ведомости 2. Отсутствуют ведомости 1, 3, 6, 7 (имеются в экземпляре РГИА (Ф. 1263. Оп. 1. Д. 3976. Л. 224–224 об., 229, 250–253)).

---

1878

Приложение ко всеподданнейшему отчету. Обзор Архангельской губернии за 1878 год. — Б. м., б. г. — [2], 42, [37] с., [1] л. табл.; 28×19,5 см. — Без тит. л. и обл. Загл. перед текстом на с. 1.

Архангельск: АОИБ; Киев: НБУ (ОФ); Москва: ГПИБ; Санкт-Петербург: РНБ (РФ)*; Тобольск: ГАТоб.
В экземпляре РГИА отсутствует титульный лист и ведомость 8.
В ГПИБ имеется только рукопись «Приложения ко всеподданнейшему отчету за 1878 год» ([135] л.).

---

1879

Обзор Архангельской губернии: Приложение ко всеподданнейшему отчету за 1879 год. — Архангельск: Губ. тип., 1880. — [2], 37, [36] с.; 28×19,5 см. — Перед текстом на с. 1 загл.: «Приложение ко всеподданнейшему отчету. Обзор Архангельской губернии за 1879 год».

Архангельск: ГААО; Киев: НБУ (ОФ); Москва: ГАРФ (НБ), ГПИБ; Санкт-Петербург: РНБ (РФ)*.
В ГПИБ имеется только рукопись.

---

1880

Обзор Архангельской губернии за 1880 год: Приложение ко всеподданнейшему отчету. — Б. м., б. г. — [2], 50, [42] с.; 34×20,5 см. — Перед текстом на с. 1 загл.: «Приложение ко всеподданнейшему отчету за 1880 год. Обзор Архангельской губернии».

Архангельск: ГААО; Киев: НБУ (ОФ); Москва: ГПИБ; Санкт-Петербург: РНБ (РФ)*.

---

1881

Обзор Архангельской губернии за 1881 год: Приложение ко всеподданнейшему отчету. — Б. м., б. г. — [1], 25, [48] с.; 33,5×20,5 см. — Перед текстом на с. 1 загл.: «Приложение ко всеподданнейшему отчету за 1881 год. Обзор Архангельской губернии».

Архангельск: ГААО; Киев: НБУ (ОФ); Москва: ГПИБ; Петрозаводск: НАКар; Санкт-Петербург: РНБ (РФ)*.

Экземпляр НБУ (ОФ) включает только ведомости.

---

1882

Обзор Архангельской губернии за 1882 год: Приложение ко всеподданнейшему отчету. — Б. м., б. г. — [2], 29, [48] с.; 33,5×21 см. — Перед текстом на с. 1 загл.: «Приложение ко всеподданнейшему отчету. Обзор Архангельской губернии за 1882 год».

Архангельск: ГААО; Киев: НБУ (ОФ); Москва: ГАРФ (НБ), ГПИБ; Санкт-Петербург: РНБ (РФ)*.

---

1883

Обзор Архангельской губернии за 1883 год: Приложение к всеподданнейшему отчету. — Б. м., б. г. — [2], 36, [54] с.; 33,5×21 см. — Перед текстом на с. 1 загл.: «Приложение к всеподданнейшему отчету. Обзор Архангельской губернии за 1883 год».

Архангельск: ГААО; Киев: НБУ (ОФ); Москва: ГПИБ; Санкт-Петербург: РНБ (РФ)*.

---

1884

Обзор Архангельской губернии за 1884 год: Приложение ко всеподданнейшему отчету. — Б. м., б. г. — [2], 38, [57] с.; 33,5×21 см. — Перед текстом на с. 1 загл.: «Приложение ко всеподданнейшему отчету. Обзор Архангельской губернии за 1884 год».

Архангельск: ГААО; Киев: НБУ (ОФ); Москва: ГПИБ; Санкт-Петербург: РНБ (РФ)*.

---

1885

Обзор Архангельской губернии за 1885 год: Приложение ко всеподданнейшему отчету. — Б. м., б. г. — [2], 35, [53] с.; 33,5×21 см. — Перед текстом на с. 1 загл.: «Приложение ко всеподданнейшему отчету. Обзор Архангельской губернии за 1885 год».

Архангельск: АОИБ, ГААО; Варшава: ГПГ; Киев: НБУ (ОФ); Москва: ГАРФ (НБ), ГПИБ; Санкт-Петербург: РНБ (ВЭО).

В экземпляре РНБ (РФ) рукописные пометы: на с. 1: «Компания», после текста на с. 35: «Верно: исправляющий должность губернатора князь Голицын», под каждой ведомостью: «Верно: и. д. губернатора князь Голицын».

---

1886

Обзор Архангельской губернии за 1886 год: Приложение ко всеподданнейшему отчету. — Б. м., б. г. — [2], 36, [55] с.; 34×21 см. — Перед текстом на с. 1 загл.: «Приложение ко всеподданнейшему отчету. Обзор Архангельской губернии за 1886 год».

Архангельск: ГААО; Варшава: ГПГ; Киев: НБУ (ОФ); Москва: ГПИБ; Санкт-Петербург: РНБ (ВЭО)*.

---

1887

Обзор Архангельской губернии за 1887 год: Приложение ко всеподданнейшему отчету. — Архангельск: Тип. губ. правл., 1888. — [2], 40, [41] с., [1] л. табл.; 33,5×21 см. — Перед текстом на с. 1 загл.: «Приложение ко всеподданнейшему отчету. Обзор Архангельской губернии за 1887 год».

Архангельск: ГААО; Варшава: ГПГ; Киев: НБУ (ОФ); Москва: ГАРФ (НБ), ГПИБ; Санкт-Петербург: РНБ (ВЭО)*, СПбГПУ.

---

1888

Обзор Архангельской губернии за 1888 год: Приложение ко всеподданнейшему отчету. — Б. м., б. г. — [3], 57, [40] с., [1] л. табл.; 33,5×21 см. — Перед текстом на с. 1 загл.: «Приложение ко всеподданнейшему отчету. Обзор Архангельской губернии за 1888 год».

Архангельск: АОНБ, ГААО; Варшава: ГПГ; Киев: НБУ (ОФ); Москва: ГАРФ (НБ), ГПИБ, ИНИОН, РГБ; Санкт-Петербург: РНБ (ВЭО)*.

---

1889

Обзор Архангельской губернии за 1889 год: Приложение ко всеподданнейшему отчету. — Б. м., б. г. — [3], 48, [44] с., [1] л. табл.; 33,5×21 см. — Перед текстом на с. 1 загл.: «Приложение к всеподданнейшему отчету. Обзор Архангельской губернии за 1889 год».

Архангельск: ГААО; Варшава: ГПГ; Киев: НБУ (ОФ); Москва: ГПИБ (мф.), ИНИОН, РГБ; Санкт-Петербург: РНБ (НСБ), РНБ (ВЭО)*, СПбГПУ, СПбГИХ.

---

1890

Обзор Архангельской губернии за 1890 год: Приложение ко всеподданнейшему отчету. — Б. м., б. г. — [3], 50, [39] с., [1] л. табл.; 34,5×21 см. — Перед текстом на с. 1 загл.: «Приложение к всеподданнейшему отчету. Обзор Архангельской губернии за 1890 год».

Архангельск: АОНБ, ГААО; Киев: НБУ (ОФ); Москва: ГПИБ (мф.), РГБ; Санкт-Петербург: РНБ (НСБ), РНБ (ВЭО)*, СПбГПУ, СПбГИХ.

---

1891

Обзор Архангельской губернии за 1891 год: Приложение ко всеподданнейшему отчету. — Б. м., б. г. — [3], 54, [39] с., [1] л. табл.; 34,5×21,5 см. — Перед текстом на с. 1 загл.: «Приложение ко всеподданнейшему отчету. Обзор Архангельской губернии за 1891 год».

Архангельск: АОНБ, ГААО; Киев: НБУ (ОФ); Санкт-Петербург: РНБ (ВЭО), РФ*.
В экземпляре РНБ (РФ) ведомости 2 и 3 находятся после ведомости 4.

---

1892

Обзор Архангельской губернии за 1892 год: Приложение ко всеподданнейшему отчету. — Б. м., б. г. — [3], 55, [51] с., [1] л. табл.; 32,5×19,5 см. — Перед текстом на с. 1 загл.: «Приложение ко всеподданнейшему отчету. Обзор Архангельской губернии за 1892 год».

Архангельск: ГААО; Киев: НБУ (ОФ); Москва: ГПИБ; ГАРФ (НБ); Санкт-Петербург: РНБ (ВЭО)*.

---

1893

Приложение ко всеподданнейшему отчету архангельского губернатора о состоянии Архангельской губернии за 1893 год. — Архангельск: Губ. тип., 1894. — [2], 99, [76] с., [1] л. табл.; 34,5×21,5 см. — Без тит. л. Описано по обл. Перед текстом на с. 1 загл.: «Обзор Архангельской губернии за 1893 год». После текста на с. 99: «Губернатор Энгельгардт».

Архангельск: АОНБ, ГААО; Киев: НБУ (ОФ); Москва: ГПИБ (мф.), РГБ; Санкт-Петербург: РНБ (ВЭО), РФ*.

---

1894

Приложение ко всеподданнейшему отчету архангельского губернатора о состоянии Архангельской губернии за 1894 год. — Архангельск: Губ. тип., 1895. — [2], 104, [73] с., [1] л. табл., [1] л. карты; 33,5×20 см. — Без тит. л. Описано по обл. Перед текстом на с. 1 загл.: «Обзор Архангельской губернии за 1894 год». После текста на с. 104: «Губернатор Энгельгардт».

Карта: Карта Архангельской губернии. (Вых. дан.: Литогр. Горяйнова, Архангельск). [1] л. (отмечены маршруты поездок губернатора А. П. Энгельгардта для обозрения губернии в 1894 г.).

Архангельск: АОИБ, ГААО; Киев: НБУ (ОФ); Москва: ГПИБ, РГБ; Санкт-Петербург: РНБ (ВЭО, РФ*), СПбГПУ.

---

1895

Приложение ко всеподданнейшему отчету архангельского губернатора о состоянии Архангельской губернии за 1895 год. — Архангельск: Губ. тип., 1896. — [2], 99, [74] с., [1] л. табл.; 33,5×20 см. — Без тит. л. Описано по обл. Перед текстом на с. 1 загл.: «Обзор Архангельской губернии за 1895 год». После текста на с. 99: «Губернатор Энгельгардт».

Архангельск: АОИБ, ГААО; Киев: НБУ (ОФ); Москва: ГПИБ, ИНИОН, РГБ; Нижний Новгород: НижГОУНБ; Санкт-Петербург: РИА (НСБ), РНБ (ВЭО, РФ*), СПбГПУ.

---

1896

Приложение ко всеподданнейшему отчету архангельского губернатора о состоянии Архангельской губернии за 1896 год. — Архангельск: Губ. тип., 1897. — [2], 98, [75] с., [1] л. табл.; 33,5×21 см. — Без тит. л. Описано по обл. Перед текстом на с. 1 загл.: «Обзор Архангельской губернии за 1896 год». После текста на с. 98: «Губернатор Энгельгардт».

Архангельск: АОИБ, ГААО; Киев: НБУ (ОФ); Москва: ГПИБ, ИНИОН, РГГУ; Нижний Новгород: НижГОУНБ; Санкт-Петербург: РИА (НСБ), РНБ (ВЭО, РФ*), СПбГПУ; Тобольск: ТобИАМЗ.

---

1897

Обзор Архангельской губернии за 1897 год. — Архангельск: Губ. тип., 1898. — [2], 103, [76] с.; 33,5×21 см. — Без тит. л. Описано по обл. После текста на с. 103: «Губернатор Энгельгардт».

Архангельск: АОИБ, ГААО; Киев: НБУ (ОФ); Москва: ГПИБ, ГАРФ (НБ), РГБ (мф.); Нижний Новгород: НижГОУНБ; Санкт-Петербург: ВИБ, РНБ (ВЭО, РФ*); Тобольск: ТобИАМЗ.

---

1898

Обзор Архангельской губернии за 1898 год. — Архангельск: Губ. тип., 1899. — III, 122, [75] с.; 33,5×21 см. — Без тит. л. Описано по обл.

Архангельск: АОИБ, ГААО; Екатеринбург: УрГУ; Киев: НБУ (ОФ); Минск: НББ; Москва: ГАРФ (НБ), ГПИБ; Нижний Новгород: НижГОУНБ; Санкт-Петербург: ВИБ, РНБ (ВЭО, РФ*); Саратов: СГУ; Тобольск: ТобИАМЗ.

---

1899

Обзор Архангельской губернии за 1899 год. — Архангельск: Губ. тип., 1900. — III, 145, [79] с.; 33,5×21 см. — Без тит. л. Описано по обл. После текста на с. 145: «Губернатор Энгельгардт».

Архангельск: АОИБ, ГААО; Киев: НБУ (ОФ); Минск: НББ; Москва: ГПИБ; Санкт-Петербург: ВИБ, РНБ (НСБ), РНБ (ВЭО, РФ*); Тобольск: ТобИАМЗ.

---

1900

Обзор Архангельской губернии за 1900 год. — Архангельск: Губ. тип., 1901. — III, 143, [79] с.; 33×21 см. — Без тит. л. Описано по обл.

Архангельск: АОИБ, ГААО; Киев: НБУ (ОФ); Москва: ГАРФ (НБ); Петрозаводск: НАКар; Санкт-Петербург: ВИБ, РНБ (ВЭО, РФ*); Тобольск: ТобИАМЗ.

---

1901

Обзор Архангельской губернии за 1901 год. — Архангельск: Губ. тип., 1902. — III, 130, [83] с.; 33×21 см. — Без тит. л. Описано по обл.

Архангельск: АОИБ, ГААО; Киев: НБУ (ОФ); Минск: НББ; Москва: ГАРФ (НБ), ГПИБ, РГБ; Санкт-Петербург: ВИБ, РНБ (ВЭО, РФ*); Тобольск: ТобИАМЗ.

---

1902

Обзор Архангельской губернии за 1902 год. — Архангельск: Губ. тип., 1903. — III, 130, [78] с.; 33,5×20,5 см. — Без тит. л. Описано по обл.

Архангельск: АОИБ, ГААО; Киев: НБУ (ОФ); Москва: ГАРФ (НБ), ГПИБ (мф.), ИНИОН, РГБ; Нижний Новгород: НижГОУНБ; Санкт-Петербург: РНБ (ВЭО, РФ*); Таллин: НБЭ; Тобольск: ТобИАМЗ.

---

1903

Обзор Архангельской губернии за 1903 год. — Архангельск: Губ. тип., 1904. — III, 141, [81] с.; 33,5×21 см. — Без тит. л. Описано по обл. — С. 33–36 следуют в обратной последовательности.

Архангельск: ГААО; Киев: НБУ (ОФ); Москва: ГАРФ (НБ), ГПИБ, РГБ; Нижний Новгород: НижГОУНБ; Санкт-Петербург: ВИБ, РНБ (ВЭО, РФ*); Таллин: НБЭ; Тобольск: ТобИАМЗ.

---

1904

Обзор Архангельской губернии за 1904 год. — Архангельск: Губ. тип., 1905. — III, 131, [80] с., [1] л. табл.; 33,5×20,5 см. — Без тит. л. Описано по обл.

Архангельск: АОИБ, ГААО; Киев: НБУ (ОФ); Москва: ГАРФ (НБ), ГПИБ, РГБ; Петрозаводск: НАКар; Санкт-Петербург: РНБ (ВЭО, РФ*).

---

1905

Обзор Архангельской губернии, 1905 г. — Архангельск: Губ. тип., 1906. — III, 120, [80] с., [1] л. табл.; 32,5×21 см. — Без тит. л. Описано по обл.

Архангельск: АОИБ, ГААО; Москва: ГАРФ (НБ), ГПИБ, РГБ; Петрозаводск: НАКар; Санкт-Петербург: РНБ (ВЭО, РФ*); Сыктывкар: КомниЦ; Таллин: НБЭ.

---

1906

Обзор Архангельской губернии за 1906 год. — Архангельск: Губ. тип., 1907. — III, 104, [58] с., [1] л. табл.; 34,5×21,5 см. — Без тит. л. Описано по обл.

Архангельск: АОИБ, ГААО; Москва: ГПИБ, РГБ; Нижний Новгород: НижГОУНБ; Петрозаводск: НАКар; Санкт-Петербург: БАН, РНБ (РФ*).

---

1907

Обзор Архангельской губернии за 1907 год. — Архангельск: Губ. тип., 1908. — III, 90, [64] с., [1] л. табл.; 35×21 см. — Без тит. л. Описано по обл.

Архангельск: АОИБ, ГААО; Москва: ГПИБ, РГБ; Нижний Новгород: НижГОУНБ; Петрозаводск: НАКар; Санкт-Петербург: БАН, РНБ (РФ*); Сыктывкар: КомниЦ; Тобольск: ТобИАМЗ.

---

1908

Обзор Архангельской губернии за 1908 год. — Архангельск: Губ. тип., 1909. — III, 82, [70] с., [1] л. табл.; 28×21 см. — Без тит. л. Описано по обл.

Архангельск: АОИБ, ГААО; Москва: ГПИБ, РГБ; Нижний Новгород: НижГОУНБ; Петрозаводск: НАКар; Санкт-Петербург: БАН, РНБ (РФ*); Сыктывкар: КомниЦ; Тобольск: ТобИАМЗ.

---

1909

Обзор Архангельской губернии за 1909 год. — Архангельск: Губ. тип., 1910. — III, 134, [73] с., [1] л. табл.; 27×19,5 см. — Без тит. л. Описано по обл.

Архангельск: АОИБ, ГААО; Москва: ГПИБ, РГБ; Нижний Новгород: НижГОУНБ; Петрозаводск: НАКар; Санкт-Петербург: БАН, РНБ (РФ*); Сыктывкар: КомниЦ; Тобольск: ТобИАМЗ.