В заключение этого краткого описания наград Первой Латвийской республики  нам представляется необходимым добавить следующее.

В 1919 году продавшиеся Антанте главы прибалтийских "демократий" - бывшие революционеры и враги российского Самодержавия Карлис Ульманис (в Латвии) и Константин Пятс (в Эстонии), отказались пропустить через территорию Латвии на помощь штурмовавшей красный Петроград "непредрешенческой" белой Северо-Западной армии генерала Н.Н. Юденича русско-немецкую белую монархическую Западную Добровольческую армию князя П.М. Авалова (Бермондта) и, при активной поддержке англо-французского военного флота, оттеснили ее на территорию Германии. Оказавшись без поддержки, потерпел поражение и генерал Юденич, а остатки возглавляемой им Северо-Западной армии умерли от голода и тифа в лагерях на территории Эстонии.

Удержавшись, с помощью вероломных западных "союзников", в своих президентских и министерских креслах, Пятс и Ульманис поспешили заключить мир с большевиками. Они и в дальнейшем продолжали свою предательскую политику, отрабатывая иудины сребреники не за страх, а за совесть.

В 30-е годы ХХ века в игрушечных и, как оказалось, абсолютно нежизнеспособных перед лицом нараставшей советской военной угрозы лимитрофных прибалтийских "суверенных государствах" стали бурно развиваться самобытные национальные движения, требовавшие устранения иноземного влияния и обновления государственной власти ("Громовый Крест" в Латвии, "Железный Волк" в Литве, "Союз ветеранов Освободительной войны" в Эстонии и др.), шедшие к власти сугубо мирным и парламентским путем, завоевывая все больше голосов избирателей.

Но вдруг в странах Прибалтики в 1934 году, как по команде, произошли государственные перевороты, заклейменные советской коммунистической пропагандой как "фашистские", а западной "демократической" - как "авторитарные". Между тем, эти перевороты были совершены (на английские деньги) все теми же самыми "демократическими" правителями стран Балтии силами своих "республиканских" армий, присягавших на Конституции "защищать свободу и демократию"!

Так с помощью "старейшей демократии мира" в многострадальной Прибалтике были установлены не национальные диктатуры, опирающиеся на общенародные организации, а диктатуры конкретных личностей, совершенно аполитичные военные режимы в духе привыкших с бесконечным "пронунсиаменто" латиноамериканских "банановых республик", опиравшиеся на слепую вооруженную силу. И вчерашние "демократы", в одночасье установившие по всей Прибалтике эти странные "диктатуры", начали с того, что арестовали у себя всех...националистов и фашистов, закрыли их газеты, разогнали их организации.

А вот левакам и коммунистам всех мастей при этих лимитрофных "диктатурах", как ни странно, жилось гораздо вольготнее, чем даже в СССР (где их как раз в это время Сталин начал расстреливать "пачками"!) - настолько вольготно, что последовавший всего через несколько лет молниеносный, без единого выстрела, захват "фашистских" Эстонии, Латвии и Литвы не встретил со стороны "реакционных" правительств этих стран ни малейшего сопротивления, что обернулось для прибалтийских народов сотнями тысяч жертв - во искупления иудина греха их собственных правительств. Так измена правителей Балтии Белому делу в 1919 году ровно через 20 лет привела к новым потокам крови, бумерангом ударив уже по самим эстонцам, латышам и литовцам, не пожелавшим в свое время "избрать благую часть"!

Здесь конец и Господу нашему слава!      

В.В. Акунов