Каких только надуманных и фальшивых обвинений не предъявляют Гельмуту фон Паннвицу (давно казненному и потому не могущему ответить своим обвинителям!) наследники хрущевско-брежневских политкомиссаров, не признающих в истории ничего, кроме своих партийных догм и устоявшихся стереотипов. Среди пунктов обвинения - участие в нападении на СССР (в чем можно обвинить весь Вермахт и, при желании, каждого жителя Германии) и штурме Брестской крепости. Между тем, Гельмут фон Паннвиц никогда не состоял в Национал-Социалистической Германской Рабочей Партии (НСДАП) Адольфа Гитлера и являлся убежденным противником идей расового превосходства нацистов. Он всегда был сторонником восстановления монархии в Германии, прославился приверженностью Христианским традициям, своими русофильскими и казакофильскими взглядами.

       22 июня 1941 г. конный разведывательный батальон 45-й пехотной дивизии Вермахта, под командование фон Паннвица, вел боевые действия в городе Брест-Литовске, а не в Брестской крепости. Этот факт подтверждает

донесение

фон Паннвица о положении в Брест-Литовске за № 54, направленное 22.06.41 в 21.30 в 45-ю пехотную дивизию.

       Вот текст этого ДОНЕСЕНИЯ: "№ 54.

донесение

о положении в Брест-Литовске командира А.А.45 Гельмута фон Паннвица от 22.06.1941.

       45-й разведывательный батальон, командный пункт 22.6.1941

       Отдел Iа 21.30.

       В 45-ю дивизию

       Отдел Iа.

       1.

донесение

о положении в Брест-Литовске.

       Согласно приказу командира I.R. 130, 45-й разведывательный батальон занял северную часть Брест-Литовска и обороняет ее.

       Брест-Литовск свободен от врага, кроме отдельных партизан. Для борьбы с ними задействованы разведгруппы.

       Потери отряда: ранено 5 человек (рядовых) и 3 лошадей (в т. ч. одна в результате аварии).

       Население ведет себя спокойно. Гражданскими лицами велись грабежи. Вокзал Брест-Литовска занят железнодорожными саперами.

       Казармы сильно повреждены стрельбой и наполнены мертвецами и ранеными. В Брест-Литовске находится польско-русский военный госпиталь, который в настоящее время переполнен.

       Отряд установил связь с командиром I.R.130.

       Командный пункт отряда: в северной церкви Брест-Литовска.

       Подпись (Паннвиц) Подполковник и командир батальона".

       (Источник: ВА-МА RH 26–45 28 "Tagesmeldungen der Truppenteile").

       Указанное

донесение

и другие важные факты опубликованы в книге Ростислава Алиева "Брестская крепость": (см.: http://lib.rus.ec/b/217280/read).

       Примечательно, что в это же время командир 130-го пехотного полка Гельмут Гипп фактически занял южную часть города.

       К описываемому времени из Брест-Литовска трусливо сбежало все местное руководство ВКП(б) и НКВД. Ответственных работников, хранящих ключи от сейфов, не смогли найти. По-видимому они сбежали еще раньше. Часть сейфов из-за этого не смогли открыть. Поэтому, была брошена часть секретных архивов, все документы партучета со списками членов партии, попавшие в руки передовых отрядов Вермахта. А население города дружно бросилось грабить брошенное имущество.

       По одной из версий, разведбатальон фон Паннвица участвовал в разгроме 132-го отдельного батальона конвойных войск НКВД, личный состав которого нес охрану городской тюрьмы Брест-Литовска и следственного изолятора Брестской крепости.

       Соответствующая информация содержалась в статье "Неизвестные страницы биографии Г. фон Паннвица", опубликованной в общеказачьем журнале "Станица" №1 (47).

       Недобросовестные историки ссылаются исключительно на один единственный протокол допроса Гельмута фон Паннвица, явно сфальсифицированный следователями ГУКР СМЕРШ. В нем аристократ фон Паннвиц вдруг начинает давать показания языком советского агитпропа: "Продвигаясь от Брест-Литовска до Курска, подчиненный мне ударный и другие отряды 45-й пехотной дивизии уничтожили ряд сел и деревень, разрушали советские города, убили большое число советских граждан и также грабили мирных советских людей". В протоколе содержатся только одни общие фразы о "преступлениях" и "жестокости". А главное, не приведено ни одного конкретного факта этих "преступлений".

       Из указанного донесения фон Паннвица становится совершенно очевидно, что "грабежами" бесхозного имущества, брошенного в Брест-Литовске сбежавшим активом ВКП(б) и НКВД, занимались исключительно сами "советские граждане". Ударный отряд 45-й пех. дивизии, которым командовал фон Паннвиц, не имеет к этому никакого отношения. А под убийством "советских граждан" следователи СМЕРШа, судя по всему, имели в виду личный состав 132-го отдельного конвойного батальона войск НКВД.

       Теперь понятно, что за "особо тяжкое преступление" совершил фон Паннвиц перед властями СССР и лично Сталиным...

       В книге "Брестская крепость" опубликовано письмо Дмитрия Федоровича Кожанова - старшего портного мастера автохозяйственного взвода 132-го отдельного батальона конвойных войск НКВД. Указанное письмо адресовано писателю Смирнову С.С., опубликовавшему 22 июня 1956 г. статью "Герои бессмертного гарнизона" в газете "Комсомольская правда".

       Казармы 132-го конвойного батальона НКВД находились между Тереспольскими и Холмскими воротами Центральной цитадели Брестской крепости. Утром 22 июня 1941 г. в его расположении не оказалось среднего и высшего командного состава, о чем свидетельствует рядовой Кожанов. По его словам, большая часть командного состава 132-го конвойного батальона (за сутки до начала войны) была откомандирована Главным управлением войск НКВД "на эвакуацию" тюрем, включая городскую тюрьму Брест-Литовска. При этом "часть командиров были расположены на квартирах в городе Бресте, которых враг не допустил до расположения частей крепости". Поясним, что словом "эвакуация" в НКВД обычно прикрывали операцию по "ликвидации заключенных". Судя по всему, 22-го июня за этим занятием их застали врасплох и уничтожили передовые части Вермахта, освободившие заключенных, которые с энтузиазмом бросились отлавливать функционеров ВКП(б) и НКВД. Рядовые бойцы НКВД в Брестской крепости оказались без комсостава, уничтоженного в 7-ми км. в Брест-Литовске. "...Мы остались беспризорными, отрезанными от связи, от всех частей, поблизости расположенных в крепости" - пишет Кожанов.

       Необходимо особо указать, что 132-й батальон и прочие части НКВД следили за выполнением приказа Сталина "на провокации не поддаваться и огня не открывать", в результате чего части РККА не заняли заранее укрепления в Брестской крепости. Внезапный артиллерийский огонь застал их беззащитными в казармах, без оружия и боеприпасов. Из-за этого, в первые минуты войны погибли тысячи солдат и офицеров РККА.

       Исследователь Юрий Кузнецов опубликовал статью "132 отдельный батальон конвойных войск НКВД" (см.: http://www.brest-sv.com/kyltyra/sovremenniki_obreste/kyz_132_konv.html).

       В ней Юрий Кузнецов сообщает следующее:

       "В многочисленных материалах, статьях и очерках про оборону Брестской крепости упоминается 132-й отдельный батальон конвойных войск НКВД, мемориальная доска которому установлена в Брестской крепости.

       Эта доска расположена в нескольких десятках шагах от Тереспольских ворот Брестской цитадели (со стороны реки).

       (Фотографию доски см.: http://www.brest-sv.com/brest_foto/pyblicist/1.html).

       На мемориальной доске высечены слова: "Здесь в июне 1941 года героически сражались с фашистскими захватчиками воины 132-го отдельного батальона войск НКВД. Вечная слава героям".

       Обратим внимание на то, что в названии батальона ПРОПУЩЕНО СЛОВО "КОНВОЙНЫХ".
Почему искажено название 132-го отдельного батальона конвойных войск НКВД? Те, по чьей инициативе установлена эта доска, просто не хотели писать, что прямая задача батальона была - конвоировать.

       Фальсификаторы не хотели, чтобы у людей возникали у разного рода вопросы: кто и кого конвоировал, куда, когда, зачем и почему?

       Совершенно ясно - это УМЫШЛЕННОЕ замалчивание в духе советского политагитпропа, совершено с целью искажения и уничтожения исторической правды и истины".

       Но вернемся к нашим историческим изысканиям о боевых действиях Гельмута фон Паннвица.

       Известно, что с первых дней войны фон Паннвиц нарушал приказ Гитлера о расстреле всех комиссаров и сотрудников НКВД, категорически запретив их расстреливать своим подчиненным. В этом, наверное, также заключалась "особая жестокость", в которой его до сих пор необоснованно обвиняют?

       На самом деле "группа Паннвица" участвовала в обычных боевых действиях.

       Это подтверждает в своих мемуарах Рудольф Гшёпф, пастор 45-й пехотной дивизии Вермахта: