МИРНОМУ СОЖИТЕЛЬСТВУ КУЛЬТУРНЫХ НАЦИЙ БОЛЕЕ ВСЕГО УГРОЖАЕТ СТРЕМЛЕНИЕ АНГЛИИ УДЕРЖАТЬ УСКОЛЬЗАЮЩЕЕ ОТ НЕЕ ГОСПОДСТВО НАД МОРЯМИ.

Боже, покарай Англию!

Ярослав Гашек. Похождения бравого солдата Швейка.

Лучше вместо большой дружбьы с Англией иметь маленький союз с Германией...с Германией мы не воевали...со времени Елизаветы Петровны. У нас нет причин для войны; нужна война между Германией и Францией; нужна война между Англией и Германией; да, но между Россией и Германией не нужна ни для России, ни для Германии, это очевидно.

Депутат Н.Е. Марков (2-й). Государственная Дума. Созыв 4-й. Сессия II. Стенографические отчеты: Ч. IV: Cтлб.430-432.

       1 августа 1914 г. грянула Первая мировая война, ставшая последней в истории Российской, Германской, Австрийской и Османской империй и нанесшая сокрушительный удар принципу монархической государственности в глобальном масштабе. Принято считать, что эта война была подготовлена и развязана Германией и Австро-Венгрией, что Германия, якобы, была лучше всех своих будущих противников подготовлена к войне, что ее армия - лучшая в мире! - якобы "рвалась в бой», "не могла больше ждать» и потому "подтолкнула Австро-Венгрию»... к чему, спрашивается? Или, может быть, Гаврила Принцип, член масонской ложи "Молодая Босния» и террористической банды "Черная рука» (точно так же, кстати, именовалась в те годы предшественница американской мафии "Коза Ностра», собиравшая дань с итальянской общины Северо-Американских Соединенных Штатов», как тогда именовались нынешние США!) был германским тайным агентом, призванным ускорить начало войны в интересах Германии? Но на подобное утверждение ни разу за всю историю изучения причин Великой войны 1914-1918 гг. не решился ни один недоброжелатель Центральных держав - а он непременно решился бы, будьте уверены, если бы имел хотя бы малейшую зацепку!

       Как писал бывший германский Император Вильгельм II Гогенцоллерн в своих недавно ставших доступными для русского читателя воспоминаниях (Вильгельм II. События и люди 1878-1918. - Минск, 2003) о подлинных поджигателях войны, касаясь заодно и роли тайных обществ в германской, общеевропейской и российской катастрофе:

       "...Важную роль в подготовке мировой войны, направленной против монархических центрально-европейских держав, сыграла долголетняя, упорно стремившаяся к свое цели политика интернациональной масонской "Ложи Великого Востока»...В течение 1917 года в Париже состоялось международное совещание "Лож Великого Востока», за которым последовало еще одно совещание в Швейцарии». На нем была принята "следующая программа: раздробление Австро-Венгрии, демократизация Германии, устранение Габсбургского дома, отречение германского кайзера, возвращение Эльзас-Лотарингии Франции, объединение Галиции с Польшей... Я не имею здесь возможности проверить сделанные мне вполне добросовестно сообщения об организации и работе лож "Великого Востока». Тайные и явные политические организации играли в жизни народов и государств важную роль...большей частью они таят в себе разрушительные тенденции, служа тайным лозунгам, которые боятся дневного света. Самые опасные из подобных сообществ окружают себя покровом всяческих идеальных побуждений, вроде деятельной любви к ближнему, сострадания к слабым и бедным и т.д., чтобы под подобной маской добиваться своих подлинных, скрытых целей (это утверждение к кайзеру можно в полной мере отнести не только к масонам, но и к партии большевиков! - В.А.). Во всяком случае, необходимо следить за деятельностью лож "Великого Востока», ибо окончательно можно будет занять ту или иную позицию по отношению к этой мировой организации лишь тогда, когда она будет основательно исследована».

       Во всяком случае, в действительности отнюдь не Центральные державы, а именно страны Антанты лихорадочно готовились к предстоящему конфликту и тратили на свои вооружения гораздо больше, чем Германия и Австро-Венгрия.

       Во время переговоров между Англией и Германией в 1912 г. о взаимном ограничении вооружений, Германия предлагала Англии установить соотношение военно-морских сил в 16 английских линейных кораблей на 10 германских. Но Англия отвергла это предложение, считая, что подобное соотношение сил даст Великобритании "недостаточный» перевес на море.

       В 1912 г. израсходовали на свои военные бюджеты (армия и флот):

Австро-Венгрия: 587 892 893 франка

Англия: 1 765 175 000 франков

Германия: 1 647 886 560 франков

Италия: 648 408 742 франка

Россия: 1 924 863 669 франков

Франция: 1 217 031 929 франков.

Таким образом, державы будущей Антанты (Тройственного, а позднее, со вступлением в него Италии - Четверного) Согласия, истратили на вооружение в общей сложности 5 555 479 340 франков, то есть на 3 миллиарда (или в 2,5 раза) больше, чем Германия и Австро-Венгрия вместе взятые (правда, без учета незначительных и всецело зависевших от поставок германского вооружения военных бюджетов их союзников - Турции и Болгарии; не учтены незначительные также военные расходы примкнувших в ходе войны к Антанте Румынии, Японии, США и множества других государств).

       В 1913 г. Антанта и Центральные державы израсходовали на свои армии и военные флоты (округленно):

Австро-Венгрия: 1 623 000 000 франков

Англия: 1 815 000 000 франков

Германия: 1 623 000 000 франков

Италия: 638 000 000 франков

Россия: 1 938 000 000 франков

Франция: 1 343 000 000 франков.

(Цифры взяты из журнала "Европеец» №2(5) 2004, с. 8-9, со ссылками на статьи французских журналистов Стефана Лозанна и Жюля Гейдемана в "Le Matin»).

       Следовательно, в 1913 г. четыре державы Англия, Франция, Россия и Италия - будущие противники Центральных держав в Великой войне, израсходовали на свои армии и военные флоты уже примерно на 3,5 миллиарда франков (в 2 ; раза) больше, чем их будущие противники! Не представляется верным также ставшее "общим местом» утверждение о том, будто Германия в 1914 г. была в полной боевой готовности - в отличие от Антанты. Насколько германская армия была "подготовлена» в военном отношении к победе над ее грозными соперниками, наглядно демонстрируют поражения германских войск под Гумбинненом и в первом сражении на Марне в 1914 г., а также неизменно неудачные попытки австро-венгерских войск отразить натиск Русской Императорской армии, чтобы затем сосредоточить свои усилия против Сербии и Италии - попыток, совершенно обескровивших вооруженные силы Германского рейха и Двуединой монархии. Истина заключается в том, что, хотя Германия и Австро-Венгрия (не говоря уже о Турции и Болгарии) не были должным образом подготовлены к войне к 1 августу 1914 г., они, с учетом того, что перевес сил - на стороне Антанты и будет возрастать с каждым месяцем и годом, решили сыграть вабанк, ибо, как писал военный корреспондент российской газеты "Речь» в статье от 28 апреля 1913 г., "Германия готовится к важным событиям не далее весны 1914 г.», ибо "весна 1914 года явится кульминационным пунктом военного могущества Германии, и после весны соотношение морских сил Германии и Англии, как и сухопутных сил, в отношении Франции, изменится к невыгоде Германии (и все это - даже без учета вооруженных сил Российской империи!). Сотрудник "Речи» ошибся всего на 2 месяца (Великая Отечественная война Русского народа началась не весной, а 1 августа 1914 г.).

       Интересно привести в связи с вопросом об истинных виновниках Великой войны мнение Гюстава Лебона - французского писателя (автора известной "Психологии масс») и ярого французского патриота-шовиниста, чего он сам никогда не скрывал, так что его труднее, чем кого бы то ни было заподозрить в симпатиях к Центральным державам:

       "Конечно, Германия первой начала войну 1914 года. Она бросила в наполненную до краев чашу ту последнюю каплю, благодаря которой эта чаша, наконец, переполнилась. Но ведь для объективного наблюдателя вопрос именно в том, кто наполнил эту чашу, а не в том, кто влил последнюю роковую каплю».

       Приведенный нами ниже интереснейший документ - часто цитируемая в извлечениях, но не приводимая в виде полного текста "Записка» сенатора П. Н. Дурново, члена Государственного Совета, бывшего министра внутренних дел в кабинете графа С.Ю. Витте, написанная в феврале 1914 г., всего за полгода до начала Великой войны, и поданная на Высочайшее Имя Государя Императора Николая Александровича, содержащая в себе целый ряд поразительных предвидений, лишний раз доказывает правильность евангельского изречения Иисуса Христа о том, что "нет пророка в своем отечестве».

       Вот разделы (и одновременно - главные тезисы) "Записки» Дурново:

       1.Будущая англо-германская война превратится в вооруженное столкновение между двумя группами держав.

       2.Трудно уловить какие-либо реальные выгоды, полученные Россией в результате ее сотрудничества с Англией.

       3.Жизненные интересы Германии и России нигде не сталкиваются.

       4.В области экономических интересов русские пользы (так в тексте - В.А.) и нужды не противоречат германским.

       5.Даже победа над Германией сулит России крайне неблагоприятные перспективы.

       6.Борьба между Россией и Германией глубоко нежелательна для обеих сторона, как сводящаяся к ослаблению монархического начала.

       7.Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой трудно предвидеть.

       8.Германии в случае поражения предстоит перенести не меньшие потрясения.

       9.Мирному сожительству культурных наций более всего угрожает стремление Англии удержать ускользающее от нее господство над морями.