Интерес к историческим личностям - императорам, полководцам, политикам - был всегда. Но в советское время историков привлекали прежде всего деятели революционного движения, боровшиеся с самодержавием и его правительствами. О царях, королях, императорах отзывались, в основном, лишь негативно. В последние годы этот перекос преодолевается: появились статьи, книги, подробно анализирующие воспитание, образование, взаимоотношения в семье, формирование характера, личность российских самодержцев [1]. Однако их внешнеполитическая деятельность не привлекала столь пристального внимания, хотя известно, что в этой области правители России показали себя умелыми дипломатами, чувствовавшими время. Автор предлагает читателям исследование взглядов и внешнеполитической деятельности императора Николая I, годы правления которого (1825-1855) считаются апогеем самодержавия, высказывая свою точку зрения по ряду спорных вепросов, связанных, в частности, с истоками Крымской войны и российско-английскими договоренностями по Восточному вопросу. Материал статьи базируется на широком круге источников, часть которых находится в различных фондах Архива внешней политики Российской империи (АВПРИ). ...

Пламя революции было погашено совместными усилиями австрийской реакции и царизма. Венгерский поход И.Ф. Паскевича традиционно рассматривался как венец злодеяний самодержавия, хотя эмоциональный канал оценок с годами спал, и сейчас авторы ограничиваются сухой констатацией: "Судьбу революционной Венгрии решило вторжение на ее территорию 200-тысячной русской армии» [1]. Но такая оценка упускает из виду многонациональность Венгерского королевства, а так называемые меньшинства составляли в нем большинство населения, почти все они — хорваты, немцы, румыны, словаки, украинцы Закарпатья — выступили против революции. Приписывать поражение революции одним интригам Габсбургского двора или царской интервенции значит скользить по поверхности событий. Национальные меньшинства были напуганы революцией и мадьярским великодержавием, и они вступили в борьбу за свои интересы. Если этого не учитывать, то мы не сможем выстроить объективную картину их интересов к венгерской революции.

Во взвешенной оценке нуждаются и акции царизма в 1848-1849 гг. — не для их оправдания, а для обретения истины. Раньше перед историками ставилась задача разоблачать реакционность внешней и внутренней политики самодержавия всегда, везде и во всем, и не было для этого примера более выигрышного, чем его участие в подавлении революции 1848-1849 гг. в Европе [2]. ...

Воевали татара по три года,

По три года, по четыре года.

Как поехали оне на зеленые луга –

Дел делить1: кому девушки, кому денежки. ...

Олендзский, Иосиф Фадеевич, статский советник, профессор фармацевтики в С.-Петербургской Медико-Хирургической Академии, главный доктор 2-го военно-сухопутного госпиталя в Петер-бурге; родился в 1809 г., умер 20-го февраля 1850 г.

Высшее образование Олендзский получил в С.-Петербургской медико-хирургической академии, которую окончил в 1834 г., со степенью лекаря. ...

Олег Святославович, князь древлянский, сын великого князя Святослава Игоревича.

В 968 году, во время исхода Святослава в Болгарию, оставался вместе с своей бабкой Ольгой в Киеве и вместе с нею выдерживал осаду явившихся в этом году, в отсутствие Святослава, под Киевом печенегов. ...

Олег Вещий.

Первый Великий князь Киевский.

Годы княжения приблизительно: 869—912.

Летописное предание связывает появления Олега в России с призванием Варягов, называет его князем Урманским (т. е. Норманнским), шурином князя Игоря, а иногда племянником Рюрика. ...

Окунев, Андрей Иванович, протоиерей Исаакиевского собора, родился 7-го августа 1794 г.

Окончив курс в С.-Петербургской духовной академии, в 1817 г., со степенью магистра, Окунев в том же году, 18-го июля был бакалавром С.-Петербургской же академии. Служа здесь, он преподавал учение о Св. писании; был членом с 1841 по 1851 гг. конференции академии, с 1842 по 1851 гг. членом комитетов: для духовных книг, в 1825 г. для рассмотрения вредных книг, в 1850 г. для рассмотрения программ логики, психологии и богословского курса, предположенных к преподаванию в высших учебных заведениях  ..

Одоевский, князь Алексей Никитич, сын боярина князя Никиты Ивановича.

Упоминается с 1648 года, когда 5 апреля был пожалован в стольники; в этом звании он и прошел всю свою не долголетнюю службу при дворе царя Алексея Михайловича, участвуя в разных придворных церемониях и приемах иностранных послов. ...

Вторая Камчатская экспедиция занимает в истории географических исследований совершенно особое место. Исключительный характер экспедиции отмечали уже современники, считавшими ее "самой дальней и трудной и никогда прежде не бывшей». В 1731 году Сенат издал Указ от 10 мая и Инструкцию от 30 июля по вопросам экспедиции, но только 17 апреля 1732 г. вышел Указ императрицы "капитана – командора Беринга отправить паки на Камчатку…». Последовавшие два Указа №6041 и 6042 от 2 мая 1732 года были неприспособленны для практической деятельности. Только в Указах от 28 декабря 1732 г. и от 21 февраля 1733 г. удалось приблизиться к сути задач, стоящих перед экспедицией. Которые, в конечном счете, были окончательно сформулированы Адмиралтейств-коллегией, руководимой рязанским землевладельцем, адмиралом и президентом – Головиным Николаем Федоровичем. / Адмирал († в 1745 г. ), граф. В 1708 г. был отправлен Петром I в Англию и Голландию и 8 лет прослужил в английском флоте, для изучения морского дела. ...

Мишель Ней, маршал Империи, герцог Эльхингенский, князь Московский ...