Интерес к историческим личностям - императорам, полководцам, политикам - был всегда. Но в советское время историков привлекали прежде всего деятели революционного движения, боровшиеся с самодержавием и его правительствами. О царях, королях, императорах отзывались, в основном, лишь негативно. В последние годы этот перекос преодолевается: появились статьи, книги, подробно анализирующие воспитание, образование, взаимоотношения в семье, формирование характера, личность российских самодержцев [1]. Однако их внешнеполитическая деятельность не привлекала столь пристального внимания, хотя известно, что в этой области правители России показали себя умелыми дипломатами, чувствовавшими время. Автор предлагает читателям исследование взглядов и внешнеполитической деятельности императора Николая I, годы правления которого (1825-1855) считаются апогеем самодержавия, высказывая свою точку зрения по ряду спорных вепросов, связанных, в частности, с истоками Крымской войны и российско-английскими договоренностями по Восточному вопросу. Материал статьи базируется на широком круге источников, часть которых находится в различных фондах Архива внешней политики Российской империи (АВПРИ). ...

Во второй половине XVIII в. одной из наиболее быстро развивающихся отраслей науки в Венецианской республике была медицина. Особенно значительные успехи были достигнуты в хирургии. 

В этот период отмечался рост числа медицинских учреждений, появились специализированные медицинские учебные заведения, например, впервые за историю венецианской медицины были созданы школы акушерства. Классическое медицинское образование молодые люди получали в Венецианском и Падуанском университетах. Диплом о медицинском образовании выдавала также Медицинская коллегия Венеции. Она играла большую роль в регламентации профессиональной деятельности врачей, издавая различные законы и указы по поддержанию здоровой санитарной обстановки в республике. Кроме того действовали также различные медицинские академии, объявлявшие конкурсы и назначавшие премии врачам за изобретение лекарств и методов лечения той или иной болезни. Например, за изобретение лекарства от язвы на ногах, переходящей в гангрену, предлагалась премия в четыре флорина. ...

Ведение тайной войны против России наполеоновскими разведывательными службами накануне нападения на Россию и в течение кампании 1812 г. - тема, имеющая важное значение для изучения дискуссионных и нерешенных историографических проблем. Данные разведки являлись важнейшей составляющей в совокупности аргументов при принятии стратегических и тактических решений, а полученные в результате деятельности секретных служб материалы оказывали прямое влияние на процесс планирования войн. Анализ предвоенной деятельности наполеоновских разведывательных структур поможет осветить внешнеполитические цели и тот круг задач, которые ставил французский император перед Русским походом, а рассмотрение разведывательных операций в ходе военных действий - раскрыть смысл оперативно-тактических шагов и логику поведения французского полководца, потерявшего свою армию на просторах России. Ведь среди историков до сих пор ведутся споры - какие цели, вторгаясь в Россию, преследовал Наполеон, на какой срок был рассчитан его операционный и стратегический план? Возникает и множество других вопросов в отношении ведения кампании 1812 г. В данной статье ставится лишь первичная задача -осветить эволюцию разведывательных структур Наполеона до и во время войны и очертить круг проблем, с которыми сталкивались его службы в процессе своего функционирования. Это позволит в будущем детально рассмотреть практически не исследованную проблему планирования Наполеоном войны против России. ...

Пламя революции было погашено совместными усилиями австрийской реакции и царизма. Венгерский поход И.Ф. Паскевича традиционно рассматривался как венец злодеяний самодержавия, хотя эмоциональный канал оценок с годами спал, и сейчас авторы ограничиваются сухой констатацией: "Судьбу революционной Венгрии решило вторжение на ее территорию 200-тысячной русской армии» [1]. Но такая оценка упускает из виду многонациональность Венгерского королевства, а так называемые меньшинства составляли в нем большинство населения, почти все они — хорваты, немцы, румыны, словаки, украинцы Закарпатья — выступили против революции. Приписывать поражение революции одним интригам Габсбургского двора или царской интервенции значит скользить по поверхности событий. Национальные меньшинства были напуганы революцией и мадьярским великодержавием, и они вступили в борьбу за свои интересы. Если этого не учитывать, то мы не сможем выстроить объективную картину их интересов к венгерской революции.

Во взвешенной оценке нуждаются и акции царизма в 1848-1849 гг. — не для их оправдания, а для обретения истины. Раньше перед историками ставилась задача разоблачать реакционность внешней и внутренней политики самодержавия всегда, везде и во всем, и не было для этого примера более выигрышного, чем его участие в подавлении революции 1848-1849 гг. в Европе [2]. ...

Предлагаемая читателю статья одного из виднейших славистов XX в., нашего соотечественника Александра Васильевича Исаченко (1910-1978), необычна по жанру. Этот жанр в современной терминологии можно определить как опыт построения "виртуальной" истории России. Опубликована она была четверть века назад в "Венском славистическом ежегоднике" к очередному VII Международному съезду славистов в Варшаве в 1973 г.

Поскольку заместитель директора Института языка и литературы Чехословацкой академии наук А.В. Исаченко в знак протеста против оккупации Чехословакии в 1968 г., находясь в отпуске в Австрии, отказался вернуться в Прагу, он был подвергнут остракизму в странах социалистического лагеря. Работы ученого с мировым именем, профессора университетов Австрии, Чехословакии, ГДР, США оказались недоступны советским ученым-славистам. Главлит внес его имя в проскрипционный список, налагавший запрет на цитирование работ. Спустя несколько лет после смерти А.В. Исаченко газета "Правда" предостерегала от попыток ссылаться на его труды.

А.В. Исаченко сполна испытал превратности судьбы русского ученого, жившего и творившего в зарубежье, но, несмотря на выпавшие на его долю испытания, он стал одним из самых ярких фигур в мировой славистике. ...

А и деялося в Орде,

Передеялось в Большой,

На стуле золоте,

На рытом бархате,

На червчатой камке ...

Воевали татара по три года,

По три года, по четыре года.

Как поехали оне на зеленые луга –

Дел делить1: кому девушки, кому денежки. ...

Чины и кадеты Морских ЕИВ Наследника Цесаревича Алексея кадетских классов имеют честь пригласить чинов Добровольческого корпуса на пятилетие Кадетского поста в Донском монастыре.

Пост назначен на 11.00 в воскресенье 24 февраля 2013 года.

С совершенным почтением,

Начальник МКК

КК кап 2 ранга Г.В.Андронов

23 февраля, в Кировском районе Ленинградской области, состоится военно-историческая реконструкция "Прорыв Блокады. 1943», посвященная одной из самых трагических и памятных дат в истории российского народа - Прорыву Блокады Ленинграда, чье 70-тилетие отмечается в этом году. ...

24 февраля 2013 года Гатчинский Дворец Молодежи проводит военно-историческую реконструкцию "Январский гром» над Гатчиной, 1944 год».

Место проведения реконструкции: Приоратский парк (рядом с Приоратским дворцом) (г. Гатчина, ЛО).

Начало в 13:00 (построение участников реконструкции в 11:30 – плацдарм "Приорат»).

Реконструкция проводится в рамках мероприятий, посвященных памяти Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. и посвящается Дню Защитника Отечества.

В реконструкции будут принимать участие:

• Военно-исторический клуб "Красногвардейск» Гатчинского Дворца Молодежи;

• представители военно-исторических клубов из С-Петербурга и Ленинградской области.