Сигнальный отряд
Сигнальный отряд, впервые, был учрежден при войсках южан, во время междоусобной войны 1861 – 65 г. в С. Америке; он поддерживал сообщения между отдельных частями армии и с Главной квартирой посредством сигналов. ...
Сигнальный отряд, впервые, был учрежден при войсках южан, во время междоусобной войны 1861 – 65 г. в С. Америке; он поддерживал сообщения между отдельных частями армии и с Главной квартирой посредством сигналов. ...
Сиверс, Егор (Георгий) Карлович (Георг Иоахим Александр) (Сиверс 3-й; v. Sievers) (16 августа 1778 г.; по другим данным, 17 апреля 1785 г., Венден Рижской губ., по другим данным 1779 † 18 июня 1827 г., С.-Петербург) – граф, инженер-генерал-лейтенант (1825).
Из дворян Лифляндской губ.; сын надворного советника К. Е. Сиверса, брат К. К. Сиверса.
Воспитывался в Пажеском кадетском корпусе, откуда 29 января 1798 г. выпущен в Лейб-Гвардии Измайловский полк, 11 октября 1799 г. произведен в штабс-капитаны, 16 ноября 1800 г. — в капитаны. С 9 декабря 1801 г., оставив службу, отправился в Геттингенский и Дерптский университеты, где изучал математику, философию, педагогику и политические науки. По возвращении в Россию (1806 г.), 19 апреля 1806 г. из коллежских советников переименован в полковники и назначен командиром 1-го Пионерного полка. ...
|
Сеславин (Сеславен), Александр Никитич (1780, с. Есемово Ржевского у. Тверской губ. † 25.4.1858, там же), генерал-майор (1813). Из дворян; сын ржевского городничего Н. С. Сеславина, знаменитый партизан в войнах России против Наполеона 1812 – 14 г. Обладая, кроме обычных качеств партизана, хорошим образованием и верным военным взглядом, постоянно следил за положением дел на всем театре войны и деятельность свою направлял более на помощь операциям русских армий, чем на подвиги храбрости, а потому эта деятельность были особенно плодотворна. Воспитывался во 2-м кадетском корпусе (Артиллерийский и инженерный кадетский корпус), и по окончании 18 февраля 1798 г. выпущен подпоручиком в Лейб-Гвардии Артиллерийский батальон, 9 января 1805 г. произведен в поручики и в тот же день вышел в отставку. ... |
Пезаровиус (Помпиан—), Павел Павлович (Paul-Wilhelm), основатель "Русского Инвалида», филантроп, писатель; родился 17-го февраля 1776 г. близ города Вольмара, Лифляндской губернии, в семье лютеранского пастора. Закончив высшее образование в Йенском университете, молодой доктор философии поступил в 1803 г. на службу, в качестве "секретаря иностранной переписки», в Канцелярию т. с. Н. Н. Новосильцова, откуда в следующем году перешел в Комиссию составления законов редакторским помощником. ...
Принимали князья в свою дружину людей всяких племен и народов, что, однако, нисколько не нарушало чисто-русского характера. Князья соперничали в привлечении в свою дружину храбрейших витязей, и чем храбрей и знаменитей был князь, тем лучше была обыкновенно и его дружина. Дружинники имели полную свободу переходить из службы одного князя к другому, и это право их подтверждалось обыкновенно в княжеских договорах. Тем не менее, случаи пользования этим правом были редки, потому что верность дружины своему князю считалась одним из высших её достоинства.
Вообще же можно отметить, что каков был князь, такова была и его дружина: выше приведено было, например, как дружина нерешительного Игоря решает возвратиться из похода, не дав даже боя, потому что "как знать, кто одолеет, мы или они?», а дружина Святослава говорить ему на совете перед последним сражением при Доростоле: "где ляжет твоя голова, там и все мы головы свои положим». ...
Причина её – антинациональная внешняя политика Сербии и Болгарии. Отказавшись от естественного покровительства России, создавшей эти государства, и попав под влияние Западно-Европейских держав, король Милан и кн. Александр изменили традициям и симпатиям своих народов. Находя в то же время основные законы своих стран слишком стеснительными для себя, они неоднократно нарушали их, чем и дали повод к борьбе политических партий, а вследствие этого в обоих государствах возник династический вопрос. Зная, как популярна идея объединения Болгарии с турецкой провинцией Восточная Румелия, кн. Александр решил произвести диверсию в этом направлении, чтоб отвлечь внимание партий от внутренних вопросов и упрочить свой престол. С согласия князя, гарнизон Филипополя восстал (6 сентября 1885 г.) против власти султана, арестовал Генерал-губернатора автономной провинции и провозгласил объединение её с княжеством. ...
|
В 70-х годах XIX столетия Турция представляла разлагавшийся организм. В ней преобладали: грубая сила и варварство, невежество и дикий фанатизм. Из 18 мил. населения Европейской Турции (вместе с вассальными княжествами) турок было лишь 2 мил., славян (сербов и болгар) – 6, румын – 4, албанцев – 1 ?, греков – 1, армян – 0,4 мил., т. е. господствовавшее турецкое племя составляло только 1/9, а магометане – 1/3 населения. В виду этого, в Турции чуть-ли не постоянно происходили восстания. Причины их были большей частью экономические: населению той или другой области не было возможности жить под страшным гнетом притеснителей, выжимавших у него последний грош и не щадивших их жизни, ни чести злополучных "райи». ... |
| Объявление войны турками, хотя уже давно не считалось в Петербург невозможным застало, все таки русских не совсем готовыми. Фридрих II в своих записках упрекает турок, что они Объявили войну пред началом зимы и дали русским возможность приготовиться ко времени открытия военных действий. Забудем, что это писал союзник России; но нельзя не удивиться, как Фридрих не удержался от такого замечания столько же неосновательного, сколько обнаруживающая) его зложелательство относительно России (Oeuvres de Frederic le grand, VI, 22.). Турки сами к началу кампании были готовы мене чем русские и не возможно допустить, чтоб такие огромные и продолжительные приготовления, какие потребовались бы Турции, чтобы достигнуть полной готовности, не стали бы известны в России и не вызвали бы соответственных мероприятий с её стороны. Если же Фридрих находил, что туркам следовало бы напасть на России неожиданно, без объявления войны, как например, напал он на Саксонию в 1756 г., — то это было невозможно в силу географических условий. ... |
В середине 1980-х годов активисты Московского городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры передавали друг другу из рук в руки машинописный "самиздатовский» апокриф-антиутопию. Действие происходило в Москве ХХI века, в которой после многочисленных реконструкций уцелел один-единственный, последний памятник архитектуры. Но и его власти и проектировщики нового, еще более светлого будущего собирались отдать под снос, а общество охраны памятников героически защищало...
Смешно и грустно было это читать тогда, грустно и смешно читать об этом сегодня, но право же, если власти и граждане будут обращаться с культурным наследием в том же духе, что и сейчас, то эта антиутопия когда-нибудь осуществится. Наши отношения с культурным наследием, если перестать заниматься самообманом, предельно просты — мы его теряли, теряем и, увы, будем терять. Если, конечно, не одумаемся.
Чтобы эти слова не показались эмоциональным преувеличением, приведем мнение авторитетного собрания специалистов — резолюцию состоявшейся в Москве зимой 2000 года Всероссийской конференции "Охрана и реставрация архитектурного наследия России. Организационно-правовые и экономические проблемы»: "... катастрофическое положение в стране с охраной памятников истории и культуры, которое приведет к большим утратам ценнейшего культурного наследия народов России». ...
