Работа артиллерии XVI армейского корпуса при переправе через Маас характеризуется рядом таких действий, которые в данном случае увенчались успехом, тогда как в мирное время считались бы невозможными, а во время маневров привели бы к тому, что соответствующие батареи были бы условно выведены из строя. Образ действий артиллерии в целом находит себе объяснение не только в своеобразной боевой обстановке, создавшейся 1 сентября, но и в опыте, приобретенном войсками во время предшествовавшего сражения при Лонуи. Этот опыт чрезвычайно укрепил уверенность войск в собственных силах и привел к очень низкой оценке боевой силы противника. 22 августа в типичном встречном бою XVI армейского корпуса большая часть французской пехоты была опрокинута и избежала катастрофического поражения только благодаря своему очень сильному расчленению в глубину, дававшему ей возможность неоднократно переходить в контратакуй французская полевая артиллерия принимала в бою сравнительно слабое участие; ее шрапнели почти всюду давали слишком высокие разрывы, а гранаты применялись редко. Такова была картина и 24 августа, когда противник стоял позади Отена, с той разницей, что здесь, и он попытался контратакой предупредить германское наступление. Здесь также пехота противника всюду была легко сбита с позиций, а артиллерия действовала слабо. Так, например, в этом бою три батареи 69 полка полевой артиллерии 34 пехотной дивизии стояли на склоне у передней опушки леса, откуда стреляли прямой наводкой, а две другие батареи того же полка выехали на совершенно открытую позицию к северу от леса; тем не менее на все эти 30 орудий, стоявших на открытой позиции, пришлось только одно прямое попадание; других поражений не было.

донесение 33 бригады полевой артиллерии гласит следующее: "Французские цепи обычно отступают, как только попадут под огонь артиллерий, немецкая пехота могла "бы избежать многих потерь, если бы выжидала открытия артиллерийского огня». В донесении 34 бригады полевой артиллерии находим следующую подробность: "Продолжительная стрельба на поражение по залегшим или наступающим цепям, как это представляли себе в мирное время, никогда не имела место. При первых же выстрелах лежащая цепь сейчас же начинала отходить, а наступающая останавливалась, а при первой очереди на поражение все отступали». ...

События, происшедшие во Франции, в Феврале 1848 года, и неосторожные образования в государственном управлении, предпринятые, еще в предшествовавшем году, в Папских владениях и в королевстве Сардинском, имели следствием восстание в Ломбардо-Венецианских городах Австрийской империи, в которых несправедливое неудовольствие против правительства, постоянно существовавшее, усилилось со времени объявления Фельдмаршалом графом Радецким Ломбардии в осадном положении, 22 Февраля нов. ст. 1848 года.

В первой половине Марта, расположение Австрийских войск, под начальством графа Радецкого, в Италии, было следующее:

1-й корпус, графа Вратислава, в составе 30-ти батальонов, (из числа которых 8 Итальянских), 22-х эскадронов, 80-ти орудий и одной ракетной батареи, стоял в Ломбардии (бригады Страссольдо и Маурера на р. Тичине; бригады Клама, Вольгемута и Рата в Милане; 9 батальонов в городах: Кремоне, Брешии, Бергамо, Парме и Модене).

2-й корпус, барона д’Аспре, в составе 33-х батальонов, (из числа которых 11 Итальянских), 16-и эскадронов., 56-и орудий и одной ракетной батареи, находился в Венецианской области, имея корпусную квартиру в Падуе; (одна бригада в Венеции; другая в Мантуе; третьи в Вероне; несколько батальонов стояло в городах: Модене, Падуе, Ровиго, Виченце, Тревизо, Удине и Бассано). ...

Положение дел в начале второго Италийского похода было совершенно иное, нежели при начале войны между Австрией и Сардинией. Войска графа Радецкого были усилены значительными подкреплениями; напротив того — Пьемонтская армия, ослабленная понесенными ею потерями, хотя и была укомплектована в течение перемирия, однако-же не вмела уже решительного превосходства в числе войск над Австрийскою армией.

В начале 1848 года, большая часть Италии была на стороне Карла Алберта; в рядах его армии сражались Ломбардские, Тосканские, Папские и Неаполитанские войска; народы всей Италии чаяли видеть в нём своего защитника; напротив того, в начале 1849 года, Карл Алберт мог располагать только собственными войсками и средствами, да и в самом Пьемонте господствовало разногласие между республиканскою и монархическою партиями. Анархисты старались выставить в глазах народа, как самого Короля, так и полководцев его врагами благоденствия Италии, внушая в войска мысль, что их ведут на верную гибель, и что Карл Альберт имеет в виду, действуя за одно с Австрийским правительством, упрочить свою власть в Пьемонте; другая же партия старалась поселить в войсках недоверчивость к народным представителям. Совершенно иными чувствами одушевлена была Австрийская армия, питавшая беспредельную преданность к монарху и глубокое уважение к достойному своему полководцу,

Возобновление действий со стороны Карла Алберта последовало не вследствие личного его убеждения, но для удовлетворения либеральной партии господствовавшей в собрании народных представителей. Поборники безначалия надеялись достигнуть постоянной своей цели — ниспровержения властей и порядка — возбудив восстание жителей Ломбардии, которое, по уверению выходцев из этой страны, долженствовало вспыхнуть, при появлении Пьемонтских войск на левой стороне Тичино. ...

Свод военных постановлений – действующие узаконения по военно-сухопутной части, расположенные в систематическом порядке.

Всех изданий (на конец XIX в.) Свода было 3: в 1838, 59 и 69 г.

Первые 2 – полные, с выходом 2-го сила 1-го прекратилась; третье же до начала XX в. не было окончено, и в поэтому, на ряду с вышедшими книгами 3-го изд., имели силу и некоторые книги и части книг Свода издания 1859 г.

Начало кодификации узаконений по военной части относится к 1-м годам царствования императора Николая I. По повелению этого государя, разобраны и приведены в систему все неотмененные узаконения по военному ведомству, начиная с Воинского устава императора Петра Великого 1716 г. по 1 мая 1838 г. Проект 1-го Свода военных постановлений был составлен во 2-м отделении собственной Е. Величества канцелярии, пересмотрен в особом комитете при военном министерстве, под наблюдением военного министра и гр. Сперанского, и издан при манифесте 25 июня 1839 г. (2-е Полное собрание законов № 12.468), в котором сказано, что Свод военных постановлений этот должен получить законную силу и действие с 1 января 1840 г. ...

Систематический сборник узаконений исключительно по морской части.

1-ые попытки кодификации морских постановлений относились к началу XIX столетия; разработка же законодательного материала для составления и издания Свода начата была лишь в 1870 г., с учреждением при морском министерстве управления кодификационных работ. Но последнее, прежде чем издать Свод, признало необходимым составить "Сборник материалов» для него, на что и получило разрешение Адмиралтейств-совета. ...

Сражение при дер. Свольне, дд. Пожарище, Острый-Конец, мызе (погосте) Свольне, на р. Свольня

Свольна, небольшой приток Дриссы, впадающей в р. 3ападную Двину, известно  делом 30 июля 1812 г.

После боев при Клястицах (см. это), Удино отошел к Полоцку, а Витгенштейн обратился против Макдональда. С прибытием Сен-Сира на подкрепление, Удино вторично перешел в наступление, что заставило Витгенштейна (18 т.) выступить против него от Расиц. Генерал Девре (командовавший корпусом за болезнью Витгенштейна), полагая, что к Свольне идет лишь боковой авангард, прикрывавший движение Удино на Себеж, направился 29 июля на Каховичи. Между тем Удино шел наперерез, через Свольню; 29-го ...

Свенельд – воевода Святослава Игоревича (см. Святослав Игоревич).

Святополк Ярополкович Окаянный

Усыновлен кн. Владимиром.

Владимир, убив брата Ярополка, взял к себе в число жен и беременную вдову Ярополка, красавицу Грекиню. Обстоятельства такого рождения, умерщвление Владимиром настоящего отца Святополка, что, конечно, последний узнал от матери, которою Владимир насильно взял себе в жены и которая, без сомнения, были почти забыта, оставаясь в числе многих прочих, – все это не могло не иметь влияния на будущие отношения Святополка к семье Владимира. Влияние этих событий было тем сильнее, что обычай

Святополк Изяславич (1093 – 1118).

Княжение его были весьма несчастливо. Он выступил против половцев и вместе с братьями, Мономахом и Ростиславом, потерпел поражение на берегах Стугни, а потом один, близ урочища Желань, и должен был заключить мир с половцами, которые увели множество пленных. Этими несчастиями воспользовался обделенный князь Олег Святославович: он явился с половцами и выгнал Мономаха из Чернигова.

Святополк Моравский, см. Чехия.