Воинская дисциплина и высокое классическое музыкальное искусство выдающегося композитора XIX , - может ли быть между ними что-либо общее? Ответ однозначно утвердителен, если побудительный мотив, родивший сюжет романса, пусть и во французской армии времен Реставрации династии Бурбонов описывает воинское преступление, которое во все времена и во всех армиях мира было наказуемо. Впервые в европейской военной науке, задолго до написания романса, военным топографом Александром Ильичем Хатовым были обозначены цели и сущностные задачи воинской дисциплины. Представляется правомерным рассмотреть шедевр мировой классики с этой точки зрения, хотя бы и потому, что момент написания рукописи (1815-1819гг.) и описываемая трагедия относятся к одной исторической эпохе. Автор рукописи убедительно доказал, что утрата твердой воинской дисциплины в рядах Великой Армии Наполеона явилась основной причиной краха его замыслов, а методы и средства воспитания подчиненных, еще долго пагубно сказывались на судьбах бывших "старых капралов» ...

Переход от линейной тактики ведения боя (сражения) к новым стратегическим и тактическим приемам, впервые широко примененным в европейском военном искусстве А.В. Суворовым¹, потребовал использования для управления войсками крупномасштабных карт.  ...

князь П.М. Волконский, вступив в должность управляющего квартирмейстерской частью (КЧ) в1810 г., подал рапорт военному министру М.Б. Барклаю де Толли о структуре будущей канцелярии, высочайше утвержденной 12 ноября1810 г., о штатном расписании (см. прил. 1). Тут же встал вопрос о снабжении канцелярии, о чем шла речь в рапорте начальника 4-го отделения канцелярии подполковника Пейхера. Необходимо было в незамедлительном порядке организовать новый орган управления армией, ибо предыдущий управляющий Свитой Е.И.В. по квартирмейстерской части одновременно возглавлял и инженерный департамент, что было, вероятно, очень выгодно с экономической точки зрения и отчасти удовлетворяло интересам квартирмейстеров. Но усилия П.М. Волконского были направлены на создание нового центрального органа управления войсками, "мозга армии» - Генерального штаба. ...

Олохов, Фёдор Алексеевич, — и брат Олохова, Платона Алексеевича, генерал-лейтенанта — генерал-лейтенант, начальник артиллерии Казанского военного округа.

Родился 14 мая 11812 г. и по окончании С.-Петербургского 1-го кадетского корпуса в 1830 г. был произведен в прапорщики, с назначением в легкую № 2 роту 8-й артиллерийской бригады. ...

Получив воспитание в Петербургском 1-м кадетском корпусе, Олохов по окончании курса был произведен в 1832 г. в прапорщики и назначен в 8-ую артиллерийскую бригаду, а два с половиной года спустя был переведен в гренадерские батареи 3-ей гвардейской и гренадерской артиллерийской бригады, в которой прослужил более 25-ти лет, и последовательно был произведен в генерал-майоры. ...

Немец по происхождению, Олиц в 1730 г. поступил на военную службу и, дослужившись до офицерского чина, принял православие. Скоро он обратил на себя внимание императрицы, которая приказала в 1750 г. произвести его в полковники и он был назначен командиром Рижского полка. Два года спустя, посланный для подавления беспорядков, возникшие в калужской вотчине Демидова, он был вместе со всей своей командой драгун захвачен взбунтовавшимися крестьянами в плен и пробыл у них довольно долго. За такую оплошность Олиц был лишен командования полком и даже отдан под суд. Впрочем, уже в декабре 1755 года он был произведен в генерал-майоры. ...

Оленич-Гнененко, Кирилл Иоакимович, генерал-майор, херсонский гражданский губернатор.

Начал службу в 1801 г. чиновником полтавского губернского правления; в 1812 г. поступил на военную службу и был зачислен корнетом во 2-й Полтавский казачий полк, в составе коего и принимал участие в войнах с Наполеоном и бывал во многих крупных сражениях. ...

Оленин, Петр Алексеевич, генерал-майор, художник, почетный член Императорской Академии Художеств.

П. А. Оленин родился в 1793 г., в 1807 г. поступил на военную службу и в составе Семеновского полка принимал участие в Отечественной войне и бывал во многих крупных сражениях; между прочим, в 1813 г. в чипе подпоручика Оленин был адъютантом гр. Строганова, в 1819 г. в чине штабс-капитана адъютантом Коновницына.

Пламя революции было погашено совместными усилиями австрийской реакции и царизма. Венгерский поход И.Ф. Паскевича традиционно рассматривался как венец злодеяний самодержавия, хотя эмоциональный канал оценок с годами спал, и сейчас авторы ограничиваются сухой констатацией: "Судьбу революционной Венгрии решило вторжение на ее территорию 200-тысячной русской армии» [1]. Но такая оценка упускает из виду многонациональность Венгерского королевства, а так называемые меньшинства составляли в нем большинство населения, почти все они — хорваты, немцы, румыны, словаки, украинцы Закарпатья — выступили против революции. Приписывать поражение революции одним интригам Габсбургского двора или царской интервенции значит скользить по поверхности событий. Национальные меньшинства были напуганы революцией и мадьярским великодержавием, и они вступили в борьбу за свои интересы. Если этого не учитывать, то мы не сможем выстроить объективную картину их интересов к венгерской революции.

Во взвешенной оценке нуждаются и акции царизма в 1848-1849 гг. — не для их оправдания, а для обретения истины. Раньше перед историками ставилась задача разоблачать реакционность внешней и внутренней политики самодержавия всегда, везде и во всем, и не было для этого примера более выигрышного, чем его участие в подавлении революции 1848-1849 гг. в Европе [2]. ...